原告：邯鄲市奔騰汽車銷售有限公司。住所地：邯鄲冀南新區(qū)城南辦事處徐家莊村。法定代表人：徐海強，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝志生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復興區(qū)。該公司法律顧問。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲冀南新區(qū)。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲冀南新區(qū)。

原告邯鄲市奔騰汽車銷售有限公司（以下簡稱奔騰公司）與被告劉某某、許某某追償權糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告奔騰公司的委托訴訟代理人郝志生到庭參加訴訟，被告劉某某、被告許某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告奔騰公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告劉某某向原告償還為其墊付的銀行購車貸款20445.88元及逾期付款利息（2017年7月12日起算至判決生效給付之日止按照銀行同期貸款利率計算）；2、請求法院判決被告許某某對上述請求承擔連帶責任；3、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：被告劉某某于2015年2月5日在中國工商銀行新國際支行（以下簡稱新國際支行）辦理汽車分期貸款，并于新國際支行簽訂信用卡購車專項分期付款合同。同日原、被告簽訂汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議，按照合同約定原告為被告擔保，授信貸款金額為7萬元。被告劉某某購買比亞迪M6小型轎車一輛，車牌照號為冀Ｄ×××××，合同約定該車為合同債權的擔保物。合同簽訂并已履行，但自2016年11月以來，被告劉某某未按合同約定足額償還貸款，后經(jīng)新國際支行多次催要，被告拒不支付本息，作為保證人的原告根據(jù)約定為被告劉某某墊付貸款本息20445.88元。原告作為被告劉某某的保證人，依照合同約定及法律相關規(guī)定，在其向債權人承擔保證責任后，有權向債務人追償。另被告劉某某申請的貸款用途是購買家庭用車，該債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，系共同債務，且被告許某某在申請分期購車貸款時，系共同債務人。故被告許某某也應對該債務承擔償還責任。為此，特向人民法院提起訴訟，望法院判如前請。被告劉某某未出庭，也未提供書面答辯。被告許某某未出庭，也未提供書面答辯。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、原告營業(yè)執(zhí)照和法定代表人身份證明，證明原告的主體資格；2、二被告的身份證，證明二被告身份；3、編號為0887中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同,證明被告劉某某與新國際支行簽訂的分期付款合同及被告許某某作為共同債務人償還貸款承諾書；4、原、被告簽訂的汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議,證明原告為被告在分期付款合同項下的購車借款向貸款銀行承擔擔保責任；5、原告和新國際支行簽訂的購車專項分期付款擔保合同，證明原告作為被告向新國際支行貸款的保證人；6、新國際支行扣劃原告代被告還款清單三份，證明原告代被告償還借款的事實及金額。對上述證據(jù)，二被告未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證的權利。本院對上述證據(jù)審查后，予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告劉某某由原告擔保于2015年2月9日和新國際支行簽訂了信用卡購車專項分期付款合同，購買比亞迪M6轎車一輛，總價為100000元，被告自行支付首付款30000元，剩余購車款70000元，通過在新國際支行申辦的購車專項分期付款業(yè)務透支的方式支付。分期還款分36期，首期償還1960元，以后每期償還1944元，被告許某某對該借款承擔共同償還責任。合同簽訂后，被告在2016年11月以后，未按約定足額還款，新國際支行按照合同約定，分別于2016年11月29日扣劃原告2664元、2017年2月15日扣劃12918.88元、2017年6月28日扣劃4862元，共計扣劃原告擔保金20444.88元。

本院認為，原告與被告劉某某簽訂的《汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議》、原告與新國際支行簽訂的《購車專項分期付款擔保合同》及被告劉某某與新國際支行簽訂的編號為0887《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》及被告許某某作為共同償還貸款承諾書，系各方的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認。原告作為該筆借款的擔保人，由于二被告未向新國際支行及時履行還款義務，致使新國際支行扣劃了原告的款項償還了借款及相應的利息共計20444.88元，原告要求被告劉某某支付墊款，本院予以支持。原告要求被告劉某某承擔逾期付款利息損失的請求，因雙方在《汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議》中對違約金有明確約定：“因被告未按照分期付款合同的約定履行還款義務導致原告代償?shù)?，原告有權要求被告自代償之日?日內(nèi)向原告償還代償款項，被告逾期不還的，每逾期一日，須按照代償金額的萬分之五向原告支付違約金。違約金不足以彌補給原告造成的損失的，還應賠償原告損失?！?，本案中原告未主張違約金，而主張逾期付款利息損失，本院尊重原告的意愿，予以支持。另被告劉某某在與被告許某某婚姻關系存續(xù)期間購買車輛用于家庭共同使用，屬于夫妻共同外債，且被告許某某在該筆借款中系共同債務人，故其應和被告劉某某共同承擔償還責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、許某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告邯鄲市奔騰汽車銷售有限公司為其墊付的購車款20444.88元：二、被告劉某某、許某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告邯鄲市奔騰汽車銷售有限公司逾期付款利息以本金20444.88元從2017年7月12日起至本判決生效給付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費311元，由被告劉某某、許某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　索香軍

書記員：丁偉偉