原告：邯鄲市復(fù)興宋記山寨魚頭餐飲有限公司。
法定代表人：杜勝軍，職務(wù)：該公司執(zhí)行董事
委托代理人：張領(lǐng)坡，河北精深律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
法定代理人：汪喜連。
委托代理人：張紅波，河南民天律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲市復(fù)興宋記山寨魚頭餐飲有限公司（以下簡(jiǎn)稱宋記山寨魚頭）訴被告劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由審判員鄭文肖適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋記山寨魚頭委托代理人張領(lǐng)坡、被告劉某某法定代理人汪喜連及委托代理人張紅波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋記山寨魚頭訴稱，2015年12月14日，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)向原告宋記山寨魚頭送達(dá)了邯叢勞裁字（2015）116號(hào)裁決書，裁決宋記山寨魚頭向被告劉某某支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、生活護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、傷殘津貼，并繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。原告認(rèn)為：第一，被告是自己燃放鞭炮時(shí)發(fā)生交通事故，依法不構(gòu)成工傷，不應(yīng)得到工傷賠償。第二，被告就同一事故在之前的交通事故糾紛的解決中已經(jīng)得到足額賠償，不應(yīng)重復(fù)要求賠償。原告認(rèn)為該裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)改正，故訴至法院，具體訴訟請(qǐng)求：1、依法判決原告宋記山寨魚頭不向被告劉某某支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、生活護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、傷殘津貼，并不繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。2、本案案件受理費(fèi)由被告劉某某承擔(dān)。
原告舉證如下
證據(jù)一：宋記山寨魚頭營(yíng)業(yè)執(zhí)照和機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法人身份證明，法人身份證復(fù)印件，證明訴訟主體資格。
證據(jù)二：勞動(dòng)仲裁裁決書及裁決書送達(dá)回執(zhí)復(fù)印件，證明起訴依據(jù)。
證據(jù)三：交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院受理通知書復(fù)印件、邯鄲市復(fù)興區(qū)（2012）復(fù)民初字第849-2號(hào)民事裁定書復(fù)印件、（2012）復(fù)民初第849號(hào)、第849-1號(hào)調(diào)解書復(fù)印件，證明當(dāng)時(shí)交通事故認(rèn)定的事實(shí)，發(fā)生傷害的地點(diǎn)不是工作時(shí)間、地點(diǎn)及上下班途中，并且被告在交通事故糾紛中得到了足額賠償。
證據(jù)四：邯鄲市第一醫(yī)院住院費(fèi)賬目、收據(jù)等復(fù)印件，證明原告為劉某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)用。
證據(jù)五：宋記山寨魚頭工資表復(fù)印件，證明員工工資。
證據(jù)六：證人王某出具的證言復(fù)印件，證明劉某某工資為2000元。
被告劉某某辯稱：第一，劉某某的工傷認(rèn)定已經(jīng)經(jīng)過邯鄲市兩級(jí)勞動(dòng)部門及兩級(jí)法院多次認(rèn)定裁決，且相關(guān)法律文書已經(jīng)生效。邯鄲市叢臺(tái)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的邯叢勞裁字（2015）116號(hào)裁決書，事實(shí)清楚證據(jù)充分，適用法律正確。第二，本案劉某某在交通事故糾紛中，并沒有得到足額的賠償。第三，本案審理的勞動(dòng)爭(zhēng)議是解決劉某某的工傷保險(xiǎn)及相關(guān)待遇問題，與交通事故不屬同一法律關(guān)系。綜上，劉某某工傷認(rèn)定已經(jīng)發(fā)生法律效力，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出的仲裁書依法保障了被告劉某某的各項(xiàng)保險(xiǎn)待遇，請(qǐng)求法院依法駁回原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，判決原告向被告支付醫(yī)療費(fèi)38839.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7595元，交通費(fèi)5000元，食宿費(fèi)8000元，停工留薪工資36168元，停工留薪期間護(hù)理費(fèi)36168元，生活護(hù)理費(fèi)361680元（暫定20年），一次性傷殘補(bǔ)助金81378元，傷殘津貼1106740.80元，鑒定費(fèi)用300元，以上共計(jì)1682168.95元。
被告舉證如下：
證據(jù)一、汝州市骨傷科醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)原件5份，共計(jì)38839.15元，證明被告劉某某后續(xù)治療費(fèi)用。
證據(jù)二、邯人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2014）0895號(hào)認(rèn)定工傷決定書復(fù)印件，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院（2015）叢行初字第14號(hào)行政判決書復(fù)印件，邯鄲市中級(jí)人民法院（2015）邯市行終字第00201號(hào)行政判決書復(fù)印件，證明劉某某為工傷。
證據(jù)三、邯?jiǎng)阼b字（2014）1434號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書復(fù)印件，證明劉某某一級(jí)傷殘，完全護(hù)理依賴。
證據(jù)四、復(fù)興區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委復(fù)勞裁（2013）2號(hào)裁決書復(fù)印件，邯鄲市中級(jí)人民法院（2014）邯?jiǎng)诿穸K字第84號(hào)民事判決書復(fù)印件，證明劉某某與原告宋記山寨魚頭存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
經(jīng)審理查明，2011年12月25日劉某某到宋記山寨魚頭處工作。2012年1月23日21時(shí)15分許，籍俊秋駕駛冀D×××××號(hào)轎車沿鐵西大街由南向北行駛至復(fù)興區(qū)人民政府門前撞上劉某某，造成劉某某受傷。后劉某某被送至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。2012年4月10日本院受理了劉某某起訴此次交通事故糾紛的案件。并于2013年1月6日作出（2012）復(fù)民初字第849號(hào)民事調(diào)解書，原告劉某某與被告籍俊秋自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告籍俊秋將其名下位于邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵西北大街136號(hào)四季花城1號(hào)院2-609號(hào)房產(chǎn)一套及冀D×××××號(hào)別克轎車一輛交付給原告劉某某，用于抵押原告除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的各項(xiàng)賠償款項(xiàng)。二、被告籍俊秋在本協(xié)議簽訂后十五日內(nèi)將房產(chǎn)及車輛相關(guān)證件交付給原告并配合原告辦理房產(chǎn)、車輛過戶事宜，過戶費(fèi)由原告承擔(dān)。三、原告自愿放棄對(duì)被告籍俊秋的其他訴訟請(qǐng)求。四、案件受理費(fèi)700元由被告籍俊秋負(fù)擔(dān)。2013年1月20日作出（2012）復(fù)民初字第849-1號(hào)民事調(diào)解書，原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司中華大街營(yíng)銷服務(wù)部自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司中華大街營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失9萬元。（此款項(xiàng)含原告申請(qǐng)先予執(zhí)行的醫(yī)藥費(fèi)6萬元整。）二、原告自愿放棄對(duì)被告的其他訴訟請(qǐng)求。三、雙方當(dāng)事人別無爭(zhēng)議。上述兩個(gè)調(diào)解協(xié)議均已履行。

就劉某某與宋記山寨魚頭之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系，劉某某向復(fù)興區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2013年4月15日復(fù)興區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出復(fù)勞裁（2013）2號(hào)裁決書，裁定：申請(qǐng)人劉某某與被申請(qǐng)人邯鄲市復(fù)興區(qū)宋記山寨魚頭餐飲有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。宋記山寨魚頭對(duì)該結(jié)果不服，向本院提起訴訟，（2013）復(fù)民初字第565號(hào)民事判決書作出判決：原告宋記山寨魚頭與被告劉某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。后宋記山寨魚頭提起上訴，2014年2月21日邯鄲市中級(jí)人民法院作出（2014）邯?jiǎng)诿穸K字第84號(hào)民事判決書，判決如下：駁回上訴，維持原判。
對(duì)此次交通事故是否構(gòu)成工傷，劉某某向邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，2014年5月27日邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局作出邯人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2014）0895號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定該事故傷害屬于工傷。宋記山寨魚頭對(duì)該結(jié)果不服，向邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院提起訴訟，2015年4月20日該院作出（2015）叢行初字第14號(hào)行政判決：駁回原告宋記山寨魚頭的訴訟請(qǐng)求。后宋記山寨魚頭向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴。2015年8月25日邯鄲市中級(jí)人民法院作出（2015）邯市行終字第00201號(hào)行政判決：駁回上訴，維持原判。

2014年12月29日，邯鄲市勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)作出邯?jiǎng)阼b字（2014）1434號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，對(duì)劉某某的鑒定結(jié)論為：壹級(jí)傷殘，完全護(hù)理依賴。
被告在邯鄲市第一醫(yī)院住院期間，共支付醫(yī)療費(fèi)45300元，其中原告墊付44300元。被告從該院出院后又多次到河南省汝州市骨傷科醫(yī)院進(jìn)行住院治療。住院時(shí)間分別為2012年5月9日-5月31日，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8539元；2012年6月12日-9月18日，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15547.70元；2013年3月20日-5月13日，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8487.79元；2014年5月13日-28日，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1641.72元；2014年4月9日-5月10日，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4623.64元。綜上，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)38839.15元。
另查明，王某2011年12月底與被告一起從河南來到原告處工作，其出庭證明劉某某在宋記山寨魚頭的月工資為2000元。
以上事實(shí)有原、被告舉證及當(dāng)庭陳述在卷為證。
本院認(rèn)為，根據(jù)已生效的裁判文書和勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，可確定原告與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，被告的傷害屬于一級(jí)工傷，完全護(hù)理依賴。原告宋記山寨魚頭對(duì)其未參加工傷保險(xiǎn)，符合《工傷保險(xiǎn)條例》中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷及應(yīng)按工傷保險(xiǎn)待遇由原告支付被告相應(yīng)費(fèi)用的情形。被告劉某某在之前的交通事故案件中獲得的賠償包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金。在此次要求工傷賠償時(shí)，對(duì)之前已經(jīng)被賠付的損失不能請(qǐng)求重復(fù)賠償。但被告方要求工傷賠償和之前的交通事故賠償屬于兩個(gè)法律關(guān)系，對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的被告其他應(yīng)得權(quán)益，應(yīng)給予法律支持。對(duì)此，原告的工傷損失計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)：被告劉某某所舉醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為在河南汝州市發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用，與原告提供的已經(jīng)在交通事故糾紛中賠付過的邯鄲市第一醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)不構(gòu)成重復(fù)賠償，對(duì)被告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)38839.15元予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)被告住院時(shí)間217天，河北省工傷保險(xiǎn)待遇中在統(tǒng)籌地區(qū)以內(nèi)的該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)為20元∕天∕人，該項(xiàng)計(jì)算為20元×217天=4340元；3、交通費(fèi)：本院酌定為3000元；4、食宿費(fèi)：被告請(qǐng)求的該項(xiàng)損失不在其工傷保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，不予支持；5、停工留薪期工資：根據(jù)停工留薪期一般不超過12個(gè)月，被告2012年1月23日發(fā)生交通事故至2013年1月20日交通事故糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議，此前糾紛已經(jīng)對(duì)該時(shí)間段的損失進(jìn)行賠償，故不予支持；6、停工留薪期間護(hù)理費(fèi)：該費(fèi)用在交通事故糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議前發(fā)生，并由交通事故糾紛進(jìn)行了賠償，故不予支持；7、生活護(hù)理費(fèi)：根據(jù)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論，被告為完全護(hù)理依賴，生活護(hù)理費(fèi)按照統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的50%，計(jì)算20年為：3014元×50%×12月×20年=361680元；8、一次性傷殘補(bǔ)助金：被告稱其工資每月3000元，但未提交證據(jù)。根據(jù)證人王某的當(dāng)庭證言，確定劉某某的工資為每月2000元，按《工傷保險(xiǎn)條例》標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)計(jì)算為：2000元×27月=54000元；9、傷殘津貼：劉某某自2014年12月29日定殘之日到2016年2月17日開庭之日，共計(jì)13個(gè)月，按《工傷保險(xiǎn)條例》標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)計(jì)算為：2000元×13月×90%=23400元，2016年2月17日之后的傷殘津貼按月支付至退休：2000元×90%=1800元，傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，由原告補(bǔ)足差額；9、鑒定費(fèi)：被告未提交證據(jù)，且原告不予認(rèn)可，不予支持；以上各項(xiàng)合計(jì)485259.15元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條、《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第三十條、第三十三條、第三十五條、第六十二條之規(guī)定，判決如下：
一、原告邯鄲市復(fù)興宋記山寨魚頭餐飲有限公司賠償被告劉某某因工傷產(chǎn)生的損失485259.15元。于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、原告邯鄲市復(fù)興宋記山寨魚頭餐飲有限公司自2016年2月17日每月支付被告劉某某傷殘津貼1800元至其退休，傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，由原告補(bǔ)足差額。
三、駁回被告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭文肖

書記員： 康瑞嬌