邯鄲市復(fù)興東易化工有限公司
趙汝剛(河北中大同律師事務(wù)所)
葛某
原告邯鄲市復(fù)興東易化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱復(fù)興東易公司)。地址:邯鄲市復(fù)興區(qū)建設(shè)大街345號(hào)8號(hào)樓3層。
法定代表人賈齊濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙汝剛,河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告葛某。
原告復(fù)興東易公司訴被告葛某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告復(fù)興東易公司法定代表人賈齊濤及其委托代理人趙汝剛到庭參加訴訟。被告葛某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,合法有效,被告應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,履行還款義務(wù),而被告未予履行還款義務(wù),責(zé)任在被告,被告應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任,故原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,應(yīng)視為其放棄抗辯的權(quán)利。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告葛某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告邯鄲市復(fù)興東易化工有限公司借款60萬(wàn)元及利息(利息計(jì)算:自2014年10月28日起至履行完畢時(shí)止,按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元,訴訟保全費(fèi)3520元,共計(jì)13320元,由被告葛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,合法有效,被告應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,履行還款義務(wù),而被告未予履行還款義務(wù),責(zé)任在被告,被告應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任,故原告的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,應(yīng)視為其放棄抗辯的權(quán)利。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告葛某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告邯鄲市復(fù)興東易化工有限公司借款60萬(wàn)元及利息(利息計(jì)算:自2014年10月28日起至履行完畢時(shí)止,按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元,訴訟保全費(fèi)3520元,共計(jì)13320元,由被告葛某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):扈朝杰
審判員:段紅祥
審判員:申素霞
書(shū)記員:武曉亮
成為第一個(gè)評(píng)論者