原告:邯鄲市凱某汽車貿(mào)易有限公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路54號院39-1-10號。法定代表人:齊保華,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:關志鋼,河北紫微星律師事務所律師。被告:郎某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,館陶縣人,住本村。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住館陶縣。
原告凱某公司向本院提出訴訟請求:1、要求判令被告郎某某償還代付款42063.84元及利息1487元(自2016年9月28日起暫計算至2017年4月20日,實應計算至全部付清止)。2、判令被告孫某某對上述款項承擔連帶保證責任。3、訴訟費由被告負擔。事實與理由:被告郎某某為購買福特轎車(車牌號為冀D×××××)于2014年4月與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲縣支行(以下簡稱農(nóng)行支行)簽訂《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》,在該行申請辦理貸記卡一張,卡號為62×××98,透支額度127000元,分36個月償還。被告孫某某和原告為連帶保證人。被告郎某某取得借款后,違反合同約定未能按時足額歸還借款,致使原告為其向銀行代償借款本息等,原告承擔了保證責任后多次向被告追償未果。為此提起訴訟,望判如訴請。被告郎某某對原告的訴求及陳述的事實與理由均無異議。被告孫某某未答辯。原告為支持自己的主張向法庭提交如下證據(jù):1、《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》,證明被告郎某某于2013年4月在農(nóng)行支行辦理金穗貸記卡用于分期付款購買福特蒙迪歐小型轎車,分期資金金額為127000元,分期期數(shù)為36個月,自2014年4月至2017年4月。原告和被告孫某某為該貸款提供連帶責任保證。2、信用卡分期購車合同,證明被告郎某某于2013年12月18日與原告簽訂信用卡分期購車合同,合同約定:被告需按時還款、按時續(xù)保、按時檢車,原告需按協(xié)議為被告辦理信用卡汽車分期付款手續(xù)等。如被告違約,一個月不還款時,被告向原告承擔所購車輛總價款的5%違約金;兩個月不還款時,違約金變更為總價款的10%;三個月不還款時,違約金變更為總價款的15%,以此類推直至銀行收回車輛。3、孫某某的身份證復印件及共同還款承諾書,證明保證人孫某某于2013年12月12日向農(nóng)行支行承諾承擔共同還款責任。4、被告郎某某的身份證復印件,機動車行駛證、機動車銷售發(fā)票,證明郎某某為冀D×××××號轎車所有權人。5、農(nóng)行支行出具的證明,證明因被告郎某某逾期付款后經(jīng)多次催要未還,銀行向原告主張權利,原告于2016年9月27代替被告向銀行償還購車貸款42063.84元。6、準予變更登記通知書,證明農(nóng)行支行于2017年1月16日將名稱變更為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲東城支行。被告郎某某、孫某某未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質證,被告郎某某對原告提交的證據(jù)均無異議。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其對原告的起訴及提供的證據(jù)放棄抗辯和質證的權利。本院對原告的上述證據(jù)予以確認。本院根據(jù)當事人陳述、舉證、質證及上述有效證據(jù),確認本案事實如下:被告郎某某為購買福特轎車(車牌號為冀D×××××)于2014年4月與農(nóng)業(yè)邯鄲縣支行簽訂《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》一份,其在該行申請辦理貸記卡一張,透支金額127000元,分36個月償還。被告孫某某和原告為上述合同提供連帶責任保證。2013年12月18日,原告與被告郎某某簽訂《信用卡分期購車合同》一份,合同約定被告需按時還款、按時續(xù)保、按時檢車,原告需按協(xié)議約定為被告辦理信用卡汽車分期付款手續(xù)等。由于被告未能按時足額償還銀行貸款,原告有權向被告催收,費用由被告負擔。被告應在原告認可的保險公司辦理交強險和商業(yè)保險并承擔保險費,被告每次投保時應當征詢原告意見,按照原告對本次投保的具體要求辦理,保險合同應得到原告的認可等。另約定,如被告違約,一個月不還款時,被告向原告承擔所購車輛總價款5%違約金;兩個月不還款時,違約金變更為總價款的10%;三個月不還款時,違約金變更為總價款的15%,以此類推直至銀行收回車輛。被告郎某某貸款購車后,按期支付貸款止2016年5月共計25個月,之后停止支付。經(jīng)農(nóng)行支行催要,原告代替被告郎某某支付了自2016年6月至2017年4月共計11個月的貸款42063.84元。為此,原告向被告進行追償權,并要求另一保證人承擔保證責任。本院認為,保證借款合同項下的保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償。原告為被告郎某某借款提供擔保,由于郎某某未按約定履行還款義務,原告作為保證人履行了相應的保證責任,代郎某某償還借款42063.84元,故原告依法享有向被告郎某某追償?shù)臋嗬,F(xiàn)原告要求被告郎某某償還代償款42063.84元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告與被告郎某某簽訂的《信用卡分期購車合同》并未約定代為償還貸款后是否對代償款支付利息,故原告主張支付利息的訴求本院不予支持?!督鹚胭J記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》中未約定保證人之間擔保比例,依照法律規(guī)定保證責任應由被告孫某某和原告平均分擔。現(xiàn)原告主張被告孫某某承擔全部連帶責任,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第三十一條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第十九條、第二十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
原告邯鄲市凱某汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱凱某公司)訴被告郎某某、孫某某追償權糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人關志鋼,被告郎某某到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
一、被告郎某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告邯鄲市凱某汽車貿(mào)易有限公司代償款42063.84元。二、被告孫某某對被告郎某某的上述第一項債務不能履行部分承擔二分之一的清償責任。三、駁回原告邯鄲市凱某汽車貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費889元,減半收取444.5元,由被告郎某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 陳 彥
書記員:宋兵兵
成為第一個評論者