原告：邯鄲市凱意恒運輸有限公司，住所地：邯鄲市復(fù)興區(qū)明仕巷39號名仕花園5-1-5號，組織機構(gòu)代碼68703024-8。
法定代表人：程學雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人:謝冰，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。

原告邯鄲市凱意恒運輸有限公司（以下簡稱凱意恒公司）訴被告馬某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告凱意恒公司的委托代理人謝冰、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月21日，被告向原告出具《欠條》一份，內(nèi)容為：今欠到邯鄲市凱意恒運輸有限公司運費款271941元。2015年12月15日，原、被告簽訂《抵押合同》一份，約定：抵押人（甲方）馬某某，抵押權(quán)人（乙方）程學雷）；就甲方欠乙方運輸款，甲方所有的位于大唐西郡的房產(chǎn)（面積120平方）作為抵押擔保，抵押擔保范圍為甲方所欠乙方的運輸款271941元；抵押物由甲方自行保管并使用，甲方應(yīng)妥善保管該抵押房產(chǎn)，在抵押期內(nèi)負有維修、保養(yǎng)、保證完好無損的責任；在未支付完運輸款時，甲方不得處分抵押物，甲方出租、轉(zhuǎn)讓、再抵押或者或者其他任何方式處分抵押物的，應(yīng)取得乙方書面同意，經(jīng)乙方同意后處分抵押物所得價值優(yōu)先受償；運輸款還款期限已到，經(jīng)乙方追索，甲方未支付運輸費，乙方有權(quán)依法處分抵押財產(chǎn)；甲方擅自處分抵押財產(chǎn)的，其處分行為無效，乙方可要求甲方恢復(fù)抵押財產(chǎn)原狀或者提供新的抵押財產(chǎn)；運輸款2016年1月20日前付清。原告向被告主張上述款項未果，訴至本院。
以上事實有《欠條》、《抵押合同》各一份及當事人陳述在卷佐證。

本院認為,被告向原告出具的《欠條》足以證實被告欠原告運輸費用271941元，被告除給付原告29770元，剩余欠款242171元，事實清楚，證據(jù)充分。雙方簽訂的《抵押合同》明確約定，被告于2016年1月20日前付清原告運輸費用，被告未按期支付原告，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。被告應(yīng)支付原告運輸費用242171元。因雙方簽訂的抵押合同明確約定了運輸費用2016年1月20日前付清，被告應(yīng)自自2016年1月21日起支付原告利息，原告主張自2015年11月21日主張利息，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邯鄲市凱意恒運輸有限公司運輸費用242171元及利息（自2016年1月21日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
二、駁回原告邯鄲市凱意恒運輸有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4934元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　常黎霞 人民陪審員　　吳勝楠 人民陪審員　　劉亞菲

書記員：霍觀濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款：當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百九十二條：旅客、托運人或者收貨人應(yīng)當支付票款或者運輸費用。承運人未按照約定路線或者通常路線運輸增加票款或者運輸費用的，旅客、托運人或者收貨人可以拒絕支付增加部分的票款或者運輸費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。