邯鄲市佳聯(lián)混凝土有限公司
趙瑞雪
連貴生（河北中原律師事務(wù)所）
邯鄲市邯二建筑工程有限公司
陳獻(xiàn)國（河北鼓山律師事務(wù)所）

原告邯鄲市佳聯(lián)混凝土有限公司，住所地邯磁路中段路東邯山區(qū)工業(yè)開發(fā)區(qū)。
法定代表人韓勝利，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙瑞雪，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
委托代理人連貴生，河北中原律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)建材街33號。
法定代表人郭金忠，該公司董事長。
委托代理人陳獻(xiàn)國，河北鼓山律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市佳聯(lián)混凝土有限公司與被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙瑞雪、連貴生，被告委托代理人陳獻(xiàn)國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告所簽買賣合同合法有效。雙方應(yīng)嚴(yán)格按合同履行，原告向被告供應(yīng)貨后，被告未能及時支付貨款，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。雙方合同約定，被告不能按合同規(guī)定付款，應(yīng)承擔(dān)未能履行部分金額的5%的違約金。被告認(rèn)可欠款數(shù)額為1446382.50元，故1443682.50元的5%違約金為72319.13元，該約定系自愿也并未違反相關(guān)的法律規(guī)定。被告辯稱雙方約定的違約金過高，該約定并未過分高于原告由此造成的損失，對其辯稱不予采信。原告要求被告償付拖欠貨款1446382.50元，支付違約金72319.13元的訴求合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司償付原告邯鄲市佳聯(lián)混凝土有限公司貨款1446382.50元；
二、被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司支付原告邯鄲市佳聯(lián)混凝土有限公司違約金72319.13元。
上列一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18468元，由被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)，鑒于原告邯鄲市佳聯(lián)混凝土有限公司已預(yù)交，待被告履行判決時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告所簽買賣合同合法有效。雙方應(yīng)嚴(yán)格按合同履行，原告向被告供應(yīng)貨后，被告未能及時支付貨款，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。雙方合同約定，被告不能按合同規(guī)定付款，應(yīng)承擔(dān)未能履行部分金額的5%的違約金。被告認(rèn)可欠款數(shù)額為1446382.50元，故1443682.50元的5%違約金為72319.13元，該約定系自愿也并未違反相關(guān)的法律規(guī)定。被告辯稱雙方約定的違約金過高，該約定并未過分高于原告由此造成的損失，對其辯稱不予采信。原告要求被告償付拖欠貨款1446382.50元，支付違約金72319.13元的訴求合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司償付原告邯鄲市佳聯(lián)混凝土有限公司貨款1446382.50元；
二、被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司支付原告邯鄲市佳聯(lián)混凝土有限公司違約金72319.13元。
上列一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18468元，由被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)，鑒于原告邯鄲市佳聯(lián)混凝土有限公司已預(yù)交，待被告履行判決時一并給付原告。

審判長：于凱
審判員：呂鑫
審判員：王智平

書記員：林園