邯鄲市住房公積金管理中心
律師
朱某

原告邯鄲市住房公積金管理中心。
地址邯鄲市邯山區(qū)滏園街18號(hào)。
法定代表人王興玉，職務(wù)主任。
委托代理人，馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:朱某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。
原告邯鄲市住房公積金管理中心與被告朱某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告邯鄲市住房公積金管理中心委托代理人馬曉飛到庭參加了訴訟，被告朱某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉酒跐M無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲市住房公積金管理中心訴稱，被告因裝修位于廣平縣曲魏路北段東側(cè)廣播局家屬院房屋，向原告提出公積金貸款的申請(qǐng)。
2010年8月30日，原告委托中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廣平支行（簡(jiǎn)稱:建行廣平支行）與被告簽訂了《職工個(gè)人住房公積金委托借款合同》合同約定被告向原告借款10萬元人民幣，借款期限為1O年，自2010年8月30日至2020年8月29日止。
2010年8月30日，原告和被告委托的建行廣平支行簽訂了《職工個(gè)人住房公積金委托借款抵押合同》，合同約定將被告所有的該裝修房屋抵押給了建行廣平支行，并辦理了抵押登記手續(xù)。
原告依約發(fā)放了貸款，被告卻未按約定還款，截止2016年7月12日，尚欠原告本金12627.5元，利息2650.74元，罰息271.2元，貸款余額60494.44元，且累計(jì)逾期已達(dá)15期。
雖經(jīng)原告多次催要，被告卻以種種理由拒不償還貸款。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法判決l、判令解除原告與被告簽訂的201066號(hào)《職工個(gè)人住房公積金委托借款合同》；2、判令被告歸還截止2016年7月12日的逾期利息2650.74元，罰息271.2元。
3、判令被告歸還貸款余額60494.44元及其該款自2016年7月12日至還清之日止的同期銀行貸款利息及罰息。
4、訴訟費(fèi)由被告全部承擔(dān)。
被告朱某未到庭，亦未提出書面答辯狀。
本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂委托借款合同合法有效，本院依法予認(rèn)定，被告朱某借款后已連續(xù)累計(jì)六個(gè)付款期未按時(shí)償還原告貸款本息，只償還原告部分借款，截止到2016年2月3日被告共欠原告本金60494.44元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故本院對(duì)原告訴求解除原告與被告簽訂的201066號(hào)《邯鄲市住房公積金管理中心職工個(gè)人住房公積金委托借款合同》的訴訟請(qǐng)求及讓被告償還借款本金60494.44元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
對(duì)于原告訴求利息，因利息在原、被告簽訂的合同中已明確約定，該約定不違背法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告邯鄲市住房公積金管理中心與被告朱某簽訂的201066號(hào)《邯鄲市住房公積金管理中心職工個(gè)人住房公積金委托借款合同》。
被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邯鄲市住房公積金管理中心借款本金60494.44元及利息（利息自2010年9月15日起至本判決生效日止按照合同約定利息計(jì)算減去已還19367.95元）。
駁回原告邯鄲市住房公積金管理中心其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1385元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂委托借款合同合法有效，本院依法予認(rèn)定，被告朱某借款后已連續(xù)累計(jì)六個(gè)付款期未按時(shí)償還原告貸款本息，只償還原告部分借款，截止到2016年2月3日被告共欠原告本金60494.44元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故本院對(duì)原告訴求解除原告與被告簽訂的201066號(hào)《邯鄲市住房公積金管理中心職工個(gè)人住房公積金委托借款合同》的訴訟請(qǐng)求及讓被告償還借款本金60494.44元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
對(duì)于原告訴求利息，因利息在原、被告簽訂的合同中已明確約定，該約定不違背法律規(guī)定，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告邯鄲市住房公積金管理中心與被告朱某簽訂的201066號(hào)《邯鄲市住房公積金管理中心職工個(gè)人住房公積金委托借款合同》。
被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邯鄲市住房公積金管理中心借款本金60494.44元及利息（利息自2010年9月15日起至本判決生效日止按照合同約定利息計(jì)算減去已還19367.95元）。
駁回原告邯鄲市住房公積金管理中心其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1385元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王福民

書記員：常佳玲