原告：邯鄲市叢臺尚業(yè)機(jī)電設(shè)備安裝有限公司,住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)幸福大街XXX號物業(yè)小樓3號辦公室。
　　法定代表人：王秋群，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張秉峰，上海市迅峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海置辰智某建筑集團(tuán)股份有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：邊飛，董事長。
　　委托訴訟代理人：顧春，上海政君律師事務(wù)所律師。
　　原告邯鄲市叢臺尚業(yè)機(jī)電設(shè)備安裝有限公司與被告上海置辰智某建筑集團(tuán)股份有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月3日立案。
　　原告邯鄲市叢臺尚業(yè)機(jī)電設(shè)備安裝有限公司訴稱，2015年4月，被告與原告口頭約定，要求原告為其承接的“華能營口仙人島2*50MW熱電新建工程”其中的鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝。之后，雙方簽訂了該項(xiàng)目的施工協(xié)議。2015年8月初，原告即按照協(xié)議的內(nèi)容、規(guī)定進(jìn)行施工，并按約定的期限完成了施工。2017年11月10日，該工程經(jīng)總包單位上海電力建筑工程公司及相關(guān)單位出具驗(yàn)收報告。原告在按協(xié)議履行自己的義務(wù)時以及竣工后，曾多次向被告要求支付工程款。但被告支付部分款后，剩余工程款項(xiàng)一直拖欠未付，故訴至法院，請求：1、被告支付各類欠款人民幣XXXXXXX元(以下幣種同)；2、被告支付逾期付款的利息54200元；3、被告支付墊付原告的工傷賠償款65000元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　被告上海置辰智某建筑集團(tuán)股份有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系建設(shè)工程施工合同糾紛而非承攬合同糾紛。從原被告簽訂的合同名稱及合同所依據(jù)的法律為《中華人民共和國建筑法》來看，雙方所建立的法律關(guān)系為施工合同糾紛。此外，《中華人民共和國合同法》規(guī)定，建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同。原被告所簽訂的合同所涉項(xiàng)目華能營口仙人島熱電廠系不動產(chǎn)，屬于《中華人民共和國建筑法》規(guī)定的建筑活動。雙方約定原告承包被告分包的華能營口仙人島熱電廠2號標(biāo)段內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝、噴砂油漆工程，鋼檀條、檀托及牛腿制作、安裝，樓層壓型鋼板、墻面、屋面彩鋼復(fù)合保溫板制作、安裝工程，被告所分包的鋼結(jié)構(gòu)工程為熱電廠工程的組成部分，屬于長期使用，而非臨時性、短期周轉(zhuǎn)使用，具有不動產(chǎn)性質(zhì)，故本案的案由應(yīng)為建設(shè)工程施工合同糾紛。根據(jù)法律規(guī)定建設(shè)工程施工合同糾紛應(yīng)按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。因不動產(chǎn)糾紛系專屬管轄，故本案應(yīng)由項(xiàng)目所在地遼寧省蓋州市人民法院管轄。雙方在合同中約定的管轄違反了專屬管轄的規(guī)定，應(yīng)屬無效。
　　原告認(rèn)為系爭合同為承攬合同，要求在被告住所地法院管轄。同時，向法院表示原告承接的工程屬仙人島熱電新建工程施工圖紙的一部分。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，首先從合同名稱來看，原被告雙方簽訂的合同為《華能營口仙人島2*50MW熱電新建工程煙囪鋼結(jié)構(gòu)施工協(xié)議》明確了系工程施工合同；從合同約定的內(nèi)容來看，系被告將華能營口仙人島熱電廠2號標(biāo)段內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝、噴砂油漆工程，鋼檀條、檀托及牛腿制作、安裝，樓層壓型鋼板、墻面、屋面彩鋼復(fù)合保溫板制作、安裝(除廠區(qū)管道支架鋼結(jié)構(gòu)外)等一系列施工工程分包給原告施工，符合建設(shè)工程施工合同的基本特征；而從合同所涉標(biāo)的物來看，雙方均確認(rèn)原告的施工系建筑施工圖紙的一部分。因此，綜合來看，本案糾紛更加符合建設(shè)工程施工合同糾紛的特征，應(yīng)適用建設(shè)工程施工合同的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條規(guī)定，農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。因而，原被告雙方有關(guān)管轄的約定應(yīng)歸于無效。而《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。本案系爭建設(shè)工程所在地為仙人島能源化工區(qū)，屬遼寧省蓋州市人民法院轄區(qū)，故被告上海置辰智某建筑集團(tuán)股份有限公司對本案管轄提出的異議成立。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送至遼寧省蓋州市人民法院審理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：傅??蓉

書記員：張曉倩