原告邯鄲合益陶瓷有限公司，住所地，邯鄲市峰峰礦區(qū)彭新路37號(hào)。
法定代表人張中華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李冉，北京市岳成律師事務(wù)所律師。
委托代理人齊勝利，該公司員工。
被告邯鄲市財(cái)政資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中心，住所地，邯鄲市叢臺(tái)路5號(hào)。
法定代表人趙瑞海，該中心主任。
委托代理人柴鴻賓，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告邯鄲合益陶瓷有限公司與被告邯鄲市財(cái)政資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中心為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李燕萍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告邯鄲合益陶瓷有限公司委托代理人李冉、齊勝利，被告邯鄲市財(cái)政資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中心委托代理人柴鴻賓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲合益陶瓷有限公司訴稱，原、被告經(jīng)協(xié)商就邯鄲陶瓷集團(tuán)美聯(lián)有限責(zé)任公司貸款抵押資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并于2013年7月5日簽訂了《抵押資產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同》，原告在合同簽訂日將轉(zhuǎn)讓款1070000元給付被告；2013年8月至今，原告將上述資產(chǎn)進(jìn)行維修投入工程款共計(jì)547948元；美聯(lián)公司因資不抵債已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，清算組不認(rèn)可原告已通過(guò)《抵押資產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同》受讓了原貸款抵押資產(chǎn)，主張收回該宗土地使用權(quán)，并于2014年7月28日在《邯鄲日?qǐng)?bào)》登載了相關(guān)公告，被告的行為已經(jīng)違反了合同約定，故訴至法院。請(qǐng)求：1、判令解除原、被告于2013年7月5日簽訂的《抵押資產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同》；2、判令被告返還原告支付的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款1070000元及利息（利息自2013年7月5日起算直至實(shí)際付清為止）；3、判令被告賠償因裝修而造成的損失共計(jì)547948元；4、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告邯鄲市財(cái)政資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中心答辯稱，1、原、被告簽訂的轉(zhuǎn)讓合同為有效合同，且已履行完畢，不存在解除的問(wèn)題；2、原告以美聯(lián)公司破產(chǎn)清算組不認(rèn)可其轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的所有權(quán)及清算組登報(bào)主張收回轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的土地使用權(quán)為由要求解除轉(zhuǎn)讓合同，返還轉(zhuǎn)讓款及其利息并賠償裝修損失的理由不能成立；3、原告解除合同的理由于法無(wú)據(jù)，其因要求解除合同而產(chǎn)生的其他訴訟請(qǐng)求也不能成立。
原告邯鄲合益陶瓷有限公司為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：1、2002年簽訂的借款合同，證明被告與第三瓷廠有借款合同的存在；2、抵押合同，證明被告與第三瓷廠有抵押合同的存在；3、2013年7月5日抵押資產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同，證明原被告簽訂轉(zhuǎn)讓合同；4、2013年7月5日原告向被告支付1070000銀行轉(zhuǎn)賬記錄，證明原告向被告支付1070000元；5、原告裝修發(fā)票2張，證明因裝修損失的金額547948元；6、2014年7月28日邯鄲日?qǐng)?bào)登載的公告，證明美聯(lián)公司對(duì)該宗土地使用權(quán)進(jìn)行收回。
被告邯鄲市財(cái)政資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中心質(zhì)證稱，證1、2證明目的、真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)第三瓷廠變成美聯(lián)公司予以認(rèn)可；證3、4證明目的無(wú)異議，證4證明原告履行了合同；證5有異議，真實(shí)性有異議，裝修不存在損失，對(duì)2014年8月6日，金額419348的發(fā)票無(wú)異議,對(duì)2015年7月16日,金額為128600元發(fā)票有異議，原告第一次訴我方時(shí)未提交發(fā)票證據(jù)，第二份發(fā)票是在原告起訴我方要求解除合同后進(jìn)行裝修的，這是原告自愿的，不能由我方承擔(dān)；證6與本案無(wú)關(guān)，原被告轉(zhuǎn)讓的是辦公樓，與土地使用權(quán)無(wú)關(guān)。
被告邯鄲市財(cái)政資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中心為證明自己的理由，向法庭提交證據(jù)：（2014）叢民初字第1729號(hào)民事判決書(shū)，證明原被告簽訂的轉(zhuǎn)讓合同是有效合同。
原告質(zhì)證真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，駁回訴請(qǐng)是原告事由不當(dāng)，并未說(shuō)明合同是有效合同。
經(jīng)審理查明，2002年6月7日，邯鄲市第三瓷廠與邯鄲信托投資公司簽訂《人民幣資金借款合同》，約定甲方向乙方借款3500000元，借期自2002年6月6日至2002年12月6日；同日雙方又簽訂了《抵押合同》一份，約定甲方以彭新路37號(hào)甲方臨路辦公樓整體及設(shè)施（無(wú)房產(chǎn)證）為上述借款提供抵押，抵押財(cái)產(chǎn)作價(jià)3500000元，同時(shí)約定，甲方若不能按期償還借款，乙方可強(qiáng)制執(zhí)行甲方抵押物，雙方?jīng)]有辦理抵押物登記。2013年7月5日，原告與被告邯鄲市財(cái)政資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中心就原邯鄲市第三瓷廠貸款抵押資產(chǎn)（辦公樓及設(shè)施）簽訂《抵押資產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同》，約定“按照市長(zhǎng)辦公會(huì)議精神和市編委批復(fù)，原邯鄲信托投資公司更名為邯鄲市財(cái)政資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中心，具體承擔(dān)原邯鄲信托投資公司債權(quán)債務(wù)等相關(guān)事項(xiàng)處置工作。1997年，邯鄲市第三瓷廠從原邯鄲信托投資公司貸款，同時(shí)，將廠區(qū)門(mén)前整座辦公樓及設(shè)施（峰峰礦區(qū)彭城鎮(zhèn)彭新路37號(hào)）作為貸款抵押，1999年9月企業(yè)改制后，邯鄲市第三瓷廠更名為邯鄲陶瓷集團(tuán)美聯(lián)有限責(zé)任公司，因經(jīng)營(yíng)管理不善，于2005年底，邯鄲陶瓷集團(tuán)美聯(lián)有限責(zé)任公司又將該企業(yè)整體租賃給邯鄲合益陶瓷有限公司。為盡快收回該項(xiàng)貸款債務(wù)，甲方向主管部門(mén)（邯鄲市財(cái)政局）遞交了抵押資產(chǎn)處置申請(qǐng)，批準(zhǔn)后，經(jīng)委托河北正通匯達(dá)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估，抵押資產(chǎn)現(xiàn)行價(jià)值為1070000元，乙方應(yīng)于2013年7月5日前，將全部?jī)r(jià)款轉(zhuǎn)入甲方指定開(kāi)戶銀行賬戶。合同簽訂后，原告于簽訂當(dāng)日即將轉(zhuǎn)讓款1070000元通過(guò)轉(zhuǎn)賬給付被告，同時(shí)接收了抵押資產(chǎn)。
又查明，2010年8月19日，邯鄲市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室批準(zhǔn)邯鄲信托投資公司更名為邯鄲市財(cái)政資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理中心。
再查明，原告與被告為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告要求確認(rèn)其與被告簽訂的《抵押資產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同》無(wú)效，被告返還原告資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款107萬(wàn)元，賠償因裝修給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失28萬(wàn)元。該案于2015年6月29日作出（2014）叢民初字第1729號(hào)民事判決書(shū)，判決雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓合同不屬無(wú)效，駁回原告訴訟請(qǐng)求；該判決已生效。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《抵押資產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同》系有效合同，且雙方已實(shí)際履行，其利益亦未受到侵害，原告所訴不符合法律規(guī)定的解除條件，故原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；另原告要求被告返還資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款賠償裝修損失的請(qǐng)求，因無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告邯鄲合益陶瓷有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)19362元，減半收取9681元，由原告邯鄲合益陶瓷有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李燕萍

書(shū)記員： 閆倩倩