原告邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱永信公司），地址：邯鄲縣南堡李村西。
法定代表人謝雙平，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人武增軍，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保磁縣支公司）。地址：磁縣友誼南大街51號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉海清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志強(qiáng)。

原告永信公司訴稱，2011年10月12日中午，原告的司機(jī)王雪濤駕駛原告的冀D×××××東風(fēng)半掛車行駛至山東省菏澤市鄆城張魯集鄉(xiāng)炎黃路時(shí)，因躲避對(duì)方車輛，撞上路邊樹木并造成車輛損毀的交通事故。原告的車輛在被告人保磁縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告無理拒賠，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，要求被告賠償原告車損及其他損失22萬元。
被告人保磁縣支公司辯稱，按照保險(xiǎn)的規(guī)定進(jìn)行賠償，按照資產(chǎn)評(píng)估176860元進(jìn)行賠償，原告要求賠償22萬元沒有法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2011年2月19日，原告為冀D×××××（冀D×××××掛）東風(fēng)半掛車在被告人保磁縣支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。其中每份交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元。冀D×××××的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為267000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)為50萬元，且均投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)；冀D×××××掛車的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為60000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)為50000元，且均投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2011年2月21日0時(shí)至2012年2月20日24時(shí)止。
2011年10月12日中午，原告的司機(jī)王雪濤駕駛原告的冀D×××××（冀D×××××掛）東風(fēng)半掛車行駛至山東省菏澤市鄆城張魯集鄉(xiāng)炎黃路時(shí)，因躲避對(duì)方車輛，碰倒路邊楊樹26棵，致使公路及田間橋梁損壞，并造成車輛損毀的交通事故。事故發(fā)生后，原告與山東省菏澤市鄆城張魯集鄉(xiāng)苗莊村委會(huì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告按每棵楊樹450元共賠償該村委會(huì)楊樹損失11700元，并賠償公路與田間橋梁土方款2000元。原告為現(xiàn)場(chǎng)施救支出拖車費(fèi)6000元，吊車費(fèi)5000元。2012年6月18日，原告的車輛損失經(jīng)邯鄲市正大資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估為176860元，評(píng)估費(fèi)8000元。
以上事實(shí)由保險(xiǎn)單抄件、協(xié)議書、村委會(huì)與派出所證明、行駛證、駕駛證、駕駛資格證、拖車費(fèi)票據(jù)、吊車費(fèi)票據(jù)、車損評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，2011年2月19日，原告為冀D×××××（冀D×××××掛）東風(fēng)半掛車在被告人保磁縣支公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)合同成立后，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定的時(shí)間承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。4份保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間均為2011年2月21日0時(shí)至2012年2月20日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在2011年10月12日，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)按合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的司機(jī)因躲避對(duì)方車輛，碰倒路邊楊樹26棵，致使公路及田間橋梁損壞、車輛損毀，原告賠償?shù)谌呱綎|省菏澤市鄆城張魯集鄉(xiāng)苗莊村委會(huì)楊樹損失11700元，并賠償公路與田間橋梁土方款2000元。因原告在被告處投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告給第三者村委會(huì)造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。原告已向村委會(huì)支付楊樹和公路、橋梁土方13700元，被告對(duì)13700元賠償款沒有異議，該數(shù)額不超過兩份交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額244000元，故被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告墊付的賠償款13700元。原告主張因本次事故造成車輛損失經(jīng)評(píng)估為176860元，評(píng)估費(fèi)8000元，拖車費(fèi)6000元，吊車費(fèi)5000元，以上證據(jù)充分，本院予以認(rèn)可。以上車輛損失共計(jì)195860元。被告認(rèn)為車輛評(píng)估報(bào)告數(shù)額過高，對(duì)評(píng)估報(bào)告有異議，經(jīng)法庭釋明可申請(qǐng)重新鑒定后，被告不申請(qǐng)重新鑒定，且未提供證據(jù)證明，本院不予采信。原告在被告處投保兩份機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，被告應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，原告的車輛損失不超過機(jī)動(dòng)車損失責(zé)任限額327000元（267000元＋60000元），故原告的損失195860元應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)209560元。原告主張的其他損失因無證據(jù)證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司支付賠償款209560元；
二、駁回原告邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由原告原告邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司承擔(dān)218元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司承擔(dān)4382元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅

書記員： 魏麗霞