原告邯鄲博某紡織有限公司。
法定代表人劉愛果，該公司董事長。
委托代理人陳軍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市聚英體育運動俱樂部。

原告邯鄲博某紡織有限公司訴被告邯鄲市聚英體育運動俱樂部租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳軍到庭參加訴訟，被告邯鄲市聚英體育運動俱樂部經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告邯鄲博某紡織有限公司與被告邯鄲市聚英體育運動俱樂部簽訂租賃合同，合同主要條款約定：“……1、甲方（邯鄲博某紡織有限公司）將所屬廠區(qū)原清鋼車間東南角四排及南面棉檢工段出租給乙方（邯鄲市聚英體育運動俱樂部）使用。2租賃期限為二年（2012年06月1日—2013年06月1日）。3、租賃費為每年5000元。4、在協(xié)議簽訂后三日內(nèi)，乙方向甲方一次性繳清租賃費……9、乙方在經(jīng)營中，不得對房屋進行轉(zhuǎn)租……12、自合同簽訂之日起，甲方免收乙方（2011年12月1日—2012年06月1日）半年的租賃費，作為補償乙方對租賃房屋修繕的投入（如修電梯、房頂、門窗等）費用，如遇終止條件出現(xiàn)時乙方不得提出任何賠償要求。13、如合同到期，甲方應(yīng)優(yōu)先與乙方續(xù)簽合同?！焙贤炗喓?，原告將租賃房屋交付給被告使用。被告向原告支付租金5萬元，合同到期后，被告繼續(xù)占用該房屋，未向原告支付租金?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告搬出該租賃房屋并要求賠償損失66666.67元。

本院認為，原告與被告簽訂的房屋租賃合同是當事人的真實意思表示，合同條款對當事人具有法律約束力，各方當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。原告依約向被告提供租賃房屋，被告在合同期內(nèi)按約定向原告交納租金。租賃合同到期后，被告繼續(xù)占用該房屋，雙方未簽訂書面租賃合同，視為不定期租賃。原告現(xiàn)主張被告騰房，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償因租賃產(chǎn)生的損失66666.67元，鑒于被告一直占用該房屋，參照原、被告雙方簽訂的租賃合同，對原告的該項訴請，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條、第九十一條、第二百三十五條、第二百三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市聚英體育運動俱樂部自本判決生效之日起十日內(nèi)將原告邯鄲博某紡織有限公司廠區(qū)內(nèi)原清鋼車間東南角四排及南面棉檢工段場所返還給原告邯鄲博某紡織有限公司；
二、被告邯鄲市聚英體育運動俱樂部自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邯鄲博某紡織有限公司租金損失66666.67元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1467元，由被告邯鄲市聚英體育運動俱樂部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張劍 人民陪審員　　石磊 人民陪審員　　薛晶

書記員：梁釗