中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司龍江縣支行
王麗娜
曹某某
高素芳
宋士新
王春榮
田忠仁
宋學(xué)英
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司龍江縣支行,住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)鎮(zhèn)府街42號1-2號1-2層012號。
法定代表人楊巖峰,男,職務(wù)行長。
委托代理人王麗娜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該行營業(yè)部主任,現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某小區(qū)。
被告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告高素芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告宋士新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告王春榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告田忠仁,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告宋學(xué)英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
原告訴被告金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人王麗娜及被告田忠仁、曹某某到庭參加訴訟。
被告宋士新、王春榮、宋學(xué)英、高素芳經(jīng)法院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告曹某某、高素芳系夫妻關(guān)系,經(jīng)聯(lián)保小組成員田忠仁、宋學(xué)英、宋士新、王春榮擔(dān)保,于2013年8月7日在原告處貸款50,000.00元,約定年利率14.58‰,逾期后利率21.87‰,貸款期限為12個月,還款截止時間為2014年8月7日。
逾期經(jīng)多次催收,被告至今未能償還本金及利息。
故訴至法院,請求法院判令曹某某、高素芳償還貸款本金、還款之日止的利息及逾期后利息,同時判令被告田忠仁、宋學(xué)英、宋士新、王春榮承擔(dān)連帶責(zé)任。
由被告承擔(dān)訴訟費用。
被告曹某某辯稱,承認(rèn)貸款事實,同時也為另外兩戶做了擔(dān)保。
但這錢是借給我兒子的小舅子,這孩子跑了,我兒子的岳父還死了,我是想還清貸款也沒有這個能力。
被告田忠仁辯稱,承認(rèn)擔(dān)保事實,但是這個錢不應(yīng)該由擔(dān)保人償還。
原告向法庭提供了以下證據(jù),
1、小額聯(lián)保借款合同和借據(jù)各一份,時間為2013年8月7日,證明經(jīng)過被告曹某某的申請,原告同意并核實情況,才發(fā)放貸款50,000.00元。
被告高素芳為共同借款人,另幾被告為聯(lián)保小組成員;
2、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份,證明三戶是聯(lián)保關(guān)系。
被告曹某某、高素芳、宋士新、王春榮、田忠仁、宋學(xué)英未向法庭提供證據(jù)。
被告宋士新、王春榮、宋學(xué)英、高素芳經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟、未答辯、亦未向法院提交證據(jù)。
根據(jù)原告舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定如下事實,幾被告系同一村村民。
被告曹某某、高素芳系夫妻關(guān)系,經(jīng)聯(lián)保小組成員宋士新、王春榮、田忠仁、宋學(xué)英擔(dān)保,于2013年8月7日在原告處貸款50,000.00元,此貸款約定年利率14.58‰,逾期后利率21.87‰,貸款期限為12個月,還款截止時間為2014年8月7日。
被告曹某某、高素芳貸款本金50,000.00元及利息至今未能償還。
故原告訴至法院,請求法院判令曹某某、高素芳償還貸款本金、還款之日止的利息及逾期后利息,同時判令被告宋士新、王春榮、田忠仁、宋學(xué)英負(fù)連帶責(zé)任。
由被告承擔(dān)訴訟費用。
本院認(rèn)為,依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù),原告與被告曹某某、高素芳簽訂的借款合同合法有效,二被告應(yīng)按合同約定的內(nèi)容如期履行義務(wù),按雙方約定的期限償還貸款,其不能如此是違約行為。
原告訴訟理由合法,本院予以支持。
被告宋士新、王春榮、田忠仁、宋學(xué)英作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證義務(wù),其未能保證被告曹某某、高素芳如期還款,應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
因合同未約定具體的保證責(zé)任,應(yīng)視為連帶擔(dān)保。
為維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某、高素芳償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款本金50,000.00元;
二、被告曹某某、高素芳于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款利息(以前項所述本金為基數(shù),按當(dāng)事人之間約定的利率,自2013年8月7日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止);
三、被告宋士新、王春榮、田忠仁、宋學(xué)英負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,109.00元,由被告曹某某、高素芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人可以向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行義務(wù)期限屆滿之日起二年內(nèi)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù),原告與被告曹某某、高素芳簽訂的借款合同合法有效,二被告應(yīng)按合同約定的內(nèi)容如期履行義務(wù),按雙方約定的期限償還貸款,其不能如此是違約行為。
原告訴訟理由合法,本院予以支持。
被告宋士新、王春榮、田忠仁、宋學(xué)英作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證義務(wù),其未能保證被告曹某某、高素芳如期還款,應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
因合同未約定具體的保證責(zé)任,應(yīng)視為連帶擔(dān)保。
為維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某、高素芳償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款本金50,000.00元;
二、被告曹某某、高素芳于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款利息(以前項所述本金為基數(shù),按當(dāng)事人之間約定的利率,自2013年8月7日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止);
三、被告宋士新、王春榮、田忠仁、宋學(xué)英負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,109.00元,由被告曹某某、高素芳負(fù)擔(dān)。
審判長:李志海
審判員:劉明月
審判員:楊全秀
書記員:高云華
成為第一個評論者