中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司龍江縣支行
焦樹艷
于鳳江
周淑蘭
韓金石
李秀香
徐加付
劉桂玲
王秀坤
趙紅
王秀發(fā)
趙鳳芳

原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司龍江縣支行，住所地黑龍江省龍江縣某街。
法定代表人楊巖峰，男，職務(wù)行長。
組織機(jī)構(gòu)代碼66904970－3。
委托代理人焦樹艷，女，1967年3月4日出生，漢族，該行職員，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)。
被告于鳳江，男，1955年5月13日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告周淑蘭，女，1956年10月7日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告韓金石，男，1962年7月7日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告李秀香，女，1963年3月3日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告徐加付，男，1960年4月24日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告劉桂玲，女，1965年5月25日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告王秀坤，男，1967年6月8日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告趙紅，女，1969年2月17日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告王秀發(fā)，男，1959年1月9日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告趙鳳芳，女，1958年12月10日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
原告訴被告金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員竇仕彩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人王麗娜及被告于鳳江到庭參加訴訟。
另幾被告經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告于鳳江、周淑蘭系夫妻關(guān)系，經(jīng)聯(lián)保小組成員韓金石、李秀香、徐加付、劉桂玲、王秀坤、趙紅、王秀發(fā)、趙鳳芳擔(dān)保，于2012年3月6日在原告處貸款70，000.00元，約定年利率14.58%，逾期后利率21.87%，貸款期限為12個(gè)月，還款截止時(shí)間為2013年3月6日。
逾期經(jīng)多次催收，于鳳江、周淑蘭償還部分貸款，尚欠本金25，277.75元，利息10，917.58元，本息合計(jì)36，195.33元。
故訴至法院，請求法院判令于鳳江、周淑蘭償還剩余貸款本金、還款之日止的利息及逾期后利息，由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用，同時(shí)判令被告韓金石、李秀香、徐加付、劉桂玲、王秀坤、趙紅、王秀發(fā)、趙鳳芳承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告向法庭提供了以下證據(jù)，
1、小額聯(lián)保借款合同和借據(jù)各一份，時(shí)間為2012年3月6日，證明經(jīng)過被告于鳳江的申請，原告同意并核實(shí)情況，才發(fā)放貸款70，000.00元。
被告周淑蘭為共同借款人，另幾被告為聯(lián)保小組成員；
2、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，證明五戶是聯(lián)保關(guān)系。
被告于鳳江辯稱，他認(rèn)可這貸款，盡快還。
錢是別人用的。
被告于鳳江未向法庭提供證據(jù)。
被告周淑蘭、韓金石、李秀香、徐加付、劉桂玲、王秀坤、趙紅、王秀發(fā)、趙鳳芳經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟、未答辯、亦未向法院提交證據(jù)。
被告于鳳江對原告提交的證據(jù)沒有異議。
原告提供的證據(jù)充足、有效，足以證實(shí)貸款及擔(dān)保事實(shí)的存在，故本院對原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)，
被告于鳳江、周淑蘭系夫妻關(guān)系，經(jīng)聯(lián)保小組成員韓金石、李秀香、徐加付、劉桂玲、王秀坤、趙紅、王秀發(fā)、趙鳳芳擔(dān)保，于2012年3月6日在原告處貸款70，000.00元，此貸款約定年利率14.58%，逾期后利率21.87%，貸款期限為12個(gè)月，還款截止時(shí)間為2013年3月6日。
被告于鳳江、周淑蘭償還部分貸款，但尚欠本金25，277.75元及其利息，故原告訴至法院，請求法院判令于鳳江、周淑蘭償還尚欠貸款本金、還款之日止的利息及逾期后利息，并由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用，同時(shí)判令被告韓金石、李秀香、徐加付、劉桂玲、王秀坤、趙紅、王秀發(fā)、趙鳳芳承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為，依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)，原告與被告
于鳳江、周淑蘭簽訂的借款合同合法有效，二被告應(yīng)按合同約定的內(nèi)容如期履行義務(wù)，按雙方約定的期限償還貸款，其不能如此是違約行為。
原告訴訟理由合法，本院予以支持。
被告韓金石、李秀香、徐加付、劉桂玲、王秀坤、趙紅、王秀發(fā)、趙鳳芳作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證義務(wù)，其未能保證被告于鳳江、周淑蘭如期還款，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
因合同未約定具體的保證責(zé)任，應(yīng)視為連帶擔(dān)保。
為維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于鳳江、周淑蘭償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款本金25，277.75元；
二、被告于鳳江、周淑蘭于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款利息（以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2012年3月6日起計(jì)算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
三、被告韓金石、李秀香、徐加付、劉桂玲、王秀坤、趙紅、王秀發(fā)、趙鳳芳負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)705.00元，減半收取352.50元，由被告于鳳江、周淑蘭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人可以向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行義務(wù)期限屆滿之日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)，原告與被告
于鳳江、周淑蘭簽訂的借款合同合法有效，二被告應(yīng)按合同約定的內(nèi)容如期履行義務(wù)，按雙方約定的期限償還貸款，其不能如此是違約行為。
原告訴訟理由合法，本院予以支持。
被告韓金石、李秀香、徐加付、劉桂玲、王秀坤、趙紅、王秀發(fā)、趙鳳芳作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證義務(wù)，其未能保證被告于鳳江、周淑蘭如期還款，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
因合同未約定具體的保證責(zé)任，應(yīng)視為連帶擔(dān)保。

為維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于鳳江、周淑蘭償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款本金25，277.75元；
二、被告于鳳江、周淑蘭于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司龍江縣支行借款利息（以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，按當(dāng)事人之間約定的利率，自2012年3月6日起計(jì)算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
三、被告韓金石、李秀香、徐加付、劉桂玲、王秀坤、趙紅、王秀發(fā)、趙鳳芳負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)705.00元，減半收取352.50元，由被告于鳳江、周淑蘭負(fù)擔(dān)。

審判長：竇仕彩

書記員：耿明旭