原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司勃利縣支行。
負(fù)責(zé)人：南光，職務(wù)：行長。
委托代理人：祖子媛，女，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告：孫德昌，男，漢族。
被告：褚某某，女，漢族。
被告：潘貴生，男，漢族。
被告：蘭金梅，女，漢族。
被告：宋曉東，男，漢族。
被告：孫曉華，女，漢族。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司勃利縣支行訴被告孫德昌、褚某某、潘貴生、蘭金梅、宋曉東、孫曉華金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人祖子媛，到庭參加了訴訟，被告孫德昌、褚某某、潘貴生、蘭金梅、宋曉東、孫曉華經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司勃利縣支行向本院提出訴訟請求：1、要求被告孫德昌、褚某某向原告償還貸款本金及利息，截止至2015年7月14日欠貸款本金35000.00元，欠利息204.30元，本息合計共35204.30元，并支付2015年7月14日至被告實際付款時利息及罰息。2、要求被告潘貴生、蘭金梅、宋曉東、孫曉華負(fù)連帶還款責(zé)任。3、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實及理由：原告與被告孫德昌、褚某某于2014年4月14日簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，合同期限為12個月，年利率為13.5%，并與被告孫德昌、褚某某、潘貴生、蘭金梅、宋曉東、孫曉華簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，原告依據(jù)約定向被告孫德昌、褚某某發(fā)放貸款35000.00元。二被告到期未還款，截止到2015年7月14日，欠借款本金35000.00元，利息204.30元，本息合計35204.30。原告多次催款無果，故向人民法院起訴，要求二被告償還本金及利息，并要求被告潘貴生、蘭金梅、宋曉東、孫曉華承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告孫德昌無答辯。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定，全面履行自己的義務(wù)。原告作為貸款人按照合同約定，將貸款發(fā)放給被告孫德昌、褚某某，被告孫德昌、褚某某作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間、金額、利率償還借款本息，被告潘貴生、蘭金梅、宋曉東、孫曉華自愿與被告孫德昌、褚某某組成聯(lián)保小組，應(yīng)按照合同約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告孫德昌、褚某某欠原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司勃利縣支行貸款本金35000.00元，至2015年7月14日利息204.30元，合計人民幣35204.30元。2015年7月14日以后的利息，計算至此款還清之日止，被告孫德昌、褚某某將此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司勃利縣支行；
二、被告潘貴生、蘭金梅、宋曉東、孫曉華對被告孫德昌、褚某某應(yīng)負(fù)擔(dān)款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680.00元，由被告孫德昌、褚某某負(fù)擔(dān)。
公告費(fèi)用600.00元，由被告孫德昌、褚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　孟凡武 審　判　員　　管宏雷 人民陪審員　　董文奎

書記員：劉璐