中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行
曹淑麗
張某某
張某某
劉淑青
李某某
馬志彬
田某
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行,住所地佳木斯市中山街111號(hào)。
負(fù)責(zé)人于波,男,分行行長(zhǎng)。
委托代理人曹淑麗,女,分行職員。
被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人劉淑青(張某某母親),女,1964年9月11月出生,漢族,農(nóng)民。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告馬志彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告田某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行(以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)佳木斯分行)與被告張某某、張某某、李某某、馬志彬、田某金融借款合同糾紛一案,本院于2014年6月4日受理后,依法由審判員王鳳梅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)佳木斯分行的委托代理人曹淑麗及被告張某某、張某某委托代理人劉淑青、李某某到庭參加了訴訟,被告馬志彬、田某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告張某某、張某某、李某某認(rèn)為:對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告張某某、張某某、李某某對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
被告張某某辯稱:原告陳述屬實(shí),但被告張某某的貸款借給別人使用了,現(xiàn)仍沒(méi)有歸還。故現(xiàn)在沒(méi)有能力償還,請(qǐng)求分期還款。
被告張某某辯稱:被告張某某尚有貸款沒(méi)有償還,因?yàn)槿ツ旰颓澳甓际転?zāi),所以現(xiàn)在沒(méi)有能力還,愿意承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告李某某辯稱:被告李某某尚有貸款沒(méi)有償還,現(xiàn)在沒(méi)有能力償還,愿意承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告張某某、張某某、李某某、馬志彬、田某均未提交書面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,本案基本事實(shí)如下:2013年5月10日,被告張某某、張某某、李某某、馬志彬、田某以聯(lián)保小組形式,在原告下屬中山街支行申請(qǐng)借款,并簽訂了借款合同,約定被告張某某所借的4萬(wàn)元貸款,年利率為14.58%,借期自2013年5月10日至2014年3月10日(10個(gè)月),采取階段性等額本息還款方式還款,如連續(xù)5期正常歸還本息,5+1期的借款利息予以免除,后續(xù)免息依此類推,逾期還款在年利率14.58%基礎(chǔ)上加收50%的罰息。被告張某某于2013年5月10日簽字領(lǐng)取借款后,分期償還借款本金579.35元及利息4455元,剩余的本金39420.65元、利息228.17元及逾期利息,經(jīng)多次催收至今未還。
本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽訂的借款合同合法有效。原告按合同履約發(fā)放借款后,被告張某某也應(yīng)按合同約定履行還本付息之責(zé),逾期償還構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告張某某立即償還借款本金及利息和逾期利息的訴請(qǐng),不違反法律禁止性規(guī)定,本院予以支持;被告張某某、李某某、馬志彬、田某應(yīng)按合同約定,對(duì)被告張某某應(yīng)償還的借款本金、利息及逾期利息和訴訟費(fèi)等債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因原告下屬中山街支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格,原告作為其上級(jí)主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。被告馬志彬、田某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后,立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金39420.65元及利息228.17元和逾期利息(按年利率14.58%上浮50%計(jì)算,本金19799.91元從2014年2月11日至2014年3月10日止,本金39420.68元從2014年3月11日至2014年3月21日止,本金39420.65元從2014年3月22日至判決生效之日止);
二、被告張某某、李某某、馬志彬、田某對(duì)上述被告張某某所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)889元,減半收取444.5元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告張某某、張某某、李某某對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
被告張某某辯稱:原告陳述屬實(shí),但被告張某某的貸款借給別人使用了,現(xiàn)仍沒(méi)有歸還。故現(xiàn)在沒(méi)有能力償還,請(qǐng)求分期還款。
被告張某某辯稱:被告張某某尚有貸款沒(méi)有償還,因?yàn)槿ツ旰颓澳甓际転?zāi),所以現(xiàn)在沒(méi)有能力還,愿意承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告李某某辯稱:被告李某某尚有貸款沒(méi)有償還,現(xiàn)在沒(méi)有能力償還,愿意承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告張某某、張某某、李某某、馬志彬、田某均未提交書面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,本案基本事實(shí)如下:2013年5月10日,被告張某某、張某某、李某某、馬志彬、田某以聯(lián)保小組形式,在原告下屬中山街支行申請(qǐng)借款,并簽訂了借款合同,約定被告張某某所借的4萬(wàn)元貸款,年利率為14.58%,借期自2013年5月10日至2014年3月10日(10個(gè)月),采取階段性等額本息還款方式還款,如連續(xù)5期正常歸還本息,5+1期的借款利息予以免除,后續(xù)免息依此類推,逾期還款在年利率14.58%基礎(chǔ)上加收50%的罰息。被告張某某于2013年5月10日簽字領(lǐng)取借款后,分期償還借款本金579.35元及利息4455元,剩余的本金39420.65元、利息228.17元及逾期利息,經(jīng)多次催收至今未還。
本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽訂的借款合同合法有效。原告按合同履約發(fā)放借款后,被告張某某也應(yīng)按合同約定履行還本付息之責(zé),逾期償還構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告張某某立即償還借款本金及利息和逾期利息的訴請(qǐng),不違反法律禁止性規(guī)定,本院予以支持;被告張某某、李某某、馬志彬、田某應(yīng)按合同約定,對(duì)被告張某某應(yīng)償還的借款本金、利息及逾期利息和訴訟費(fèi)等債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因原告下屬中山街支行作為分支機(jī)構(gòu)不具備訴訟主體資格,原告作為其上級(jí)主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。被告馬志彬、田某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后,立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司佳木斯市分行借款本金39420.65元及利息228.17元和逾期利息(按年利率14.58%上浮50%計(jì)算,本金19799.91元從2014年2月11日至2014年3月10日止,本金39420.68元從2014年3月11日至2014年3月21日止,本金39420.65元從2014年3月22日至判決生效之日止);
二、被告張某某、李某某、馬志彬、田某對(duì)上述被告張某某所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)889元,減半收取444.5元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王鳳梅
書記員:劉麗榮
成為第一個(gè)評(píng)論者