原告：鄔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
訴訟代理人：施文霞，黑龍江權文律師事務所律師。
被告：高長海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍地哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告鄔某某與被告高長海民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月9日受理后，依法適用普通程序，于2018年10月29日公開開庭進行了審理。原告鄔某某及訴訟代理人施文霞到庭參加訴訟，被告高長海經依法公告送達開庭傳票，公告期間屆滿未到庭參加訴訟，本案缺席進行審理。原告同時起訴高長海妻子楊玉萍，后撤回對楊玉萍的起訴?，F已審理終結。
原告鄔某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告償還借款232﹐000.00元及利息，利息按年利6%計算，自2016年12月23日起至實際給付之日止；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年12月份高長海因工程急需用錢，通過我姐夫劉某向我借款232﹐000.00元。借款是分兩次通過劉某給的高長?，F金，由高長海出具的借條。利息是高長海通過劉某和我口頭約定，按照月利2分計算。這張借條出借人不是我的名字，而是寫的劉某的名字。高長海用一個“斯巴魯”汽車的行車證作抵押，行車證和借條交給劉某后放我媽家了。2015年5月1日劉某從我媽那把行車證拿走了。2016年正月十五那天，劉某在高長海家里（呼蘭區(qū)“盛福家園”小區(qū)）找到高長海，把高長海約到了證人徐某家里，因為當時高長海沒錢償還欠款，所以承諾一年后還款，并重新給我出具了一張借條。這張借條是劉某寫的，高長海本人簽字，之前所有借條就作廢了。這張新借條出借人是我，高長海約定2017年6月23日還款112﹐000.00元，2017年10月23日還款120﹐000.00元。被告至今仍未還款。
被告高長海經本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，亦未提出答辯。
鄔某某為證實其所主張的事實成立，向本院提交如下證據：
證據一、借條1張。證明借款人高長海向出借人鄔某某借款232﹐000.00元，約定2017年6月23日還款112﹐000.00元，2017年10月23日還款120﹐000.00元。
證據二、證人徐某、劉某出庭作證。徐某證實：2014年11月份左右，劉某夫妻二人通過鄔某某借款給高長海，讓我證明一下，當時在場的有劉某夫妻、我和高長海?，F場給了高長海232﹐000.00元，當時在我家交的錢。然后高長海寫的借據，借據給劉某了，借據上寫的是高長海欠劉某的錢。我認識鄔某某，她是劉某的小姨子。2016年正月，鄔某某、高長海、劉某來到我家，我聽劉某說錢一直沒還給鄔某某。
劉某證實：我和高長海弟弟高長宇是把兄弟，和高長海是同學。高長海因干工程用款，通過高長宇找到我說想要借錢。然后我和我妻子說了高長海要借錢的事。第二天我妻子和鄔某某在呼蘭建行取的錢，當時鄔某某取了20萬元，其他是拿的零錢。取回錢后我妻子把錢給我了，我給的高長海。借條是在徐某家寫的，我和高長?？陬^約定2分利息，高長海拿“斯巴魯”車證做的抵押，來后高長海以檢車為由把車證拿回去了。2016年正月十五，我找到高長海和鄔某某一起到徐某家，商量還款的事。把原來的借條還給高長海了。高長海重新出了借條。新借條約定2017年6月23日還款112﹐000.00元，2017年10月23日還款120﹐000.00元，借條由高長海本人簽字，借條上的身份證號碼是高長海寫的，漢字是我寫的，高長海愛人知道借款的事情，現在高長海不接我電話了。

本院認為，借條作為欠款憑證，鄔某某出示的借條證明與被告高長海的借款關系，結合證人證言，原告提供的證據一與證據二能夠相互印證，具有客觀真實性，本院對原告提交的證據予以采信。
本院經審理認定事實如下：案外人劉某是鄔某某的姐夫。劉某與高長海是同學。2014年12月，被告高長海因包工程急需用錢，通過劉某向鄔某某借款232﹐000.00元。當時高長海給劉某出具借條。2016年正月十五，在證人徐某家，高長海給鄔某某重新給出具借條，約定2017年6月23日還款112﹐000.00元，2017年10月23日還款120﹐000.00元，借條中未寫明借款利息。由高長海簽字確認，此欠款至今未給付。
本院認為，鄔某某與證人劉某雖為親屬關系，但根據證人徐某的證言，可以認定借款已實際交付。綜合全案證據，應認定借款關系存在，實際出借人為鄔某某。高長海應按約定履行給付義務。因借條中并未約定借款利息，對鄔某某主張的借款利息，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定“既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”，故本院對原告主張的借款期滿后的逾期利息予以支持。利息自逾期還款之日起算，即以本金232﹐000.00元為基數，按年利率6%計算，自2017年6月24日起計算至給付之日止。
故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告高長海于判決生效之日起十日內給付原告鄔某某借款本金232﹐000.00元；
被告高長海于判決生效之日起十日內給付原告鄔某某逾期還款利息，以本金232﹐000.00元為基數，按年利率6%計算，自2017年6月24日起計算至給付之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4780元，公告費560元，由被告高長海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 肖志軍
人民陪審員 韓奕慶
人民陪審員 于秀影

書記員： 葉春雪