原告：鄔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萍鄉(xiāng)市人，住江西省。
委托訴訟代理人：吳志剛，萍鄉(xiāng)市法律事務中心法律工作者。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省廣豐縣人，戶籍所在地江西省上饒市廣豐縣，經(jīng)常居住地江西省。
委托訴訟代理人：許光照，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省廣豐縣人，戶籍所在地江西省上饒市廣豐縣，經(jīng)常居住地江西?。ㄏ当桓嬖S某某之子）。
被告：蓮花縣順風物流有限公司，住所地江西省萍鄉(xiāng)市蓮花縣三板橋棠市村，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：劉亞平，經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司,住所地江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)建設東路5號，統(tǒng)一社會信用代碼91360300705637415Y。
代表人：李衛(wèi)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾麗萍，江西達金律師事務所律師。

原告鄔某某與被告許某某、蓮花縣順風物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年10月26日公開開庭進行了審理。原告鄔某某及其委托代理人吳志剛、被告許某某的委托代理人許光照、被告保險公司的委托代理人曾麗萍到庭參加訴訟，被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚均無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年10月5日7時30分，被告許某某駕駛贛Ｊ×××××號重型半掛牽引車牽引贛Ｊ×××××重型低平板半掛車沿319國道由北往南，行至萍鄉(xiāng)市××鄉(xiāng)××路段，因避免與前方同向行駛的車輛發(fā)生碰撞，駛入道路左側，與相對方向李建林駕駛的贛Ｊ×××××號大型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告鄔某某等人不同程度受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院住院治療231天，共花去醫(yī)療費107103.56元。2016年10月15日，上栗縣公安局交警大隊作出栗公交認字[2016]第207號道路交通事故認定書，認定被告許某某負此事故全部責任、原告鄔某某不負此事故責任。2017年6月16日，江西吳楚司法鑒定中心吳楚法醫(yī)[2017]臨鑒字第1271號、3331號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定原告鄔某某的傷殘程度為一處八級傷殘、兩處十級傷殘。原告支付鑒定費1260元。
原告鄔某某與其丈夫于xxxx年xx月xx日出生育兒子黃舜希，原告鄔某某父親鄔友梅（xxxx年xx月xx日出生）、母親劉雪梅（xxxx年xx月xx日出生），其父母婚后共生育子女四人，均系城鎮(zhèn)居民。鄔某某事故發(fā)生前受聘在個體客運車隊工作，擔任售票員職務。
肇事車輛贛Ｊ×××××號重型半掛牽引車、贛Ｊ×××××重型低平板半掛車的登記車主系被告物流公司，該車在被告保險公司投保了交強險、機動車第三者責任保險及不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內。其中贛Ｊ×××××號重型半掛牽引車第三者責任險的保險金額為500000元，贛Ｊ×××××重型低平板半掛車第三者責任險的保險金額為50000元。事故發(fā)生后，本宗事故其他傷者彭桂香、宋遠謀已向江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院提起賠償訴訟，該院于2017年9月30日作出（2017）贛0302民初549號民事判決：被告保險公司賠償給彭桂香、宋遠謀的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失共計137913.37元。
原告住院期間的醫(yī)療費107103.56元，庭審時，原告確認其自付5200元，保險公司墊付10000元，其余的即91903.56元由被告許某某支付。被告許某某并另行支付護理費14400元。
經(jīng)本院調解，各方當事人確定醫(yī)療費中醫(yī)保外費用為16065.53元(107103.56元×15%)。
江西省統(tǒng)計局提供2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28673元／年，城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17696元/年，農(nóng)村居民人均生活消費支出9128元／年，居民服務、修理和其他服務業(yè)52273元/年，在崗職工平均工資57470元/年。
以上事實，有身份證復印件、戶口簿復印件、上栗縣公安局交警大隊作出栗公交認字[2016]第207號道路交通事故認定書、萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院的出院證明書、出院記錄、收費票據(jù)、江西吳楚司法鑒定中心吳楚法醫(yī)[2017]臨鑒字第1271號、3331號法醫(yī)學鑒定意見書各1份及鑒定費發(fā)票、江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院（2017）贛0302民初549號民事判決書、收條、保險單及其條款、駕駛證、行駛證復印件、交通費票據(jù)等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。同時根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案屬于機動車之間發(fā)生的交通事故。事發(fā)時贛Ｊ×××××號重型半掛牽引車、贛Ｊ×××××重型低平板半掛車已向被告保險公司投保了交強險，故對于原告的損失，先由被告保險公司在交強險限額內予以賠償。不足部分，根據(jù)事故責任認定書，被告許某某負事故的全部責任。因贛Ｊ×××××號重型半掛牽引車、贛Ｊ×××××重型低平板半掛車同時向被告保險公司投保了550000元的商業(yè)三者險并附加不計免賠率，故對于該部分損失，先由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內賠付；超出保險理賠范圍的部分，由被告許某某承擔賠償責任。被告物流公司作為贛Ｊ×××××號重型半掛牽引車、贛Ｊ×××××重型低平板半掛車掛靠單位，應當對被告許某某所應承擔的賠償款項承擔連帶責任。本事故還造成了彭桂香、宋遠謀等人受傷，被告保險公司已依萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院（2017）贛0302民初549號判決書賠付給彭桂香、宋遠謀各項損失計137913.37元。被告保險公司依法應在上述交強險及商業(yè)險余額中對被告許某某應承擔賠償責任的范圍內對原告的損失承擔理賠責任。原告主張醫(yī)療費損失107103.56元，有提供出院證明書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)予以證實，該損失客觀真實，可予以支持；原告主張營養(yǎng)費6930元，標準偏高，本院結合原告?zhèn)樽们橛枰哉{整為3000元；原告主張住院伙食補助費按50元/天計算標準過高，本院調整為按40元/天計算，原告的實際住院天數(shù)為231天，即應按40元/天×231天=9240元；原告主張護理費，本院結合當?shù)厣钏郊皩嶋H情況酌定按121元/天計算，即為121元/天×231天=27951元；原告主張誤工費按3900元/月計算依據(jù)不足，本院參照2016年城鎮(zhèn)私營單位分行業(yè)就業(yè)人員年平均工資31010元計算其誤工費，誤工時間可自本次交通事故發(fā)生時計算至定殘日前一天為255天，原告的誤工費損失為31010元/年÷365天×255天=21664.52元；原告主張交通費2500元，標準偏高，結合本案實際情況及日常生活經(jīng)驗，酌情予以支持2000元；原告主張鑒定費損失1260元，根據(jù)原告提供鑒定費發(fā)票有效票據(jù)僅為1200元，超過部分不予支持；原告主張傷殘賠償金按28673元/年×20年×34%=194976.4元計算并不違反有關法律規(guī)定,被告保險公司不應計算傷殘附加指數(shù)的辯解意見，理由不能成立，本院不予采納；原告主張精神損害撫慰金25000元訴求過高，酌情予以調整為15000元；原告主張后續(xù)治療費，依鑒定意見為10000元，本院予以支持；被撫養(yǎng)人生活費為（母親17696元／年×7年÷4人＋父親17696元／年×7年÷4人＋兒子17696元／年×12年÷2人）×32%=53795.84元，被告保險公司以原告主張了傷殘賠償金，不應計算其被撫養(yǎng)人生活費的抗辯意見于法無據(jù)，本院不予采納。上述損失合計428665.79元（不含醫(yī)保外費用16065.53元、鑒定費1200元），在被告保險公司的承保范圍內，故應由保險公司在交強險及商業(yè)第三者責任險責任限額內賠償原告428665.79元，保險公司已墊付的10000元，可予以抵除，即被告保險公司還應賠償原告418665.79元。醫(yī)保外費用16065.53元、鑒定費1200元，合計17265.53元，不在保險賠償范圍，由被告許某某、物流公司承擔賠償責任。被告許某某為原告鄔某某墊付的醫(yī)療費91903.56元、護理費14400元，由被告許某某與原告鄔某某自行理楚。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司應賠償原告鄔某某428665.79元，抵除已墊付的10000元醫(yī)療費，仍需支付418665.79元，于本判決生效之日起十日內履行；
二、被告許某某、蓮花縣順風物流有限公司賠償原告鄔某某17265.53元，該款可在被告許某某先行支付的費用中沖抵；
三、駁回原告鄔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
上述款項如采用轉賬方式支付，請匯入本院指定賬戶（戶名：上栗縣人民法院標的款專戶；開戶行：上栗縣農(nóng)商銀行新群支行；賬號：1213184000000065XXXXXXX）。
本案受理費8540元，由被告許某某、蓮花縣順風物流有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本一式肆份，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。并在上訴期間屆滿之日起7日內向該院(收款單位江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院，開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萍鄉(xiāng)市分行營業(yè)部，賬號30×××78)預交上訴案件受理費。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易建軍

書記員：朱先林 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。機動車交通事故責任強制保險責任限額由保監(jiān)會會同國務院公安部門、國務院衛(wèi)生主管部門、國務院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。“上一年度”，是指一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內予以賠償且當事人無異議的除外。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權、健康權、身體權； （二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權； （三）人格尊嚴權、人身自由權。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。