原告：鄔某均。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更請求事項，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告：湖北新晟建筑工程有限公司。住所地：湖北省安陸市解放大道雙龍橋，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：孫偉昌，該公司董事長。
委托訴訟代理人：魏新星，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代簽法律文書，同時反駁對方的訴訟請求。
被告：陳金獅。
委托訴訟代理人：盧萬均，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更、增加請求，代為反訴，代為和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告：連漢強(qiáng)。
被告：張蕾。

原告鄔某均與被告湖北新晟建筑工程有限公司、被告陳金獅、被告連漢強(qiáng)、被告張蕾勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄔某均及其委托訴訟代理人陳勁松、被告湖北新晟建筑工程有限公司的委托訴訟代理人魏新星、被告陳金獅的委托訴訟代理人盧萬均、被告連漢強(qiáng)到庭參加訴訟，被告張蕾經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄔某均向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告連帶支付原告人工費(fèi)229544.05元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：被告湖北新晟建筑工程有限公司承建水岸新城商品房住宅項目，并將其中的部分工程項目分包給被告陳金獅。被告陳金獅與原告鄔某均口頭約定，由原告承接貼磚、砸地坪等項目。工程完工后，經(jīng)被告連漢強(qiáng)、張蕾確認(rèn)人工費(fèi)合計277544.05元，扣除原告支取的生活費(fèi)后，對余款部分，原告多次找被告陳金獅等人催要，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒不支付。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請求法院依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告陳金獅系水岸新城一、二期公共部位承建方（雇主），被告連漢強(qiáng)系被告陳金獅雇請的管理人員，被告張蕾系被告陳金獅雇請的會計。2012年2月，被告陳金獅雇請原告鄔某均等人從事貼地面磚、墻面磚、踢腳線、砸地坪等工作。原告鄔某均先后于2015年6月10日、2016年4月15日與被告張蕾、被告連漢強(qiáng)結(jié)算確認(rèn)，共計人工費(fèi)277544.05元，扣減原告支款48000.00元（38000.00元＋10000.00元），被告陳金獅下欠原告鄔某均人工費(fèi)229544.05元。原告鄔某均多次找被告陳金獅索要未果，訴至本院，請求法院依法判決被告連帶支付原告人工費(fèi)229544.05元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條之相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)，被告陳金獅下欠原告鄔某均人工費(fèi)229544.05元應(yīng)當(dāng)予以履行。被告連漢強(qiáng)、被告張蕾系被告陳金獅的工作人員，系履行職務(wù)行為，故被告連漢強(qiáng)、被告張蕾不承擔(dān)民事責(zé)任。由于安陸市水岸東寅公館休閑服務(wù)有限公司與被告陳金獅之間系另一法律關(guān)系，被告陳金獅辯稱追加安陸市水岸東寅公館休閑服務(wù)有限公司為本案的被告沒有法律依據(jù)，本院依法不予準(zhǔn)許。訴訟中原告向本院提出申請，撤回對被告湖北新晟建筑工程有限公司的起訴，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳金獅支付原告鄔某均人工費(fèi)（勞務(wù)費(fèi)）229544.05元，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告鄔某均的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4743.00元，減半收取2372.00元，由被告陳金獅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：劉迎飛 附錄1： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利各義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號：55×××46