原告:鄔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：鄔勇剛，湖北圣青律師事務所律師。代理權限為特別授權，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告:袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告:隨州開元汽車運輸服務有限公司。住所地：湖北省隨州市交通大道493號。
法定代表人：劉寶利，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。
主要負責人張玉成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童維為，湖北晨豐律師事務所律師。代理權限為特別授權，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，代為提出反訴，代收法律文書。

原告鄔某某與被告袁某某、隨州開元汽車運輸服務有限公司（以下簡稱“開元運輸公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱“人壽保險武漢支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月9日公開開庭進行了審理。原告鄔某某及其委托訴訟代理人鄔勇剛，被告袁某某，被告人壽保險武漢支公司的委托訴訟代理人童維為到庭參加了訴訟，被告開元運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄔某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告袁某某、開元運輸公司賠償原告鄔某某各項損失88012.70元；2、判令被告人壽保險武漢支公司在保險范圍內直接向原告鄔某某支付保險賠償金；2、本案訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2016年1月22日，被告袁某某駕駛被告開元運輸公司所屬的鄂Ｓ×××××號車沿孝感轄區(qū)“王楊線”由南往北行至孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)將軍村路段時，因疏忽大意造成原告鄔某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告袁某某負該事故全部責任，原告鄔某某在該事故中無責任。事故發(fā)生后，原告鄔某某被送至孝感市××醫(yī)院及孝感市中心醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)鑒定構成十級傷殘。為維護原告鄔某某的合法權益，具狀訴至法院，請求人民法院支持原告鄔某某的上列訴訟請求。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭議焦點如下：1.原告鄔某某因此次交通事故造成的相關損失數(shù)額應如何認定？2.原告鄔某某因此次交通事故而造成的相關損失數(shù)額應如何分擔？
一、關于損失數(shù)額應如何認定的問題
本院認為，原告鄔某某要求被告方賠償其交通費損失1000元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結合原告鄔某某住院的地點、時間，酌定其交通費數(shù)額為500元。原告鄔某某要求被告方按3500元/月賠償誤工費的訴訟請求，由于原告鄔某某未提供相關勞動合同、工資表及繳納社保的證據(jù)，本院依法不予支持，故其誤工損失應當按照2016年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資31138元/年予以計算。原告鄔某某要求被告方賠償其被扶養(yǎng)人生活費損失的訴訟請求，因原告鄔某某提交的證據(jù)可以證明其被扶養(yǎng)人情況，故對該項訴訟請求依法予以支持。原告鄔某某因此次交通事故受傷致殘，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結合原告鄔某某的傷殘程度和湖北省孝感市物質生活水平以及事故責任，確定其精神撫慰金賠償數(shù)額為2000元。原告鄔某某提出要求被告方賠償其營養(yǎng)費650元的訴訟請求，因其提交的司法鑒定意見書中對營養(yǎng)費未作出鑒定意見，故本院依法不予支持。原告鄔某某要求被告方賠償其電動車損失的訴訟請求，因其提交了的證據(jù)不足以證明其車損數(shù)額，故對該項訴訟請求，本院依法不予支持。原告鄔某某提出的部分訴訟請求數(shù)額計算有誤，本院經(jīng)核實，認定原告鄔某某因此次交通事故受傷造成的相關損失應包括：醫(yī)療費11942.15元、后期治療費3000元、住院伙食補助費650元(50元/天×13天）、誤工費12796.44元〔（2016年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)人均年平均工資收入31138元/年）÷365天/年×150天〕、殘疾賠償金55735.83元〔其中殘疾賠償金54102元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年）×20年×10％；被扶養(yǎng)人生活費1633.83元，母親楊鳳蘭（2016年度湖北省農村居民人均生活消費支出9803元/年）×5年×10％÷3人〕、護理費5118.58元〔（2016年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)人均年平均工資收入31138元/年）÷365天/年×60天〕、精神撫慰金2000元、交通費500元、鑒定費1800元，以上損失數(shù)額合計93543元。
二、關于損失數(shù)額應如何分擔的問題
本院認為，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》認定被告袁某某負此次事故全部責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”。因鄂Ｓ×××××號肇事車輛在被告人壽保險武漢支公司處投保機動車交通事故責任強制保險、機動車商業(yè)險第三者責任險以及不計免賠險等險種，故原告鄔某某因此次交通事故造成的相關損失應當首先由被告人壽保險武漢支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)責任限額范圍內分別予以賠償；對于超出機動車交通事故責任強制保險責任限額部分的損失，應由被告人壽保險武漢支公司依照保險合同的約定在商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內賠償。原告鄔某某提出的鑒定費損失不屬于保險合同約定的賠償范圍，按照事故責任應由被告袁某某予以賠償。
綜上所述，原告鄔某某因此次交通事故造成的各項損失合計93543元，應當由被告人壽保險武漢支公司在其承保的鄂Ｓ×××××號車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)賠償責任限額范圍內賠償86150.85元（醫(yī)療賠償限額10000元+傷殘賠償限額76150.85元），其中精神撫慰金2000元在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內優(yōu)先予以賠償；超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的損失7392.15元〔（醫(yī)療賠償限額15592.15元-10000元）+鑒定費1800元〕，應當扣除不屬保險賠償范圍的鑒定費損失后，由被告人壽保險武漢支公司在其承保的鄂Ｓ×××××號車機動車商業(yè)險第三者責任險及不計免賠險賠償責任限額范圍內賠償5592.15元；不屬保險賠償范圍的鑒定費損失1800元，按照事故責任應由被告袁某某賠償，由于被告袁某某在事故發(fā)生后已墊付原告鄔某某的醫(yī)療費及其他費用12942.15元，扣抵其應當賠償?shù)?800元后，原告鄔某某應當在領取保險賠償款后返還被告袁某某墊付款11142.15元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告鄔某某損失86150.85元（其中包括精神撫慰金2000元）;在其承保的機動車商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內賠償原告鄔某某損失5592.15元，共計91743元。
二、原告鄔某某在領取上述保險賠償款后返還被告袁某某墊付款11142.15元。
三、駁回原告鄔某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2138元，減半收取計1069元，由被告袁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》 第四條：人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告鄔某某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：被告袁某某的機動車駕駛證、鄂Ｓ×××××號車機動車行駛證。證明被告的訴訟主體資格。 證據(jù)二、孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊道路交通事故認定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及交警部門對事故責任的劃分。 證據(jù)三、機動車交通事故責任強制保險單復印件。證明鄂Ｓ×××××號車的投保情況。 證據(jù)四、出院記錄。證明原告鄔某某的傷情及住院治療情況。 證據(jù)五、湖北中真司法鑒定所作出的法醫(yī)鑒定意見書一份。證明原告鄔某某因此次交通事故受傷后其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人鄔某某的損傷為十級傷殘；其后期治療費為3000元；誤工期為150日，護理為60日。 證據(jù)六、孝感市中心醫(yī)院掛號票及扣費憑證電腦單四張。證明原告鄔某某支出的醫(yī)療費用。 證據(jù)七、鑒定費單據(jù)及發(fā)票。證明原告鄔某某因法醫(yī)鑒定支出鑒定費1800元。 證據(jù)八、租賃合同、居住證明、誤工證明、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。證明原告鄔某某的居住生活及誤工收入情況。 證據(jù)九、被撫養(yǎng)人身份證、常住人口登記卡及被扶養(yǎng)人證明。證明原告鄔某某的被撫養(yǎng)人情況。 證據(jù)十、交通費票據(jù)。證明原告鄔某某因此次交通事故治療期間共支出交通費1000元。 證據(jù)十一、電動車修理費收據(jù)。證明原告鄔某某的車損。 被告袁某某向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊道路交通事故認定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及交警部門對事故責任的劃分。 證據(jù)二、醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單。證明被告袁某某墊付的醫(yī)療費用為11942.15元。 證據(jù)三、鄂Ｓ×××××號車的保險費發(fā)票及商業(yè)險保單。證明鄂Ｓ×××××號車的投保情況。 證據(jù)四、被告袁某某的機動車駕駛證。證明被告袁某某的駕駛資質。 證據(jù)五、鄂Ｓ×××××號車機動車行駛證、道路運輸證、營業(yè)執(zhí)照。證明被告開元運輸公司的從業(yè)資質。