原告：鄔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶源縣，。委托訴訟代理人：王曉英、石歆曄，河北佳篷律師事務(wù)所律師。被告：保定市徐水縣永安水泥預(yù)制構(gòu)件廠，住所地徐水區(qū)西曹村。經(jīng)營者：劉霞，該廠廠長。

原告鄔某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣142250元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月1日上午，原告受被告雇傭到保定市××區(qū)沈莊村從事吊裝水泥樓板工作。由于被告提供的工程安全措施不到位致其摔傷。原告當(dāng)即被送往保定市中心醫(yī)院治療。2016年5月5日，原告進(jìn)行了左鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，并需進(jìn)行二次手術(shù)拆除內(nèi)固定物。原告術(shù)后進(jìn)行了后續(xù)治療，于2016年5月18日出院。根據(jù)醫(yī)囑，原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，臥床六周，需專人護(hù)理；三個(gè)月內(nèi)避免劇烈活動(dòng)。傷情發(fā)生后，原告多次找被告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告置之不理。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。被告保定市徐水區(qū)永安水泥預(yù)制構(gòu)件廠辯稱，不賠償原告，因?yàn)楸桓鏇]有責(zé)任。原告曾經(jīng)與被告是雇傭關(guān)系，被告給原告買過保險(xiǎn)，事故發(fā)生在辭去后的第二天。原告是在被告的施工現(xiàn)場受傷的。發(fā)現(xiàn)傷情后，工作人員給廠里打電話，出于人道，立即用車將原告送往醫(yī)院，并為其墊付費(fèi)用12000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告受雇于被告。2016年5月1日上午，原告在保定市××區(qū)沈莊村從事吊裝水泥樓板工作場地摔傷，后當(dāng)即被被告員工送往保定市中心醫(yī)院治療，實(shí)際住院17天，于2016年5月18日出院，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)36754.22元。原告出院時(shí)醫(yī)院建議加強(qiáng)營養(yǎng)，臥床6周，加強(qiáng)雙下肢伸曲功能鍛煉等。2016年7月7日，保定市徐水區(qū)人民法院向原告鄔某某發(fā)出受理案件通知書和協(xié)商選?。ㄖ付ǎ╄b定機(jī)構(gòu)通知書。后經(jīng)該院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭鹊蔫b定意見為九級傷殘，評定所需后期醫(yī)療費(fèi)為6000元，為此原告支付鑒定費(fèi)2244元。2016年8月19日，原告所在的木吉村居委會(huì)以及淶源縣楊家莊鎮(zhèn)人民政府出具證明，證實(shí)原告為非農(nóng)業(yè)戶口。原告之子鄔小坡系保定興達(dá)液化石油氣有限公司職工，原告事發(fā)前三個(gè)月的工資為2950元。2016年5月2日，鄔小坡因護(hù)理原告向所在單位請假并得到批準(zhǔn)。原告為住院治療，支付交通費(fèi)500元。庭審中，被告分別出示劉平、劉文功、王進(jìn)元的書證，以證實(shí)原告在現(xiàn)場受傷的情況以及事發(fā)前已被辭退的事實(shí)，原告對上述證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。原告承認(rèn)將被告投保的保單原件取走。另查明，原告在住院治療期間，被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)12000元。
原告鄔某某與被告保定市徐水區(qū)永安水泥預(yù)制構(gòu)件廠提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王曉英、石歆曄，被告經(jīng)營者劉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告受雇于被告，證實(shí)原、被告之間存在雇傭關(guān)系。被告稱原告受傷是在被辭退后的第二天，并且出示由其他雇員所作書證。原告有異議，其他雇員未能出庭接受詢問，本院無法認(rèn)定原告被解雇的事實(shí)。原告作為雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，根據(jù)規(guī)定雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)賠償原告因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。原告受傷后，支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)36754.22元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的票據(jù)為證，被告無異議，本院予以認(rèn)定。該費(fèi)用扣除被告墊付的12000元后，原告主張24754.22元應(yīng)予支持。原告實(shí)際住院17天，按河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（17天×100元/天）。原告住院治療，醫(yī)療機(jī)構(gòu)有原告需加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，按每天50元計(jì)算，其營養(yǎng)費(fèi)為850元（17天×50元/天）。原告住院期間由其子進(jìn)行護(hù)理，但護(hù)理人員僅提供其經(jīng)單位批準(zhǔn)的請假條，并未出示證據(jù)證實(shí)其因護(hù)理原告而使收入減少，故原告主張護(hù)理費(fèi)用因證據(jù)不足，不予支持。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，有所在居委會(huì)及鎮(zhèn)政府的證明為證，被告有異議，但未提供足以反駁的證據(jù)，對被告的抗辯不予采信。經(jīng)保定市徐水區(qū)人民法院委托鑒定，原告屬九級傷殘，其殘疾賠償金為112996元（按照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元，賠償20年，傷殘系數(shù)為20%）。原告支付鑒定費(fèi)2244元，鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的后期治療費(fèi)為6000元，被告均無異議，本院予以支持。原告受傷后致身體殘疾，會(huì)給其帶來很大的精神痛苦。原告主張精神損害撫慰金10000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告受傷后就不再從事雇傭活動(dòng)，因此原告按照河北省2016年度在崗職工建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)12019元無法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)500元，被告有異議，但原告接受治療是必然要發(fā)生交通費(fèi)用的，故本院酌情認(rèn)定200元。綜上，原告的各項(xiàng)費(fèi)用為158744.22元（醫(yī)療費(fèi)24754.22元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元+營養(yǎng)費(fèi)850元+殘疾賠償金112996元+鑒定費(fèi)2244元+后期治療費(fèi)6000元+精神損害撫慰金10000元+交通費(fèi)200元）。在庭審中，原告要求被告按上述費(fèi)用的80%承擔(dān)責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此，被告應(yīng)賠償原告的損失為126995元（158744.22元×80%）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告保定市徐水區(qū)永安水泥預(yù)制構(gòu)件廠于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告鄔某某各項(xiàng)損失共計(jì)126995元。二、駁回原告鄔某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1573元，原告鄔某某負(fù)擔(dān)153元，被告保定市徐水區(qū)永安水泥預(yù)制構(gòu)件廠負(fù)擔(dān)1420元，并于本判決生效之日起十日內(nèi)交到本院。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　耿鳳國

書記員：宋琳琳