原告：邦吉(上海)管理有限公司，注冊(cè)地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)臺(tái)中南路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：ROBERTJOHNCOVIELLO，職務(wù)董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：仇少明，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所。
　　委托訴訟代理人：李玥婷，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所。
　　被告：河北谷某某食品有限公司，注冊(cè)地河北省。
　　法定代表人：王占芳，職務(wù)總經(jīng)理。
　　被告：河北獻(xiàn)王工貿(mào)集團(tuán)有限公司，住所地河北省。
　　法定代表人：王占芳，職務(wù)董事長(zhǎng)。
　　被告：王占芳，男，1964年8月18日，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣樂(lè)壽鎮(zhèn)糧食局小區(qū)4排1號(hào)。
　　原告邦吉(上海)管理有限公司與被告河北谷某某食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)谷某某公司)、河北獻(xiàn)王工貿(mào)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)獻(xiàn)王公司)、王占芳買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年11月23日立案。
　　原告邦吉(上海)管理有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告谷某某公司向原告支付13,550,000元的小麥采購(gòu)款及1,250,00元的毛利潤(rùn)及利息損失；2.判令被告獻(xiàn)王公司對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求金額承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判令被告王占芳對(duì)上述第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求金額承擔(dān)賠償責(zé)任；4.判令被告獻(xiàn)王公司向原告開(kāi)具金額為13,550,000元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票；5.案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年12月23日，原告與被告谷某某公司、獻(xiàn)王公司簽訂《小麥購(gòu)銷(xiāo)合作協(xié)議》，約定原告向被告獻(xiàn)王公司采購(gòu)小麥，同時(shí)向被告谷某某公司出售小麥，由被告獻(xiàn)王公司負(fù)責(zé)小麥的出庫(kù)交運(yùn)至被告谷某某公司，如發(fā)生轉(zhuǎn)售、質(zhì)押等情形，被告獻(xiàn)王公司以企業(yè)資產(chǎn)及被告王占芳的個(gè)人資產(chǎn)承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。2018年3月12日，原告與被告獻(xiàn)王公司簽訂《小麥委托收購(gòu)合同》，原告支付小麥采購(gòu)款13,550,000元，被告獻(xiàn)王公司也出具倉(cāng)單和確認(rèn)書(shū)，確認(rèn)歸屬于原告所有的5,000噸小麥存儲(chǔ)于被告獻(xiàn)王公司的自有倉(cāng)庫(kù)。然2018年11月，原告派駐專(zhuān)員擬入庫(kù)督察時(shí)，被告獻(xiàn)王公司予以阻攔并更換倉(cāng)庫(kù)門(mén)鎖，導(dǎo)致原告無(wú)法進(jìn)入。后原告獲悉，被告獻(xiàn)王公司將小麥偷運(yùn)給被告谷某某公司加工使用。原告為維護(hù)自身權(quán)益，故訴至法院。
　　被告谷某某公司、獻(xiàn)王公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，故請(qǐng)求本院依法將本案移送至河北省獻(xiàn)縣人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。原告與被告谷某某公司、獻(xiàn)王公司簽訂的《小麥購(gòu)銷(xiāo)合作協(xié)議》約定，“八、爭(zhēng)議解決：本協(xié)議執(zhí)行過(guò)程中如發(fā)生爭(zhēng)議或糾紛……如三方未能達(dá)成一致，爭(zhēng)議提交甲方(原告)所在地管轄權(quán)的人民法院解決?！痹媾c被告獻(xiàn)王公司簽訂的《小麥委托收購(gòu)合同》約定，“第十四條爭(zhēng)議解決凡因本合同的簽署、履行有關(guān)的任何爭(zhēng)議……如雙方未能協(xié)商解決爭(zhēng)議，任何一方均有權(quán)提起訴訟，由合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院管轄”。本院認(rèn)為，上述合同約定不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。原告的住所地和《小麥委托收購(gòu)合同》記載的簽約地均為上海市長(zhǎng)寧區(qū)，故本院依法對(duì)本案具有管轄權(quán)，被告谷某某公司、獻(xiàn)王公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告河北谷某某食品有限公司、河北獻(xiàn)王工貿(mào)集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告河北谷某某食品有限公司、河北獻(xiàn)王工貿(mào)集團(tuán)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：趙琛琛

書(shū)記員：章曉琴