原告：邢芝梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托訴訟代理人：耿桂杰，高邑開誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：呂某。
法定代理人：呂連平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。被告呂某之父。
委托訴訟代理人：李京志，高邑法律援助中心法律工作者。

原告邢芝梅與被告呂某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邢芝梅及其委托訴訟代理人耿桂杰、被告呂某法定代理人呂連平及其委托訴訟代理人李京志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢芝梅向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告交通事故損失2萬元。2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年7月29日8時10分許，呂某駕駛無號牌二輪摩托車沿劉秀路自東向西行駛至石良莊道口時，與沿劉秀路自西向東行駛左轉(zhuǎn)彎邢芝梅駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，二車損壞的交通事故。此事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊認定，原告與被告負事故的同等責任。原告受傷后，在高邑縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷，原告肩膀鎖骨兩處骨折，原告的損失有醫(yī)療費、誤工費，護理費，住院補助費、營養(yǎng)費、傷殘補助金等。對原告的損失，被告作為機動車駕駛?cè)朔治奈闯?，原告先起訴2萬元，待評殘后追加被告賠償。為此特訴請人民法院，并請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月29日8時10分許，被告呂某無機動車駕駛證駕駛無號牌普通二輪摩托車沿劉秀路自東向西行駛至石良莊道口時，與沿劉秀路自西向東行駛左轉(zhuǎn)彎原告邢芝梅駕駛的電動自行車相撞，造成呂某、邢芝梅受傷，二車損壞的交通事故。此事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊認定，原告邢芝梅與被告呂某均負事故的同等責任。庭審中，被告對道路交通事故責任認定提出異議，認為原告應(yīng)負事故的主要責任。但被告未提供證據(jù)予以支持，且理由欠妥，本院不予采信。事故發(fā)生后，原告邢芝梅因鎖骨骨折，頭皮血腫在高邑縣醫(yī)院住院19天，支付醫(yī)療費13803.43元。原告提供的醫(yī)療費票據(jù)真實有效，且經(jīng)被告質(zhì)證，本院予以采信。高邑縣醫(yī)院長期醫(yī)囑載明：留陪人。原告提交本人停發(fā)工資及銀行工資流水二份、護理人員收入證明一份，但均存在重大瑕疵，不能充分明確證明其收入情況，故本院不予采信。另查明，被告呂某駕駛無號牌普通二輪摩托車未投保交強險。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人按責任比例予以賠償。本案中，同等責任以5：5劃分賠償比例。?未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。被呂某坡生于2001年3月8日，交通事故發(fā)生時未滿16周歲，為未成年人和限制民事行為能力人，其父親呂連平為其監(jiān)護人和法定代理人，被呂某坡侵權(quán)責任由呂連平承擔。
原告邢芝梅的損失有：1.醫(yī)療費13803.43元；2.誤工費，參照河北省2015年度?農(nóng)業(yè)?工資標準19779元／年，誤工時間參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則（中華人民共和國公安部GB／T521-2004）》10.2.1鎖骨骨折按70天計算，即：19779元／年÷365天×70天=3793元；3.護理費，參照河北省2015年度?居民服務(wù)業(yè)?標準33543元／年，護理期限按住院期間19天計算，即：33543元／年÷365天×40天=1746元；4.住院伙食補助，100元×19天=1900元。5.營養(yǎng)費，營養(yǎng)費根據(jù)實際情況酌定為每天20元，即：30元×19天=570元。6.交通費酌定200元；以上共計：22012.43元。以上呂某被告呂士坡在交強險限額內(nèi)賠償原告邢芝梅15739元，超出部分，6273.4呂某被告呂士坡按50%賠償原告邢芝梅3136.7元。至于原告所稱二次手術(shù)費，可待實際損失發(fā)生后另行主張。
綜上所述，原告邢芝呂某被告呂士坡賠償交通事故損失的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第十二條、第十四條、第十六條、第一百一十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十二條、《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如
被告呂士坡賠償原告邢芝梅各項損失18875.7元。限判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元減半收取150呂某被告呂士坡負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　耿蘭敏

書記員：王奕昆