原告：邢某來、男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省通河縣。原告：邢某英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省通河縣。以上二原告的委托代理人：崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河南省南樂縣。被告：南樂縣順億運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省南樂縣寺莊鄉(xiāng)岳村集路口西一公里路南。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司，住所地：石家莊市元氏縣一中南側(cè)天山水榭花都西商1號(hào)。負(fù)責(zé)人：宋世偉，該公司經(jīng)理。委托代理人：李萬松、劉嶄峰，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司，住所地：濮陽(yáng)市中原西路東段。負(fù)責(zé)人：張士亮，該公司總經(jīng)理。委托代理人：紀(jì)浩，河北寧昌律師事務(wù)所律師。被告：張紅雨，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省東光縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。負(fù)責(zé)人:高宏，該公司經(jīng)理。委托代理人：劉賀、王義，該公司職員。被告：杜立冬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吳橋縣。原告邢某來、邢某英訴??告徐某某、南樂縣順億運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“順億公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽保險(xiǎn)公司”）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)光保險(xiǎn)公司”）、張紅雨、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司（以下簡(jiǎn)稱“人民保險(xiǎn)公司”）、杜立冬為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某來、邢某英的委托代理人崔愛敏、被告徐某某、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人李萬松、劉嶄峰、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的委托代理人紀(jì)浩、被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人王義、劉賀均到庭參加訴訟，被告順億公司、張紅雨、杜立冬經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告邢某來、邢???英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失30萬元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。案件審理過程中，原告將訴求的數(shù)額變更為222304元。事實(shí)及理由：二原告分別是邢某治的姐姐和弟弟，2018年5月3日6時(shí)許，徐某某駕駛豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××號(hào)重型貨車沿104國(guó)道由北向南行駛至104國(guó)道315公里+400米處時(shí)，與張紅雨順行停放的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)重型貨車相撞后又與前方順行杜立冬駕駛的拖拉機(jī)、邢某治駕駛的人力三輪車相撞，造成邢某治死亡，杜立冬受傷，四車損壞的交通事故。該事故經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，徐某某負(fù)事故的同等責(zé)任，杜立冬、張紅雨負(fù)事故的次要責(zé)任、邢某治無責(zé)任。經(jīng)查，徐某某駕駛豫Ｊ×××××、豫Ｊ××??××號(hào)重型貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。邢某治的意外離世，給二原告帶來無盡的痛苦，二原告在精神上遭受沉重打擊的同時(shí)也造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)自身合法權(quán)益。原告只得將被告訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告徐某某辯稱，被告在人壽保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額150萬元，并有不計(jì)免賠，被告的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證齊全，被告方要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，被告墊付了29000元的喪葬費(fèi)，原告應(yīng)退回。被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)3617S018878在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年11月5日至2018年11月5日，在無交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠、免賠情形下，被告公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?。???故中其他受傷人員預(yù)留相應(yīng)的份額，請(qǐng)法庭核實(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)相對(duì)應(yīng)的車牌號(hào)及涉案死亡人員有無其他法定繼承人。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，一、請(qǐng)法庭核實(shí)豫Ｊ×××××營(yíng)運(yùn)證、行駛證、道路運(yùn)輸證及駕駛?cè)诵炷衬车鸟{駛證、從業(yè)資格證是否在有效期內(nèi)，有無免賠事由；二、被告承保的豫Ｊ×××××商業(yè)三者險(xiǎn)限額為150萬元，保險(xiǎn)期間為2017年11月15日至2018年11月14日，保單上的被保險(xiǎn)人為南樂縣三江運(yùn)輸有限公司，與行駛證不符，且請(qǐng)法庭核實(shí)；三、有傷者在住院治療，請(qǐng)法庭留出相應(yīng)的份額；四、在無拒賠、免賠的情形下，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分被告方按照同等責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任；五、核實(shí)有無其他適格原告及合法繼承人。被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，冀Ｔ×××××車在被告公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，至今被保險(xiǎn)人未向被告公司提供任何索賠???續(xù)，請(qǐng)法院核實(shí)相關(guān)手續(xù)后，被告公司愿意承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。被告方投保車輛在交警隊(duì)有20000元的押金。請(qǐng)法院核實(shí)冀Ｔ×××××及豫Ｊ×××××有無商業(yè)險(xiǎn)。被告順億公司、張紅雨、杜立冬未到庭，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明：2018年5月3日6時(shí)許，徐某某駕駛豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××號(hào)重型貨車沿104國(guó)道由北向南行駛至104國(guó)道315公里+400米處時(shí)，與張紅雨順行停放的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)重型貨車相撞后又與前方順行杜立冬駕駛的拖拉機(jī)、邢某治駕駛的人力三輪車相撞，造成邢某治死亡，杜立冬受傷，四車損壞的交通事故。該事故經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，徐某某負(fù)事故的同等責(zé)任，杜立冬、張紅雨負(fù)事故的次要責(zé)任、邢某治無責(zé)任。另查明，邢某治，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地吳橋縣，其父母已???去世，無配偶，無子女，原告邢某來是邢某治的胞弟，原告邢某英是邢某來的胞姐,無其他繼承人。被告徐某某駕駛的豫Ｊ×××××號(hào)車以被告順億公司作為被保險(xiǎn)人在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，豫Ｊ×××××號(hào)車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，該事故車輛案發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)；被告張紅雨駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車以李國(guó)明作為被保險(xiǎn)人在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份并不計(jì)免賠，該事故車輛案發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告與被告身份證明、被告駕駛證及行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、原告戶口本復(fù)印件、邢某治的戶籍證明信、安陵鎮(zhèn)于場(chǎng)村村民委員會(huì)出具的土葬證明及親屬關(guān)系證明、吳橋縣公安局安陵派出所出具的死亡注銷證明、吳橋縣人民醫(yī)院出具的診斷證明、吳橋縣公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體鑒定書等證據(jù)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，吳橋縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書程序合法，責(zé)任劃分明確，本院予以確認(rèn)。一、關(guān)于原告邢某來、邢某英合理經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算問題。本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定確認(rèn)如下：（1）死亡賠償金：死者邢某治，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)按照2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計(jì)算10年，為128810元；（2）喪葬費(fèi)：按照上一年度職工月平均工資計(jì)算6個(gè)月，原告主張28494元，本院予以支持；（3）精神撫慰金：綜合考慮事故的責(zé)任劃分、事故雙方的車輛狀況等，本院酌定為50000元；（4）處理事故支出：綜合考慮事故發(fā)生地、原告住所地、事故損害程度、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平等因素，本院酌情考慮為3000元。二、關(guān)于本案賠償責(zé)任的承擔(dān)問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法由被告人壽保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，本案中，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為210304元，應(yīng)由人民保險(xiǎn)公司、人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)各賠償原告105152元。本案中，被告徐某某已向原告墊付損失29000元，李國(guó)明已經(jīng)墊付20000元，二原告庭下向本院提交書面材料說明上述墊付款項(xiàng)原告已經(jīng)實(shí)際領(lǐng)取30000元，剩余款項(xiàng)仍在吳橋縣存放，二原告在取得保險(xiǎn)公司的賠償款后，應(yīng)將支取的款項(xiàng)返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付給原告邢某來、邢某英賠償款105152元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司于本判決生效后五日內(nèi)支付給原告邢某來、邢某英賠償款105152元；三、被告徐某某、南樂縣順億運(yùn)輸有限公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有???公司濮陽(yáng)中心支公司、張紅雨、杜立冬對(duì)原告不承擔(dān)賠付責(zé)任;四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由原告劉富強(qiáng)、謝連英承擔(dān)868元，被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)1016元，被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)1016元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　張　輝

書記員：李曉宇