原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住陽信縣。
委托訴訟代理人：王健，山東春光明律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司，住所地山東省濱州市濱城區(qū)黃河十二路以北、渤海十一路以西濱職實訓大廈（建大大廈）。統(tǒng)一社會信用代碼：91371600797320529Y。
負責人：陳紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙濤濤，該公司職工。

原告邢某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邢某某委托訴訟代理人王健，被告保險公司委托訴訟代理人趙濤濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邢某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告保險公司賠償除醫(yī)療費外的損失（醫(yī)療費47049.11元，被告保險公司已在交強險限額內(nèi)墊付10000元醫(yī)療費，在此不再主張醫(yī)療費用）包括：誤工費、護理費、住院生活補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等各項損失，總計71442.20元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年3月10日19時0分許，王仲峰駕駛魯Ｍ×××××三輪汽車在陽勞路后周村路段將步行的原告撞傷，該事故認定王仲峰承擔事故的全部責任。肇事車輛魯Ｍ×××××三輪汽車在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生于保險期間。
被告保險公司辯稱，對于事故經(jīng)過和責任認定無異議。誤工費應按戶口性質計算；原告主張護理費無護理人員工作單位營業(yè)執(zhí)照及負責人簽字，其提供的汽車銷售公司證明不足以證實其實際收入減少情況；護工收據(jù)非正式發(fā)票且數(shù)額明顯過高；司法鑒定結論過高，鑒定費不予承擔；交通費及精神損害撫慰金主張過高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月10日19時0分，王仲峰駕駛魯Ｍ×××××柴油三輪汽車沿陽信縣陽勞路由東向西行駛至后周村路段時與由南向北橫穿公路的行人邢某某發(fā)生接觸碰撞，事故導致車輛受損、邢某某受傷。事故發(fā)生后王仲峰駕車逃逸。陽信縣公安局交警大隊認定王仲峰承擔事故全部責任，邢某某不承擔事故責任。肇事車輛魯Ｍ×××××三輪汽車在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生于保險期間。
事發(fā)當日，原告邢某某被送往陽信縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療1日（2018年3月10日至2018年3月11日），后轉院至濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療15日（自2018年3月11日至2018年3月26日），其傷情被診斷為“蛛網(wǎng)膜下出血、胸腔積液、創(chuàng)傷性濕肺、右肩胛骨骨折、右鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、腰椎橫突骨折、趾骨骨折、皮膚裂傷、軟組織損傷。”。原告共支出醫(yī)療費47049.11元，其中被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元。原告受傷后由其子王晏忠及護工護理。
訴訟中，經(jīng)原告申請，本院委托濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進行了鑒定，出具結論為：1、邢某某交通事故致右鎖骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折傷及關節(jié)盂保守治療后，遺留右肩關節(jié)功能喪失26%，構成傷殘十級；其胸部6根肋骨骨折，構成傷殘十級。2、評定誤工期限120天。3、住院期間需2人護理，出院后1人護理40天。原告為此支出鑒定費用1760元。
另查明，魯Ｍ×××××柴油三輪汽車登記車主為王中岐，在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生于保險期間。
上述事實，有道路交通事故認定書、身份證、駕駛證、行駛證、戶口證明、交強險保單、住院病案、診斷證明、護理費收據(jù)、東營市順興汽車銷售有限責任公司證明、勞店鎮(zhèn)抱王村委會證明、司法鑒定書及當事人陳述等證據(jù)材料在案佐證。

本院認為，王仲峰駕駛機動車發(fā)生交通事故后駕車逃離現(xiàn)場，交警部門認定其承擔事故全部責任，邢某某不承擔事故責任。此應作為確定本案民事責任的基本依據(jù)。
根據(jù)法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。法律同時規(guī)定，投保商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由投保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
關于醫(yī)療費，原被告已協(xié)商一致，原告不再主張，本院不持異議，予以確認。關于誤工費，按照誤工期120天，70元天計算。關于護理費，根據(jù)司法鑒定意見，原告住院期間需要2人護理，原告主張其子王晏忠從事交通運輸業(yè)，收入為235元日，另住院期間雇傭護工1人，支付護理費2200元，本院予以確認。院外1人護理40日，按70元日計算，即護理費為235元日×16日＋2200元＋70元日×40日=8760元。
原告邢某某的各項損失核實確認為：誤工費8400元，護理費8760元，殘疾賠償金36283.20元（15118元年×20年×12%），精神損害撫慰金1200元（本院根據(jù)事故造成邢某某殘疾的后果嚴重程度酌定），鑒定費1760元,交通費根據(jù)原告治療的實際路途情況酌定600元，以上共計57003.20元。由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告邢某某57003.20元；
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
以上賠償款項于本判決生效后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1586元，減半收取計793元，由原告邢某某承擔143元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司承擔600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員 趙兵

書記員： 王京