原告:邢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。委托訴訟代理人:李金昭,河北滄港律師事務(wù)所律師。被告:燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市新華區(qū)永濟(jì)路29號(hào)天天家園南區(qū)門(mén)市1-5層。負(fù)責(zé)人:王艷,任經(jīng)理。委托訴訟代理人:XXX,該公司職員。被告:高陽(yáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。委托訴訟代理人:高寶強(qiáng),系高陽(yáng)的父親。
邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令各被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失合計(jì)5萬(wàn)元(具體損失待鑒定后確定);2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中原告將數(shù)額變更為87446.2元。事實(shí)和理由:2018年3月24日19時(shí)30分許,高陽(yáng)駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車(chē)沿山后村公路由北向南行駛至山后村南路段時(shí),與前方順向由北向南行走的行人邢某某、徐培鳳發(fā)生交通事故,造成邢素風(fēng)、徐培鳳受傷,車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后,原告到海興縣人民醫(yī)院住院治療,其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為:橈骨遠(yuǎn)端骨折、面部裂傷、踝關(guān)節(jié)骨折、膝內(nèi)側(cè)半月板伴副韌帶損傷等。2018年4月18日,海興縣公安交通警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字【2018】第20007號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定高陽(yáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,邢某某、徐培鳳無(wú)責(zé)任。另外,被告高陽(yáng)駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車(chē)在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2017年7月11日至2018年7月10日。燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱(chēng),涉案車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在核實(shí)車(chē)輛駕駛證、行駛證合法有效且不具備拒賠免賠等免除保險(xiǎn)人責(zé)任的情況下,我公司同意對(duì)于原告的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用我司不予承擔(dān)。被告在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于二原告的損失醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目應(yīng)按照損失比例給二被告分?jǐn)偅瑐麣堩?xiàng)目如果二被告的損失超過(guò)傷殘限額應(yīng)按照損失比例給二被告分?jǐn)?。被告高?yáng)辯稱(chēng),其不應(yīng)該負(fù)全責(zé),且給原告徐培鳳墊付了1.2萬(wàn)元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月24日19時(shí)30分許,高陽(yáng)駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車(chē)沿山后村公路由北向南行駛至山后村南路段時(shí),與前方順向由北向南行走的行人邢某某、徐培鳳發(fā)生交通事故,造成邢素風(fēng)、徐培鳳受傷,車(chē)輛損壞。2018年4月18口,海興縣公安交通警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字【2018】第20007號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定高陽(yáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,邢某某、徐培鳳無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往海興縣人民醫(yī)院治療,其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為:橈骨遠(yuǎn)端骨折、面部裂傷、踝關(guān)節(jié)骨折、膝內(nèi)側(cè)半月板伴副韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)后十字韌帶損傷等,住院22天,出院后由其兒子趙楊楊護(hù)理,趙楊楊在海興華鑫礦業(yè)有限公司工作。在原告住院期間,被告高陽(yáng)墊付醫(yī)療費(fèi)12000元。滄州科技事務(wù)司法鑒定中心接受本院委托于2018年10月15日作出滄科司鑒【2018】醫(yī)臨字第912號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:邢某某左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,評(píng)定為十級(jí)傷殘;誤工期為180日,護(hù)理期為60-90日,營(yíng)養(yǎng)期為60-90日,護(hù)理人數(shù)1人。被告高陽(yáng)駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車(chē)在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2017年7月11日至2018年7月10日。原告有兩位被撫養(yǎng)人,其父親邢廣謙xxxx年xx月xx日出生,母親賈金蘭xxxx年xx月xx日出生,原告兄妹六人。同時(shí)查明,徐培鳳經(jīng)本院審理確定了應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下的有醫(yī)療費(fèi)64834.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元,共計(jì)68384.48元,交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失共計(jì)93600元。以上事實(shí),由原、被告的陳述及原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)一份、保險(xiǎn)單一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、住院費(fèi)用明細(xì)、診斷證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶(hù)口簿、身份證、刁莊村委會(huì)證明、海興華鑫礦業(yè)有限公司出具的誤工證明、保險(xiǎn)金交納憑證,工資證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明,在案為憑。根據(jù)以上事實(shí)及證據(jù),依法確定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)解釋?zhuān)┑谑艞l之規(guī)定,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù),確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為28597.4元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù),按照滄州市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法確定為50元/天計(jì)算,原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×22天=1100元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十四條之規(guī)定,結(jié)合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見(jiàn),酌定原告營(yíng)養(yǎng)期為75日,原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×75天=2250元。4、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定,結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū),傷殘賠償系數(shù)為10%,原告現(xiàn)年55周歲,按照2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元,殘疾賠償金為12881×20×10%=25762元。5、誤工費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定,結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告的誤工期限為180日。根據(jù)2017年度河北省農(nóng)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)23384元計(jì)算,誤工費(fèi)為23384÷365天×180天=11531元。6、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定,結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū),酌定原告的護(hù)理期限為75日。住院期間及出院后護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省公布的2017年全省在崗職工年平均工資65266元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為65266元÷365天×22天=3934元。出院后護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省公布的2017年采礦業(yè)平均工資60434元計(jì)算,60434元÷365天×53天=8775元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)12709元。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十八條之規(guī)定,結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及被撫養(yǎng)人實(shí)際生活的需要,按照2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出10536元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,生活費(fèi)為10536×(5+5)÷6×10%=1756元。8、交通費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定,酌定原告就醫(yī)一次計(jì)100元、出院100元、滄州鑒定300元,原告的交通費(fèi)共計(jì)500元。9、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)及受害人的傷情,本院酌定精神損害撫慰金為5000元。10、鑒定費(fèi)。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù),確認(rèn)原告支付鑒定費(fèi)2700元。以上損失應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下的有醫(yī)療費(fèi)28597.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元,共計(jì)31947.4元,其它損失共計(jì)59958元。
原告邢某某與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、高陽(yáng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托訴訟代理人李金昭、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人XXX、被告高陽(yáng)的委托訴訟代理人高寶強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,海興縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法、結(jié)論正確,本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定,被告高陽(yáng)駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車(chē)在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故對(duì)邢某某的損失,先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由高陽(yáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中二人受傷,被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失合計(jì)100331.88元、死亡傷殘項(xiàng)下的損失合計(jì)153558元,均已超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額,故應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下享有的份額為31947.4元÷100331.88元×10000=3185元,在死亡傷殘項(xiàng)下享有的份額為59958÷153558×110000=42951元。原告的各項(xiàng)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分31947.4+59958-3234-42951=45769.4元,由高陽(yáng)承擔(dān)賠償責(zé)任,高陽(yáng)已為原告墊付12000元,即還應(yīng)給付33769.4元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)要求按月工資6000元計(jì)算,因其提供證據(jù)不充分,故本院對(duì)原告該主張不予支持。關(guān)于燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司不予承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯主張,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,鑒定費(fèi)系查明案件所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故對(duì)被告抗辯主張本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46136元;二、被告高陽(yáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33769.4元;三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)993元,由原告負(fù)擔(dān)68元,被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)525元,被告高陽(yáng)負(fù)擔(dān)400元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉國(guó)宏
書(shū)記員:王欣
成為第一個(gè)評(píng)論者