原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市。委托訴訟代理人：王旭芳，河北震河律師事務(wù)所律師。被告：楊欣慰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市高新區(qū)市府大街3號財富中心大廈。負責人：譚海云，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭曉海，該公司職員。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告賠償因交通事故造成的損失84759元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年5月23日18時30分，被告楊欣慰駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車沿張某某市橋西區(qū)賜兒山街由東向西行駛至賜兒山高架橋下向南左轉(zhuǎn)彎進入西外環(huán)時，將原告連人帶車撞倒，造成原告受傷。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。被告楊欣慰辯稱，我對于事故的發(fā)生及責任認定情況沒有異議，但我的車輛在平安財產(chǎn)保險公司投有交強險和保險限額為50萬元的商業(yè)三者險，并約定不計免賠，故應(yīng)由保險公司賠付。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱，在兩證有效且無其他免賠責任情形的情況下，我公司同意承擔原告的合理損失，對本案的鑒定費和訴訟費我公司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告所訴發(fā)生交通事故的具體情況屬實。本案事故經(jīng)張某某市交警二大隊認定，被告楊欣慰承擔此次事故的全部責任，原告無責任，原、被告雙方對事故認定書均無異議。事故發(fā)生當天，原告被送至張某某市第一醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費2888.38元。當日，原告又轉(zhuǎn)入河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為急性輕度開放性顱腦損傷、腦挫裂傷（雙額葉）、顱底骨折伴腦脊液耳漏（左側(cè)）、左側(cè)聽神經(jīng)損傷、嗅神經(jīng)損傷。原告于2017年6月29日出院，住院38天，花醫(yī)療費52528.45元（其中門診支出648.2元）。原告出院后，于2017年7月4日到北京同仁醫(yī)院檢查治療，支出醫(yī)療費904.16元，在藥店購藥支出1580.6元。訴訟期間，經(jīng)原告申請本院委托張某某正浩法醫(yī)鑒定所對原告的傷情進行了鑒定。該鑒定中心于2017年11月28日出具了鑒定意見書，評定原告構(gòu)成了三個十級傷殘，營養(yǎng)期二個月，一人護理二個月，誤工期四個月，原告支出鑒定費2212元（含鑒定檢查費612元）。另查明，冀Ｇ×××××號小型客車的登記車主為楊欣慰，2017年1月25日，楊欣慰在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司為該車投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，保險期間均為自2017年1月25日0時起至2018年1月25日24時止，商業(yè)三者險的責任限額為50萬元，并特約不計免賠,本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。庭審時，原告要求被告方賠償醫(yī)療費58000元、誤工費10400元、護理費6000元、交通費600元、住院伙食補助費1140元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金67797.6元、精神損害撫慰金3600元、住宿費130元、被扶養(yǎng)人生活費13559.5元、財產(chǎn)損失費4179元、殘疾輔助器具費20元、護理人員租床費100元、鑒定費2212元，共計169538.1元。上述事實，有雙方的陳述及原告提交的道路交通事故認定書，張某某市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，河北北方學院附屬第一醫(yī)院的診斷證明書、病歷、費用明細單、醫(yī)療費票據(jù)，北京同仁醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，外購藥小票，交通費票據(jù)，住宿費收據(jù)，租床費收據(jù)，原告發(fā)生事故前三個月工資明細表及張某某源通華盛熱力有限公司誤工證明、戶口本復印件、手機收據(jù)、原告母親趙宏梅戶口本復印件、張某某橋西區(qū)東窯子鎮(zhèn)紅旗營村委會出具的證明、鑒定費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。
原告邢某某與被告楊欣慰、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告及其委托訴訟代理人、被告楊欣慰及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。被告楊欣慰在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，應(yīng)先由該公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償。本院對原告所遭受的各項損失逐一認定如下：1、醫(yī)療費。原告提交了張某某市第一醫(yī)院、河北北方學院附屬第一醫(yī)院及北京同仁醫(yī)院出具的正式票據(jù)總額為56320.99元，藥店購藥票據(jù)額為1580.6元，合計57901.59元，本院依法予以確認。2、誤工費。根據(jù)原告提交的單位證明及工資表證實原告月工資為2600元，結(jié)合鑒定意見書確定的誤工期，本院支持原告誤工費10400元（2600元/月×4個月）。3、護理費。根據(jù)鑒定意見書確定原告一人護理二個月，本院按照100元/天護理費標準支持原告護理費6000元（100元/天×60天）。4、住院伙食補助費。原告住院38天，本院支持1140元（30元/天×38天）。5、營養(yǎng)費。鑒定意見書確定營養(yǎng)期二個月，本院支持1800元（30元/天×60天）。6、殘疾賠償金。原告構(gòu)成三個十級傷殘，本院支持原告殘疾賠償金67797.6元（28249元×20年×12%）。7、精神損害撫慰金。國家原告構(gòu)成的傷殘，本院支持原告精神撫慰金3600元。8、被扶養(yǎng)人生活費。原告兄弟三人，其母親的生活費本院支持9170.88元（19106元/年×12年×12%÷3）。9、交通費。原告受傷住院并到北京同仁醫(yī)院檢查，必然實際發(fā)生交通費用，本院酌定原告的交通費為600元。10、住宿費。原告到北京同仁醫(yī)院檢查，支出住宿費130元，本院予以支持。11、財產(chǎn)損失費。原告主張手機、眼鏡、電動車損失共計4179元，因原告不能提交確切損失證據(jù)，本院酌定財產(chǎn)損失費1500元。12、殘疾輔助器具。原告住院期間租用輪椅支出20元，屬合理支出，本院予以支持。13、鑒定費。原告支出鑒定費2212元，系原告為確定其傷殘等級和醫(yī)療終結(jié)期、護理及營養(yǎng)期限的必要支出，本院依法應(yīng)予支持。14、護理人員租床費。因本院已支持了護理費，原告再行請求護理人員租床費于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告因本起意外事故造成的各項損失共計款162272.07元。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付原告邢某某醫(yī)療費10000元、誤工費10400元、護理費6000元、殘疾賠償金67797.6元、精神撫慰金3600元、被扶養(yǎng)人生活費9170.88元、交通費600元、住宿費130元、殘疾輔助器具費20元、財產(chǎn)損失1500元，共計109218.48元，與給原告墊付的10000元醫(yī)療費沖抵后，實際應(yīng)賠付99218.48元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告邢某某醫(yī)療費47901.59元、住院伙食補助費1140元、營養(yǎng)費1800元，共計款50841.59元。三、鑒定費2212元，由被告楊欣慰負擔。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3690元，減半收取1845元，由原告邢某某負擔73元，由被告楊欣慰負擔1772元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　王　軍

書記員：侯彥瓊