原告邢立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，住方正縣。
委托代理人鳳吉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住方正縣。
被告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，住方正縣。
被告劉立強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
法定代表人劉繼元，經(jīng)理。
委托代理人孫文廣，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。

原告邢立國(guó)與被告邢某某、被告劉立強(qiáng)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后依法由審判員賈長(zhǎng)軍獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢立國(guó)訴稱，2014年1月7日，邢某某駕駛我所有的黑LJ7831號(hào)紅旗牌小轎車與劉立強(qiáng)駕駛的黑LBZ166號(hào)吉利美日牌轎車相撞。造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)方正縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，邢某某負(fù)主要責(zé)任，劉立強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。我所有的車輛和劉立強(qiáng)駕駛車輛都在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。故要求被告賠償我車輛修理費(fèi)27，468.00元、車輛鑒定費(fèi)1，800.00元、存在車費(fèi)840.00元，拖車費(fèi)300.00元，合計(jì)30，408.00元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由邢某某、劉立強(qiáng)按責(zé)任予以賠償。
原告邢立國(guó)為證明其主張的事實(shí)成立，向本院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示。
證據(jù)一、原告身份證（略）。
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車行駛證，證明黑LJ7831號(hào)車輛所有人。
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書，證明邢某某負(fù)主要責(zé)任，劉立強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)四、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，主要內(nèi)容為，黑LJ7831號(hào)車輛定損合計(jì)金額為27，468.00元。
證據(jù)5、黑LJ7831號(hào)車輛修理費(fèi)發(fā)票，金額27，468.00元。
證據(jù)6、鑒定費(fèi)收據(jù)，金額1，850.00元。
證據(jù)7、拖車費(fèi)發(fā)票，金額300.00元。
證據(jù)八、存車費(fèi)收據(jù)，金額780.00元。
證據(jù)九、黑LJ7831號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單各一份，限額分別為12，2000.00元和50，000.00元。
證據(jù)十、黑LBZ166號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單各一份，限額分別為12，2000.00元和50，000.00元。
被告邢某某辯稱，我與劉立強(qiáng)駕駛的車輛都有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告劉立強(qiáng)辯稱，我們雙方車輛都有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告邢某某、劉立強(qiáng)未向本院提交證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，發(fā)生交通事故的兩個(gè)車輛都在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額都是50，000.00元。事故中兩車受損，乘坐人員受傷，所以我公司在賠付時(shí)不能超過總賠償額。原告要求賠償車輛損失，應(yīng)首先由劉立強(qiáng)的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2，000.00元，超過部分由雙方在三者險(xiǎn)中按比例承擔(dān)。鑒定費(fèi)及存車費(fèi)、拖車費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不同意賠償。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證被告對(duì)原告所舉證據(jù)無異議，本院確認(rèn)有效，予以采信。
經(jīng)審理查明：2014年1月7日，邢某某駕駛邢立國(guó)所有的黑LJ7831號(hào)車輛與劉立強(qiáng)駕駛的黑LBZ166號(hào)車輛相撞，致使兩車在事故中損壞。經(jīng)方正縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，邢某某負(fù)主要責(zé)任，劉立強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。邢立國(guó)所有的黑LJ7831號(hào)車輛經(jīng)保險(xiǎn)公司確認(rèn)車損金額為27，468.00元，邢立國(guó)另行支出車輛鑒定費(fèi)1，850.00元、拖車費(fèi)300.00元、存在費(fèi)780.00元。黑LJ783號(hào)車輛及黑LBZ166號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告的車損、存車費(fèi)及拖車費(fèi)應(yīng)首先由劉立強(qiáng)駕駛的車輛所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該保險(xiǎn)公司及黑LJ7831號(hào)車輛所投保的保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例分擔(dān)。原告主張賠償車輛鑒定費(fèi)應(yīng)由邢某某和劉立強(qiáng)按著各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢立國(guó)車損2，000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司分別在黑LJ7831號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢立國(guó)車損25，468.00元的70%即17，827.60元，在黑LBZ166號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢立國(guó)車損25，648.00元的30%即7，640.60元，合計(jì)25，468.00元；
三、原告邢立國(guó)存車費(fèi)780.00元、拖車費(fèi)300.00元，合計(jì)1，080.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司分別在黑LJ7831號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即756.00元，在黑LBZ166號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%即324.00元；
四、原告邢立國(guó)車輛鑒定費(fèi)1，800.00元，由被告邢立杰賠償70%即1，260.00元，由被告劉立強(qiáng)賠償30%即540.00元；
五、駁回原告邢立國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至四項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)552.00元減半收取276.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 賈長(zhǎng)軍

書記員： 袁寶巖