邢某某
朱婷（湖北宏義律師事務(wù)所）
陳某某
李建根（湖北襄陽明正法律服務(wù)所）
翁某某
翁某某
國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司
王凱

原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人朱婷，湖北宏義律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，福建省福清市人，現(xiàn)住襄陽市高新區(qū)，系小轎車駕駛?cè)恕?br/>被告翁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市高新區(qū)，系小轎車登記車主。
被告翁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住十堰市六堰，系鄂小轎車實(shí)際車主。
上述三被告共同委托代理人李建根，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司。
住所地:武漢市沿江大道69號(hào)長航大廈13層1304-1307室。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
代表人焦紅衛(wèi)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王凱，系該公司員工。
原告邢某某與被告陳某某、被告翁某某、被告翁某某，被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法由審判員王光明獨(dú)任審判，于2016年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理，本案原告邢某某的委托代理人朱婷，被告陳某某、翁某某、翁某某的委托代理人李建根，被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司的委托代理人王凱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某訴稱:2014年3月18日11時(shí)30分，被告陳某某駕駛小轎車由北向南沿老河口市沿江路行至美景小區(qū)門前掉頭時(shí)，與同向邢某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成邢某某受傷的交通事故。
經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定陳某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，邢某某在此次事故中無責(zé)任。
被告翁某某所有的小轎車在被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)。
請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)30768元、后期治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8635.5元、護(hù)理費(fèi)1968.4元、殘疾賠償金54102元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)112423.9元。
被告陳某某口頭辯稱:事故經(jīng)過屬實(shí)，原告主張部分訴求應(yīng)依法核減，被告陳某某是受被告翁某某安排駕車去辦事的，發(fā)生交通事故應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由實(shí)際車主翁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某墊付款52000元，在保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)退還給陳某某，陳某某系車主翁某某雇傭司機(jī)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告翁某某口頭辯稱:本案的事故車輛小轎車登證在翁某某名下，而實(shí)際車主是翁某某，原告的損害應(yīng)由實(shí)際車主翁某某承擔(dān)，事故車輛小轎車在國泰財(cái)保公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，原告的部分訴求過高，應(yīng)依法核減。
被告翁某某口頭辯稱:本事故屬實(shí)，陳某某系翁某某安排駕駛其所有的小轎車聯(lián)系業(yè)務(wù)的，對(duì)交通事故認(rèn)定書無異議。
肇事車輛小轎車在國泰財(cái)保公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司辯稱:本事故屬實(shí)，肇事車輛小轎車在國泰財(cái)保公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，但未購買不計(jì)免賠，應(yīng)扣除20%的不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司在證據(jù)充分的情況下承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告邢某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一，邢某某、潘文琴身份證復(fù)印件各一份，潘文琴戶口簿復(fù)印件一份。
擬證明邢某某、潘文琴身份。
證據(jù)二，2014年6月3日老河口市公安局交警大隊(duì)作出河公交認(rèn)字（2014）第W201405241630號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
擬證明陳某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，邢某某在此次事故中無責(zé)任。
證據(jù)三，老河口市第一醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、病情證明書一份、出院記錄一份、X光檢查報(bào)告，用藥清單。
擬證明邢某某傷情及治療情況，住院天數(shù)23天，支付醫(yī)療費(fèi)30768元。
證據(jù)四，翁某某的身份信息及身份證復(fù)印件、陳某某的身份信息、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證一份。
證明翁某某的身份，翁某某系小轎車登記車主，陳某某準(zhǔn)駕車型C1。
證據(jù)五，2014年9月2日老河口平義司法鑒定所作出河司鑒（2014）臨鑒字第165號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票一張。
證明邢某某傷殘程度為十級(jí)傷殘，建議予后期醫(yī)療費(fèi)10000元或以實(shí)際發(fā)生額賠付，支付鑒定費(fèi)800元。
證據(jù)六，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單一份。
擬證明小轎車在國泰財(cái)保公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
證據(jù)七，邢某某的入職申請(qǐng)表一份。
擬證明邢某某在老河口威華包裝環(huán)?？萍加邢薰竟ぷ鳌?br/>被告陳某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一，老河口市公安局交警大隊(duì)交通事故預(yù)收款收據(jù)一張、收條一張、借條二張。
擬證明陳某某在交交警大隊(duì)預(yù)交事故款50000元，原告已經(jīng)領(lǐng)取醫(yī)療費(fèi)38000元。
證據(jù)二，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單一份。
擬證明小轎車在國泰財(cái)保公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
證據(jù)三，中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份。
擬證明小轎車登記車主系翁某某。
被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、翁某某、翁某某對(duì)原告邢某某提交的證據(jù)一、二、四、五、六，無異議。
對(duì)證據(jù)三提出異議，認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，其他無異議。
對(duì)證據(jù)七提出異議，認(rèn)為不符合證據(jù)的形式要件，應(yīng)提供工資流水及相關(guān)證明。
被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司對(duì)原告邢某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六，無異議。
對(duì)原告提交的證據(jù)七，認(rèn)為證明目的不充分，不能證明原告有誤工損失。
原告邢某某、被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司對(duì)被告陳某某提交的證據(jù)一、二、三，均無異議。
對(duì)上述原、被告無異議的證據(jù)，本院予以采信。
對(duì)有異議的證據(jù)本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)三，具有證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、合法性，且有原告提交的證據(jù)五相互應(yīng)證，本院予以采信。
對(duì)原告提交的證據(jù)七，因無相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信。
本院認(rèn)為:公民享有生命權(quán)健康權(quán)。
本案中被告陳某某駕駛小轎車，由北向南沿老河口市沿江路行至美景小區(qū)門前掉頭時(shí)，與同向邢某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告邢某某受傷的交通事故。
經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，邢某某在此次事故中無責(zé)任。
對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書，被告陳某某、翁某某、翁某某、被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書無異議，故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以采信。
被告陳某某、翁某某、翁某某理應(yīng)給予原告邢某某合理、合法的賠償。
被告翁某某所有的小轎車在被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故在保險(xiǎn)期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。
本案原告邢某某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。
原告邢某某的醫(yī)療費(fèi)30768元、后期治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1962.1元（31138元÷365天×23天）、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元）、鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告邢某某要求賠償誤工費(fèi)8635.5元（101天×85.5元），因誤工天數(shù)有誤，誤工費(fèi)為8379元（98天×85.5元）。
原告邢某某要求賠償精神損害慰金5000元，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式，侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平，酌定為2000元。
以上合計(jì)109161.1元。
被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
原告邢某某的醫(yī)療費(fèi)30768元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元，合計(jì)41918元，由被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分為31918元。
原告邢某某的護(hù)理費(fèi)1962.1元、誤工費(fèi)8379元、殘疾賠償金54102元、精神損害慰金2000元，合計(jì)66443.1元，由被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
上述不足部分31918元，由被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同扣除20%免賠率賠償25534.4元。
原告邢某某的鑒定費(fèi)800元及被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司免賠的6383.6元，合計(jì)7183.6元，由被告陳某某、翁某某、翁某某予以賠償。
原告在得到賠償?shù)耐瑫r(shí)返還被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)38000元，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第三條 ?，第六條 ?，第十六條 ?，第十九條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?，第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一，被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司賠償原告邢某某的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用101977.54元。
被告陳某某、翁某某、翁某某賠償原告邢某某的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用7183.6元。
于本判決書生效后十日內(nèi)履行上述義務(wù)。
二，駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，由被告陳某某、翁某某、翁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1060元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。
戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
賬號(hào)17-451701040001338；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民享有生命權(quán)健康權(quán)。
本案中被告陳某某駕駛小轎車，由北向南沿老河口市沿江路行至美景小區(qū)門前掉頭時(shí)，與同向邢某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告邢某某受傷的交通事故。
經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，邢某某在此次事故中無責(zé)任。
對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書，被告陳某某、翁某某、翁某某、被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書無異議，故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以采信。
被告陳某某、翁某某、翁某某理應(yīng)給予原告邢某某合理、合法的賠償。
被告翁某某所有的小轎車在被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故在保險(xiǎn)期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。
本案原告邢某某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。
原告邢某某的醫(yī)療費(fèi)30768元、后期治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1962.1元（31138元÷365天×23天）、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元）、鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告邢某某要求賠償誤工費(fèi)8635.5元（101天×85.5元），因誤工天數(shù)有誤，誤工費(fèi)為8379元（98天×85.5元）。
原告邢某某要求賠償精神損害慰金5000元，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式，侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平，酌定為2000元。
以上合計(jì)109161.1元。
被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
原告邢某某的醫(yī)療費(fèi)30768元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元，合計(jì)41918元，由被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分為31918元。
原告邢某某的護(hù)理費(fèi)1962.1元、誤工費(fèi)8379元、殘疾賠償金54102元、精神損害慰金2000元，合計(jì)66443.1元，由被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
上述不足部分31918元，由被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同扣除20%免賠率賠償25534.4元。
原告邢某某的鑒定費(fèi)800元及被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司免賠的6383.6元，合計(jì)7183.6元，由被告陳某某、翁某某、翁某某予以賠償。

原告在得到賠償?shù)耐瑫r(shí)返還被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)38000元，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第三條 ?，第六條 ?，第十六條 ?，第十九條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條 ?，第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一，被告國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖北分公司賠償原告邢某某的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用101977.54元。
被告陳某某、翁某某、翁某某賠償原告邢某某的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用7183.6元。
于本判決書生效后十日內(nèi)履行上述義務(wù)。
二，駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，由被告陳某某、翁某某、翁某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王光明

書記員：胡玉爽