原告:邢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住靈壽縣。
委托訴訟代理人:李艷敏,河北XX律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住靈壽縣。
委托訴訟代理人:羅國玲(系張某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住靈壽縣。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市橋西區(qū)中華南大街485號(hào)一江大廈B座3-4層。
負(fù)責(zé)人:楊軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯建紅,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:尹高峰,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告邢某某與被告張某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,原告于2018年1月17日提出鑒定申請(qǐng),本案中止審理?;謴?fù)審理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托訴訟代理人李艷敏,被告張某某的委托訴訟代理人羅國玲、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人侯建紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)73503.43元;2、依法判令被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月21日8時(shí)00分許,被告張某某駕駛其所有的冀A×××××號(hào)輕型普通貨車,沿正南大街由南向北行駛至建設(shè)大街交叉口,右轉(zhuǎn)彎時(shí),與由崗頭村內(nèi)道口由西向東北左轉(zhuǎn)彎邢某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成邢某某受傷,二輪電動(dòng)車損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)靈公交認(rèn)字【2017】第172400299號(hào)道路交通事故認(rèn)定:張某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,邢某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告張某某所駕駛的肇事車輛在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告因此事故住院治療,現(xiàn)已治療完畢。要求被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)73503.43元;被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;保全費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。請(qǐng)求如上,懇請(qǐng)支持。
被告張某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,庭審時(shí)口頭辯稱:1200元的保全費(fèi)不明白,別的都定了,營養(yǎng)費(fèi)我感覺有點(diǎn)高。別得沒有什么意見。
被告陽某保險(xiǎn)在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,庭審時(shí)口頭辯稱:事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依法核實(shí)行駛證、駕駛證在檢驗(yàn)有效期內(nèi),不存在免責(zé)事由。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合情合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分不承擔(dān)。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月21日8時(shí)00分許,被告張某某駕駛其所有的冀A×××××號(hào)輕型普通貨車,沿正南大街由南向北行駛至建設(shè)大街交叉口,右轉(zhuǎn)彎時(shí),與由崗頭村內(nèi)道口由西向東北左轉(zhuǎn)彎邢某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成邢某某受傷,二輪電動(dòng)車損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)靈公交認(rèn)字【2017】第172400299號(hào)道路交通事故認(rèn)定:張某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,邢某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告張某某所駕駛的肇事車輛在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2018年4月2日,河北盛唐司法鑒定中心做出冀盛唐司鑒中心【2018】臨鑒字第260號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見:1、被鑒定人邢某某的腰1椎體壓縮骨折術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人邢某某的誤工期建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日,護(hù)理期建議為75日,營養(yǎng)期建議為90日。原告受傷后,先后在靈壽縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,共住院6天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38838.11元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元;鑒定費(fèi)2700元。對(duì)于以上事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。以上事實(shí),有原告提供的交通事故認(rèn)定書、被告張某某的駕駛證、行駛證、司法鑒定意見書、價(jià)格認(rèn)定書、住院病歷、收費(fèi)票據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。對(duì)原告提出的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金的數(shù)額和賠償標(biāo)準(zhǔn)被告陽某保險(xiǎn)不予認(rèn)可,被告張某某對(duì)原告提出的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額、救護(hù)車費(fèi)用不認(rèn)可,其他基本認(rèn)可。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)予賠償。被告張某某駕駛裝載超寬機(jī)動(dòng)車,未按操作規(guī)范安全駕駛,是此事故形成的主要原因;原告邢某某駕駛非機(jī)動(dòng)車,上道路行駛,未遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定,是此事故形成的次要原因。被告張某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,按責(zé)任比例被告張某某應(yīng)承擔(dān)原告邢某某損失70%的賠償責(zé)任。被告陽某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠償。
原告的戶口登記為農(nóng)民,其誤工費(fèi)參照“河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)”農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年收入21987元和冀盛唐司鑒中心【2018】臨鑒字第260號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見“誤工期建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日”計(jì)算;事故發(fā)生于2017年12月21日,至定殘前一天2018年4月1日,合計(jì)101天。原告的誤工費(fèi)為6084.07元。被告陽某保險(xiǎn)認(rèn)為原告已超過法定退休年齡,不應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)及誤工期應(yīng)扣除2月份春節(jié)放假期間的質(zhì)證意見不予采納。原告的護(hù)理費(fèi)參照“河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)”居民服務(wù)業(yè)35785元和冀盛唐司鑒中心【2018】臨鑒字第260號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見“護(hù)理期建議為75日”計(jì)算為7353.08元。原告的護(hù)理人員除住院期間護(hù)理人員外,出院后護(hù)理期間仍需人護(hù)理,且護(hù)理人員可能不固定。被告陽某保險(xiǎn)根據(jù)原告的戶籍情況按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的質(zhì)證意見不予采納。原告要求交通費(fèi)2000元,未提供票據(jù),根據(jù)原告的病情及就醫(yī)治療情況酌定1200元。原告要求營養(yǎng)費(fèi)每天50元,數(shù)額偏高,以每天30元為宜。參照冀盛唐司鑒中心【2018】臨鑒字第260號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見“營養(yǎng)期建議為90日”計(jì)算原告的營養(yǎng)費(fèi)為2700元。原告要求殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照“河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)”2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計(jì)算,賠償時(shí)間自事故發(fā)生時(shí)即2017年12月21日算起為16年;被告陽某保險(xiǎn)質(zhì)證意見為:殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照“河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)”2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算,賠償時(shí)間自鑒定結(jié)論做出日即2018年4月2日算起為15年。本案一審法庭辯論終結(jié)時(shí)間為2018年5月10日,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)適用上一統(tǒng)計(jì)年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。2018年1月31日,河北省2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)公布,公報(bào)確定2017年農(nóng)村居民人均可支配收入為12881元,因此本案適用該標(biāo)準(zhǔn)。2018年4月2日參照冀盛唐司鑒中心【2018】臨鑒字第260號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見原告的“腰1椎體壓縮骨折術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘”,原告xxxx年xx月xx日出生,至定殘之日已65周歲,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告的殘疾賠償時(shí)間應(yīng)為15年。故原告的殘疾賠償金確定為19321.5元。原告因該事故受傷致殘,給其帶來精神痛苦,應(yīng)予撫慰。原告要求精神損害撫慰金3000元,數(shù)額偏高,綜合各因素考慮確定為2000元。原告的各項(xiàng)損失共計(jì)80796.76元。被告陽某保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元,傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)35958.65元。不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)34838.11元由被告張某某按事故責(zé)任比例70%賠償原告24386.68元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)45958.65元;
二、被告張某某賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)24386.68元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1638元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取計(jì)819元;保全費(fèi)1020元,兩項(xiàng)共計(jì)1839元,由被告張某某承擔(dān)1287.3元,原告邢某某承擔(dān)551.7元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 姚建鋒
書記員: 翟娜
成為第一個(gè)評(píng)論者