原告：邢某某，男，住望某某。
委托代理人：王彥華，黑龍江興望律師事務所律師（法律援助）。
被告：望某某鼎實原種豬繁育有限公司。
法定代表人：李玉蘭。

原告邢某某與被告望某某鼎實原種豬繁育有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邢某某及其委托代理人王彥華到庭參加訴訟。被告望某某鼎實原種豬繁育有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
邢某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付焊豬舍施工費24730元；要求被告按2分利給付26個月利息12859.60元。事實和理由：2014年9月應被告要求給種豬場焊產(chǎn)床等設施，當時說好焊完即付現(xiàn)金，到11月9日完活后就沒給錢。原告多次索要，被告沒有給付。
被告望某某鼎實原種豬繁育有限公司未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年8、9月份被告公司黃銳、潘存生等人找原告，要求原告給被告焊豬場保育床和產(chǎn)床，保育床每個報酬100元，產(chǎn)床每個報酬230元。至當年11月份，原告給被告焊保育床67個、產(chǎn)床51個，11月9日潘某某和黃某給原告出具了一張金額18430元欠據(jù)。事后原告又給被告焊63個保育床，被告沒有給付報酬，也沒有給出具欠據(jù)。經(jīng)原告多次索要，被告的工作人員黃某和賈某某于2016年10月14日給原告出具兩張入庫單格式的欠據(jù)，一張金額18430元，并標注補2014年11月9日，另一張金額6300元，并標注補2014年11月，并加蓋被告公司印章。原告提供了被告方出具的三份欠據(jù)證據(jù)，被告沒有出庭進行質證，本院予以采信。
本院認為，原告為被告豬場焊保育床和產(chǎn)床，雙方存在承攬合同關系。被告應給付原告報酬，被告未及時結付原告報酬，應給付遲延利息。被告應自2014年12月1日起給付原告遲延利息，利率按月利1分計算至實際給付之日止。
綜上所述，原告的部分訴訟請求，證據(jù)充分，理由成立，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百七十四條、第二百五十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告望某某鼎實原種豬繁育有限公司給付原告邢某某報酬本金24730元及利息，利息按月1分利率計算，自2014年12月1日起至實際給付之日止。此款于本判決生效后七日內給付。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費370元，由被告望某某鼎實原種豬繁育有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　劉鳳革

書記員：張實