邢某某
王世平（吉林達(dá)信律師事務(wù)所）
付某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司
付俊男

原告:邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地吉林省遼源市龍山區(qū)。
委托代理人:王世平，吉林達(dá)信律師事務(wù)所律師。
被告:付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地吉林省遼源市龍山區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司。
負(fù)責(zé)人:付研，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:付俊男，該公司職員。
原告邢某某訴被告付某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邢某某及其委托代理人王世平、被告付某某、被告人保公司委托代理人付俊男到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某起訴稱:2014年12月30日付某某駕駛吉D37518號(hào)小型客車沿遼河大路市委廣場(chǎng)西街北100米時(shí)與邢某某相撞造成邢某某受傷，付某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，邢某某無(wú)責(zé)任。
肇事車輛在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、律師代理費(fèi)等各項(xiàng)損失50000.00元（待鑒定后確定具體數(shù)額）；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告付某某答辯稱:對(duì)交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，我是吉D37518號(hào)車車主，該車在人保公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額是20萬(wàn)元，不計(jì)免賠率，給原告墊付1000.00元醫(yī)藥費(fèi)，請(qǐng)求依法判決。
被告人保公司答辯稱:同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告索賠的合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、代理費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，不進(jìn)行賠償，醫(yī)療費(fèi)同意按照國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，其它意見質(zhì)證時(shí)提出。
在質(zhì)證過程中，原告邢某某向法庭提供如下證據(jù)材料:
1、身份證、戶口簿，證明原告為城鎮(zhèn)居民。
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明被告負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
3、住院病歷、入出院診斷書、用藥清單各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張，證明原告住院98天，二級(jí)護(hù)理98天，出院后需要休治一個(gè)月，原告?zhèn)楹陀盟幥闆r，共支出醫(yī)藥費(fèi)18306.77元。
4、交通費(fèi)票據(jù)，證明花費(fèi)300.00元交通費(fèi)。
5、復(fù)印費(fèi)收據(jù)三張，鑒定費(fèi)收據(jù)一張、律師代理費(fèi)發(fā)票一張，證明復(fù)印費(fèi)40.00元，律師代理費(fèi)3000.00元。
6、鑒定意見書一份，證明原告為十級(jí)傷殘，定殘日為2015年5月20日。
7、證人佘軍出庭作證，證明原告是環(huán)衛(wèi)處清潔工。
對(duì)以上證據(jù)材料，被告付某某對(duì)證據(jù)5認(rèn)為律師代理費(fèi)過高，其他無(wú)異議；對(duì)證據(jù)7不發(fā)表意見；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告人保公司對(duì)證據(jù)3認(rèn)為外購(gòu)藥18.00元無(wú)醫(yī)囑，不賠付，提供的病歷看出原告有掛床行為，要求對(duì)合理住院天數(shù)申請(qǐng)鑒定及對(duì)用藥合理性進(jìn)行鑒定，其它證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4真實(shí)性有異議，認(rèn)為費(fèi)用過高；對(duì)證據(jù)5認(rèn)為不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)；對(duì)證據(jù)7認(rèn)為原告已過退休年齡無(wú)法提供勞動(dòng)合同及工資表，人保公司不同意賠償誤工費(fèi)；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告付某某向法庭提供如下證據(jù)材料:
1、駕駛證、行車證復(fù)印件、保險(xiǎn)單抄件兩份、收條一份，證明車輛在人保處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛所有人是被告付某某，為原告墊付1000.00元醫(yī)藥費(fèi)。
原告及被告人保公司均無(wú)異議。
被告人保公司未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車方?jīng)]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵夏衬硨?duì)事故的發(fā)生無(wú)過錯(cuò)，機(jī)動(dòng)車方駕駛?cè)烁赌衬尺`反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，是此次事故發(fā)生的直接過錯(cuò)和原因，故付某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
因被告付某某駕駛的機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人付某某予以賠償，因付某某為邢某某已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)1000.00元，該費(fèi)用應(yīng)在其賠償額度中予以扣除。
邢某某因傷就醫(yī)產(chǎn)生合理的交通費(fèi)本院酌定為300.00元。
邢某某主張每月1200.00元誤工費(fèi)的證據(jù)不足，本院不予支持。
邢某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，給精神造成痛苦，其殘疾賠償金及精神損害撫慰金依法應(yīng)予以保護(hù)。
根據(jù)吉林省物價(jià)局和吉林省司法廳相關(guān)文件，邢某某聘請(qǐng)律師支出代理費(fèi)符合規(guī)定，其律師代理費(fèi)應(yīng)予支持。
邢某某外購(gòu)藥支出18.00元，未提供醫(yī)生醫(yī)囑、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明，本院不予保護(hù)。
人保公司對(duì)住院天數(shù)、用藥合理性提出異議，但未提供反駁證據(jù)加以證實(shí)，亦未在指定的期限內(nèi)向法院提交鑒定申請(qǐng)書，其異議意見本院不予采納。
綜合本案案情及查明事實(shí)，確定邢某某合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)18288.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/日×98日=9800.00元、交通費(fèi)300.00元、護(hù)理費(fèi)108.59元/人/日×1人×98日=10641.82元、精神撫慰金5000.00元、傷殘賠償金22274.60元/年×20年×10%=44549.20元、鑒定費(fèi)1500.00元、復(fù)印費(fèi)40.00元、律師代理費(fèi)3000.00元、案件受理費(fèi)500.00元、郵寄費(fèi)60.00元。
被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償邢某某70491.02元，即:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元+交通費(fèi)300.00元+護(hù)理費(fèi)10641.82元+精神撫慰金5000.00元+傷殘賠償金44549.20元=70491.02元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償邢某某18088.77元，即:醫(yī)療費(fèi)18288.77元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9800.00元-交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元=18088.77元。
綜上，被告人保公司應(yīng)賠償邢某某共計(jì)88579.79元。
被告付某某應(yīng)賠償邢某某保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍以外的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)4100.00元，即:鑒定費(fèi)1500.00元+復(fù)印費(fèi)40.00元+律師代理費(fèi)3000.00元+案件受理費(fèi)500.00元+郵寄費(fèi)60.00元-1000.00元=4100.00元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告邢某某88579.79元。
二、被告付某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告邢某某4100.00元。
三、駁回原告邢某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00，由被告付某某負(fù)擔(dān)（已計(jì)入判決第二項(xiàng)）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車方?jīng)]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵夏衬硨?duì)事故的發(fā)生無(wú)過錯(cuò)，機(jī)動(dòng)車方駕駛?cè)烁赌衬尺`反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，是此次事故發(fā)生的直接過錯(cuò)和原因，故付某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
因被告付某某駕駛的機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人付某某予以賠償，因付某某為邢某某已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)1000.00元，該費(fèi)用應(yīng)在其賠償額度中予以扣除。
邢某某因傷就醫(yī)產(chǎn)生合理的交通費(fèi)本院酌定為300.00元。
邢某某主張每月1200.00元誤工費(fèi)的證據(jù)不足，本院不予支持。
邢某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，給精神造成痛苦，其殘疾賠償金及精神損害撫慰金依法應(yīng)予以保護(hù)。
根據(jù)吉林省物價(jià)局和吉林省司法廳相關(guān)文件，邢某某聘請(qǐng)律師支出代理費(fèi)符合規(guī)定，其律師代理費(fèi)應(yīng)予支持。
邢某某外購(gòu)藥支出18.00元，未提供醫(yī)生醫(yī)囑、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明，本院不予保護(hù)。
人保公司對(duì)住院天數(shù)、用藥合理性提出異議，但未提供反駁證據(jù)加以證實(shí)，亦未在指定的期限內(nèi)向法院提交鑒定申請(qǐng)書，其異議意見本院不予采納。
綜合本案案情及查明事實(shí)，確定邢某某合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)18288.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/日×98日=9800.00元、交通費(fèi)300.00元、護(hù)理費(fèi)108.59元/人/日×1人×98日=10641.82元、精神撫慰金5000.00元、傷殘賠償金22274.60元/年×20年×10%=44549.20元、鑒定費(fèi)1500.00元、復(fù)印費(fèi)40.00元、律師代理費(fèi)3000.00元、案件受理費(fèi)500.00元、郵寄費(fèi)60.00元。
被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償邢某某70491.02元，即:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元+交通費(fèi)300.00元+護(hù)理費(fèi)10641.82元+精神撫慰金5000.00元+傷殘賠償金44549.20元=70491.02元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償邢某某18088.77元，即:醫(yī)療費(fèi)18288.77元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9800.00元-交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元=18088.77元。
綜上，被告人保公司應(yīng)賠償邢某某共計(jì)88579.79元。
被告付某某應(yīng)賠償邢某某保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍以外的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)4100.00元，即:鑒定費(fèi)1500.00元+復(fù)印費(fèi)40.00元+律師代理費(fèi)3000.00元+案件受理費(fèi)500.00元+郵寄費(fèi)60.00元-1000.00元=4100.00元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告邢某某88579.79元。
二、被告付某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告邢某某4100.00元。
三、駁回原告邢某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00，由被告付某某負(fù)擔(dān)（已計(jì)入判決第二項(xiàng)）。

審判長(zhǎng)：王宏偉
審判員：陳文富
審判員：王德才

書記員：朱子晉