邢愛華
邢愛芝（山東大地人（桓臺）律師事務(wù)所）
山東大地人（桓臺）律師事務(wù)所（山東大地人（桓臺）律師事務(wù)所）
左愛華
左文婕
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司
孫偉

原告:邢愛華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住桓臺縣。
委托代理人:邢愛芝，山東大地人（桓臺）律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張寧，山東大地人（桓臺）律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:左愛華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濱州市濱城區(qū)。
委托代理人:左文婕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濱州市濱城區(qū)。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司。住所地:濱州市濱城區(qū)市西辦事處黃河五路498號。
負責(zé)人:安晉清，總經(jīng)理。
委托代理人:孫偉，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住該單位宿舍。系該單位職工。
原告邢愛華訴被告左愛華、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱陽某財險濱州中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由審判員楊玉華適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邢愛華的委托代理人邢愛芝、張寧，被告左愛華的委托代理人左文婕，被告陽某財險濱州中心支公司的委托代理人孫偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年9月30日7時左右，被告左愛華駕駛魯M×××××號小型普通客車順張北路由北往南行駛至張北路商城南路路口處時，將順路口人行橫道由西往東通過路口的原告邢愛華駕駛的自行車撞倒，致原告邢愛華受傷，兩車受損，造成道路交通事故。2014年10月，淄博市公安局交通警察支隊桓臺大隊作出第201409290003號道路交通事故認定書，認定被告左愛華承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，原告邢愛華無責(zé)任。
2015年5月28日，根據(jù)原告的申請，本院委托淄博桓臺縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告邢愛華的傷殘等級、護理期限及人數(shù)進行了鑒定，結(jié)論為:1、被鑒定人邢愛華骨盆畸形愈合構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；2、被鑒定人邢愛華住院期間2人護理，出院后1人護理60日。
本院認為，交警部門作出的事故認定書對發(fā)生該次交通事故的原因力及形成原因進行了分析，認定左愛華負事故的全部責(zé)任，邢愛華無責(zé)任。各方當(dāng)事人均無異議，對該事故認定書，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任”。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。
綜上，應(yīng)由陽某財險濱州中心支公司在魯M×××××號小型普通客車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告第2、4、5、6項合計59070.80元。在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告第1、3項合計5667.90元.不在各類保險限額的第7項計2000元，由被告左愛華賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邢愛華護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計59070.80元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邢愛華醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計5667.90元。
三、被告左愛華于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢愛華鑒定費2000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費734元，由被告左愛華承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

本院認為，交警部門作出的事故認定書對發(fā)生該次交通事故的原因力及形成原因進行了分析，認定左愛華負事故的全部責(zé)任，邢愛華無責(zé)任。各方當(dāng)事人均無異議，對該事故認定書，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任”。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。
綜上，應(yīng)由陽某財險濱州中心支公司在魯M×××××號小型普通客車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告第2、4、5、6項合計59070.80元。在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告第1、3項合計5667.90元.不在各類保險限額的第7項計2000元，由被告左愛華賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邢愛華護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計59070.80元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邢愛華醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計5667.90元。
三、被告左愛華于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢愛華鑒定費2000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費734元，由被告左愛華承擔(dān)。

審判長：楊玉華

書記員：鞏珂