邢某某
劉國(guó)軍（遼寧新民中天法律服務(wù)所）
張冬冬
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司
武研博（遼寧開宇律師事務(wù)所）

原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省新民市。
委托代理人劉國(guó)軍，系新民中天法律服務(wù)所法律工作者。
被告張冬冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省新民市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司。
負(fù)責(zé)人王震，系公司經(jīng)理。
委托代理人武研博，系遼寧開宇律師事務(wù)所律師。
原告邢某某訴被告張冬冬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由代理審判員胡水靜獨(dú)任審判，并于2016年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托代理人劉國(guó)軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司的委托代理人武研博到庭參加訴訟，被告張冬冬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院進(jìn)行了缺席審理，現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受國(guó)家的法律保護(hù)。結(jié)合本案事實(shí)，被告張冬冬違返道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)新民市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張冬冬負(fù)事故主要責(zé)任，原告邢某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告張冬冬車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出部分按照責(zé)任比例由被告張冬冬賠償。
關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)問題:原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等收款憑證、門診病志等相關(guān)證據(jù)，因此醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1861.34元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助費(fèi)問題:原告實(shí)際住院14天，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照50元／天計(jì)算，即700元（50元／天＊14天）。
關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)問題:原告住院期間一級(jí)護(hù)理3天、二級(jí)護(hù)理11天，因原告未提供護(hù)理人員收入證明，本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為1636.08元（96.24元／天＊3天＊2人＋96.24元／天＊11天＊1人），。
關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)問題:原告系農(nóng)村戶口，本院結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，酌定誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一日為138天，因此誤工費(fèi)為4900.38元（35.51元／天＊138天）。
關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)問題，本院考慮原告看病就醫(yī)實(shí)際需要予以支持400元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（車損）問題，原告未提供證據(jù)證明其主張，本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的車輛鑒定費(fèi)，本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金問題，原告系農(nóng)業(yè)戶口，傷殘等級(jí)為兩處十級(jí)傷殘，因此殘疾賠償金為29096.60元（11191元＊20年＊13%）。
關(guān)于原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，因原告提交了新城街道出具的介紹信證明原告有被撫養(yǎng)人一人為其母親謝桂清（系農(nóng)村戶口），且原告為獨(dú)生子女，因此被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為8113.04元，但原告主張6084.78元，本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的精神撫慰金問題，因原告?zhèn)麆?shì)達(dá)到兩處十級(jí)傷殘，本院酌定為5000元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)問題，因?qū)嶋H發(fā)生1230元并有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五、第十六、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)4900.38元、護(hù)理費(fèi)1636.08元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金29096.60元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6084.78元、鑒定費(fèi)1230元、精神撫慰金5000元，合計(jì)48347.84元；
二、被告張冬冬賠償原告醫(yī)療費(fèi)1861.34元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，合計(jì)2561.34元的70%，即賠償1792.94元；
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述條款，當(dāng)事人應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如當(dāng)事人未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)500元，由被告張冬冬承擔(dān)350元，原告邢某某承擔(dān)150元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受國(guó)家的法律保護(hù)。結(jié)合本案事實(shí)，被告張冬冬違返道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)新民市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張冬冬負(fù)事故主要責(zé)任，原告邢某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告張冬冬車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出部分按照責(zé)任比例由被告張冬冬賠償。
關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)問題:原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等收款憑證、門診病志等相關(guān)證據(jù)，因此醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1861.34元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助費(fèi)問題:原告實(shí)際住院14天，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照50元／天計(jì)算，即700元（50元／天＊14天）。
關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)問題:原告住院期間一級(jí)護(hù)理3天、二級(jí)護(hù)理11天，因原告未提供護(hù)理人員收入證明，本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為1636.08元（96.24元／天＊3天＊2人＋96.24元／天＊11天＊1人），。
關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)問題:原告系農(nóng)村戶口，本院結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，酌定誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一日為138天，因此誤工費(fèi)為4900.38元（35.51元／天＊138天）。
關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)問題，本院考慮原告看病就醫(yī)實(shí)際需要予以支持400元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（車損）問題，原告未提供證據(jù)證明其主張，本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的車輛鑒定費(fèi)，本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金問題，原告系農(nóng)業(yè)戶口，傷殘等級(jí)為兩處十級(jí)傷殘，因此殘疾賠償金為29096.60元（11191元＊20年＊13%）。
關(guān)于原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，因原告提交了新城街道出具的介紹信證明原告有被撫養(yǎng)人一人為其母親謝桂清（系農(nóng)村戶口），且原告為獨(dú)生子女，因此被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為8113.04元，但原告主張6084.78元，本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的精神撫慰金問題，因原告?zhèn)麆?shì)達(dá)到兩處十級(jí)傷殘，本院酌定為5000元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)問題，因?qū)嶋H發(fā)生1230元并有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十五、第十六、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)4900.38元、護(hù)理費(fèi)1636.08元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金29096.60元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6084.78元、鑒定費(fèi)1230元、精神撫慰金5000元，合計(jì)48347.84元；
二、被告張冬冬賠償原告醫(yī)療費(fèi)1861.34元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，合計(jì)2561.34元的70%，即賠償1792.94元；
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述條款，當(dāng)事人應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如當(dāng)事人未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)500元，由被告張冬冬承擔(dān)350元，原告邢某某承擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：胡水靜

書記員：祁樊