原告:邢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。系死者邢某之父。
委托訴訟代理人:張俊杰,河北締業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳振軍,河北締業(yè)律師事務所律師。
原告:李某的,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。系死者邢某之母。
委托訴訟代理人:張俊杰,河北締業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳振軍,河北締業(yè)律師事務所律師。
原告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系死者邢某配偶。
委托訴訟代理人:張俊杰,河北締業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳振軍,河北締業(yè)律師事務所律師。
原告:邢博軒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系死者邢某長子。
法定代理人:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系原告邢博軒之母。
委托訴訟代理人:張俊杰,河北締業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳振軍,河北締業(yè)律師事務所律師。
原告:邢博文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系死者邢某次子。
法定代理人:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系原告邢博文之母。
委托訴訟代理人:張俊杰,河北締業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳振軍,河北締業(yè)律師事務所律師。
原告:邢哲慧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系死者邢某長女。
法定代理人:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市成安縣。系原告邢哲慧之母。
委托訴訟代理人:張俊杰,河北締業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳振軍,河北締業(yè)律師事務所律師。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告:彭雅存,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告:陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)祥云道北側,學院路西側。
法定代表人:李士軍,該公司總經理。
委托訴訟代理人:武貞貞,該公司職工。
原告邢某某、李某的、劉某、邢博軒、邢博文、邢哲慧與被告曹某某、彭雅存、陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱陽光財險唐山支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月15日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。六原告共同委托訴訟代理人張俊杰、被告陽光財險唐山支公司委托訴訟代理人武貞貞到庭參加訴訟。被告曹某某、被告彭雅存經本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邢某某、李某的、劉某、邢博軒、邢博文、邢哲慧向本院提出訴訟請求:依法判令被告曹某某、彭雅存連帶賠償原告死亡賠償金等各項經濟損失共計511430.85萬。依法判令被告陽光財險唐山支公司承保范圍內承擔賠償責任。本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2017年5月17日4時許,程占光駕駛冀D×××××號重型半掛牽引車帶冀D×××××號重型自卸半掛車在215省道邱堤村路段自西向東逆向駛入對向車道,與呈頭西尾東方向邢某順向停放的豫E×××××號重型半掛牽引車帶豫E×××××號重型廂式半掛車相向平行停放。曹某某駕駛冀B×××××號重型半掛牽引車帶冀B×××××號重型倉柵式半掛車,順215省道自東向西行駛至此,碰撞冀D×××××號重型半掛牽引車帶冀D×××××號重型自卸半掛車,并將下車后由北向南橫過機動車道的邢某碰撞擠壓,事故造成邢某當場死亡。該事故經大名縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定,程占光、曹某某均負此事故的同等責任,邢某無責任。被告彭雅存是該事故車輛注冊所有人,在被告陽光財險唐山支公司投有交強險和第三者責任險。三被告均有賠償義務。原告為維護其合法權益不受侵害,特訴至人民法院。
被告曹某某未到庭,未作答辯。
被告彭雅存未到庭,未做答辯。
被告陽光財險唐山支公司辯稱,被告事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)險主車100萬,掛車三者險5萬,且不計免賠。我公司在交強險各分項限額內商業(yè)險在按照事故責任比例賠償,間接損失我公司不承擔。
六原告為支持其訴訟請求提交以下證據:
1、村委會證明二份、原告身份證(或戶口頁)各一份:證明原告的身份,被贍養(yǎng)人邢某某、李某的二人的贍養(yǎng)義務人為五人。
2、事故認定書一份:證明事故發(fā)生的經過及責任劃分,邢某無責任,因本起交通事故死亡。
3、邢某戶籍證明、司法鑒定意見書、死亡證明、戶籍注銷證明各一份:證明邢某的身份情況,系因交通事故死亡,其戶籍已經注銷的事實。
4、對方車輛冀B×××××號/冀K×××××號車輛行車證各一份:證明車輛行駛手續(xù)齊全。
5、曹某某駕駛證一份:證明曹某某的駕駛資格。
6、租房合同一份、邯鄲市金泓物業(yè)服務管理有限公司證明兩份、房東高尚加身份證復印件一份、購房合同一份:共同證明原告一家(夫妻及孩子)生前的居住情況。
7、公司證明一份、張鐵軍證明、身份證復印件各一份、邢某駕駛資格證一份;杭州新竹光電科技有限公司證明及工資收入證明一份。證明邢某生前幾年以來的工作情況。
8、成安縣群英幼兒園證明、收據各一份;成安朝陽學校證明、收據各兩份、成安朝陽學校學生接送卡(邢哲慧、邢博軒)兩張、邢哲慧畢業(yè)證一份、邢哲慧畢業(yè)合影照片一張。共同證明邢哲慧、邢博軒在城鎮(zhèn)學校就讀。應按照城鎮(zhèn)居民消費性支出計算被撫養(yǎng)人邢哲慧、邢博軒的撫養(yǎng)費。
證6、7、8共同證明邢某生前系城鎮(zhèn)居民。
9、邯鄲市恒居物業(yè)服務有限公司證明兩份、銀行流水一份;租房合同三份、房東張超身份證復印件、所租房屋的房產證復印件各一份。共同證明被贍養(yǎng)人邢某某、李某的系城鎮(zhèn)居民,應按城鎮(zhèn)居民標準計算贍養(yǎng)費。
10、交通費收據證明一份:證明交通費用支出4000元。
11、保單三份,證明投保情況。
被告曹某某、被告彭雅存、被告陽光財險唐山支公司均未向本院提交證據。
經雙方當事人舉證、質證、陳述,本院認定事實如下:2017年5月17日4時許,程占光駕駛冀D×××××號重型半掛牽引車帶冀D×××××號重型自卸半掛車在215省道邱堤村路段自西向東逆向駛入對向車道,與呈頭西尾東方向原告親屬邢某順向停放的豫E×××××號重型半掛牽引車帶豫E×××××號重型廂式半掛車相向平行停放。曹某某駕駛冀B×××××號重型半掛牽引車帶冀B×××××號重型倉柵式半掛車,順215省道自東向西行駛至此,碰撞冀D×××××號重型半掛牽引車帶冀D×××××號重型自卸半掛車,并將下車后由北向南橫過機動車道的原告親屬邢某碰撞擠壓,事故造成原告親屬邢某當場死亡。該事故經大名縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定,程占光、曹某某均負此事故的同等責任,邢某無責任。經查,死者邢某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,交通運輸業(yè)從業(yè)者,住邯鄲市××縣大樹××小區(qū)××單元××室。死者邢某的被撫養(yǎng)人有:其父邢某某(xxxx年xx月xx日出生);其母李某的(xxxx年xx月xx日出生),其父母生育子女五人;長子邢博軒(xxxx年xx月xx日出生);次子邢博文(xxxx年xx月xx日出生);長女邢哲慧(xxxx年xx月xx日出生)。
另查明,事故車輛冀B×××××號重型半掛牽引車帶冀B×××××號重型倉柵式半掛車的登記所有人被告彭雅存。被告曹某某是發(fā)生事故時該車輛駕駛人。該車在被告陽光財險唐山支公司投有機動車交通事故責任強制保險,保險限額為122,000元。投有第三者責任險兩份,保額分別為100萬元和5萬元,且不計免賠。事故發(fā)生在以上各險種保險期間內。
上述事實由原告身份證復印件、戶口頁復印件、事故責任認定書、所居住社區(qū)證明、死亡證明、戶籍注銷證明、所在單位證明、居委會證明、被告駕駛證復印件、事故車輛行駛證復印件、保單復印件等及當事人陳述等在案佐證。
本院認為,該事故經河北省大名縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定程占光、曹某某均負此事故的同等責任邢某杰無責任。該事故認定是經專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識,通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當事人是否應承擔責任的結論性意見,是當事人之間如何承擔責任的主要證據,具有較高的證明力。該道路交通事故責任認定書,客觀真實,責任劃分準確,本院予以采信。
死邢某杰雖然戶籍所在地為農村,但六原告舉證證明死邢某杰的主要收入來源地、經常居住地均在城鎮(zhèn),故六原告主張按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)的請求,本院應予支持。死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)應為832464元【28249元×20年×100%+267484元,參照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算殘疾賠償金,參照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出計算被扶養(yǎng)人生活費】。喪葬費為28493.5元(56987元÷2,參照河北省全省在崗職工年平均工資的一半計算喪葬費)。該事故造成原告親邢某杰死亡的嚴重后果,確實給六原告帶來了一定的精神損害,故原告要求賠償精神損害撫慰金50000元的請求本院應予支持。原告主張交通費4000元顯系過高,酌情支持1000元。
綜上,六原告在機動車交通事故責任強制保險傷殘死亡賠償限額內損失有:死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費共計911957.5元。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條明確規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。
故對原告的損失應由被告陽光財險唐山支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘費用限額內賠償原告各項經濟損失110000元。該事故中程占光、曹某某均負此事故的同等責任,應再扣除程占光駕冀D×××××6號重型半掛牽引車冀D×××××掛號重型自卸半掛車,所承保機動車交通事故責任強制保險中死亡傷殘限額110000元。六原告的下余損失為:691957.5元(911957.5元-110000元-110000元)。對于六原告的下余損失應由被告陽光財險唐山支公司在其承保的第三者責任保險限額內,按照事故責任比例承擔50%的賠償責任,即345978.75元(691957.5元×50%)。原告超出部分的訴訟請求于法無據,本院不予支持。
據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告邢某某、李某的劉某娟、邢博軒、邢博文、邢哲慧死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費共計110000元;
二、被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司在其承保的第三者責任險限額內賠償原告邢某某、李某的劉某娟、邢博軒、邢博文、邢哲慧死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費共計345978.75元;
三、駁回原告邢某某、李某的劉某娟、邢博軒、邢博文、邢哲慧的其他訴訟請求。
以上一、二項判決內容于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8914元減半收取4457元,由被告曹某某、被告彭雅存負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 廉學鋒
書記員: 趙志斌
成為第一個評論者