原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告：金某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：邢某某(系原告金某1母親)，即原告邢某某。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：劉夢(mèng)杰，上海市華天成律師事務(wù)所律師。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：邢悅，上海市華天成律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金偉興(系被告黃某某兒子)，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地貴州省。
　　被告：金某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：郭某某(系被告金某2母親)，即被告郭某某。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：葛澤鋒，上海孫仁榮律師事務(wù)所律師。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：錢(qián)國(guó)巋，上海孫仁榮律師事務(wù)所律師。
　　被告：金3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：金4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：王惠珍(系被告金4母親)，住同被告金4。
　　原告邢某某、金某1訴被告黃某某、郭某某、金某2、金3、金4被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其與金某1共同委托訴訟代理人邢悅，被告黃某某的委托訴訟代理人金偉興，被告郭某某、金某2的共同委托訴訟代理人葛澤鋒到庭參加訴訟。被告金3、金4經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令五被告在繼承被繼承人金偉強(qiáng)的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付原告邢某某人民幣30萬(wàn)元；二、判令五被告在繼承被繼承人金偉強(qiáng)的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付原告邢某某逾期付款利息(以10萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算；以20萬(wàn)元為基數(shù)，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算；以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年1月1日起至實(shí)際付款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算)；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告邢某某與金偉強(qiáng)原系夫妻，育有一女金某1，后兩人于2014年4月1日協(xié)議離婚，約定金偉強(qiáng)補(bǔ)助原告邢某某30萬(wàn)元，該款于2014年12月31日前支付10萬(wàn)元、于2015年12月31日前支付10萬(wàn)元、于2016年12月31日前支付10萬(wàn)元。然金偉強(qiáng)從未支付過(guò)任何一筆錢(qián)款。2017年12月4日，金偉強(qiáng)因病去世。金偉強(qiáng)之母為被告黃某某，其父已先于其去世。金偉強(qiáng)生前與被告郭某某系夫妻關(guān)系，育有一子即被告金某2。此外，金偉強(qiáng)還曾有過(guò)兩次婚姻，分別與案外人育有金3、金4。因金偉強(qiáng)生前未留有遺囑，故五被告系其第一順位繼承人，應(yīng)在繼承金偉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。
　　原告金某1訴稱(chēng)，原告邢某某系其母親，其同意在繼承金偉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償原告邢某某訴請(qǐng)的債務(wù)。
　　被告黃某某辯稱(chēng)，其要求繼承被繼承人金偉強(qiáng)名下遺產(chǎn)，是否承擔(dān)本案責(zé)任由法院依法判決。
　　被告郭某某、金某2共同辯稱(chēng)，其要求繼承被繼承人金偉強(qiáng)名下遺產(chǎn)，但不同意原告全部訴訟請(qǐng)求。第一，離婚協(xié)議書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：離婚協(xié)議)上載明30萬(wàn)元是“補(bǔ)助”，但原告邢某某與金偉強(qiáng)并未在夫妻關(guān)系存續(xù)期間約定采用夫妻分別財(cái)產(chǎn)制，原告邢某某離婚時(shí)也不存在生活困難情形，故不應(yīng)適用我國(guó)婚姻法第四十條、第四十二條之規(guī)定確定“補(bǔ)助”性質(zhì)，該30萬(wàn)元所謂“補(bǔ)助”應(yīng)當(dāng)屬于金偉強(qiáng)的贈(zèng)與，根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，受贈(zèng)人無(wú)權(quán)要求贈(zèng)與人履行贈(zèng)與，更無(wú)從談及利息，現(xiàn)金偉強(qiáng)已去世，其繼承人無(wú)需承擔(dān)被繼承人基于該協(xié)議的贈(zèng)與義務(wù)；第二，離婚協(xié)議并未約定利息，原告主張利息標(biāo)準(zhǔn)無(wú)所依據(jù)；第三，離婚協(xié)議中雖然約定款項(xiàng)分三筆支付，但第一筆10萬(wàn)元已于2016年12月31日訴訟時(shí)效期間屆滿，第二筆10萬(wàn)元已于2017年12月31日訴訟時(shí)效期間屆滿，原告喪失勝訴權(quán)。
　　被告金3、金4未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2014年4月1日，原告邢某某與被繼承人金偉強(qiáng)簽訂離婚協(xié)議一份，載明，金偉強(qiáng)與邢某某現(xiàn)因感情不和自愿離婚，對(duì)有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成以下協(xié)議：一、子女撫養(yǎng)。雙方所生一女金某1歸女方撫養(yǎng)，男方每月支付女兒生活費(fèi)2,500元，女兒教育費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用由男、女雙方各自承擔(dān)一半直至女兒工作止；二、婚后無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，男方補(bǔ)助女方30萬(wàn)元，分三年付清：于2014年12月31日付10萬(wàn)元；于2015年12月31日付10萬(wàn)元；于2016年12月31日付10萬(wàn)元；三、夫妻無(wú)共同債務(wù)。同日，雙方在上海市浦東新區(qū)民政局辦理了離婚登記。
　　被繼承人金偉強(qiáng)與張劍萍(已于1990年6月27日?qǐng)?bào)死亡)系初婚，育有一女即被告金3。2001年5月21日，金偉強(qiáng)與案外人王惠珍育有一女即被告金4。之后，金偉強(qiáng)與原告邢某某登記結(jié)婚并于2010年3月21日育有一女即原告金某1。金偉強(qiáng)與被告郭某某于2013年1月11日育有一子即被告金某2，該二人并于2014年9月12日辦理了結(jié)婚登記。金偉強(qiáng)于2017年12月4日去世，其母為被告黃某某，其父金成于1993年9月1日?qǐng)?bào)死亡。
　　另查明，邢某某、金某1曾于2017年12月21日向本院遞交起民事起訴狀，以與本案相同的事實(shí)和理由起訴五被告，并提出與本案相同的訴訟請(qǐng)求，案號(hào)為(2018)滬0115民初2101號(hào)，后邢某某、金某1申請(qǐng)撤回該案，本院已裁定準(zhǔn)許撤訴。
　　審理中，原告邢某某稱(chēng)，在金偉強(qiáng)與邢某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，金偉強(qiáng)與郭某某發(fā)生婚外情并育有子女，且邢某某為金偉強(qiáng)育有子女，故金偉強(qiáng)在離婚時(shí)考慮到上述因素同意補(bǔ)償原告30萬(wàn)元。
　　以上事實(shí)，有戶籍摘抄、出生醫(yī)學(xué)證明、戶口簿、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、離婚證、離婚協(xié)議、(2018)滬0115民初2101號(hào)案件信息，各方當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，被告金3、金4經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證、抗辯等權(quán)利。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。被告郭某某、金某2主張?jiān)嬖V請(qǐng)超過(guò)訴訟時(shí)效，原告主張其已于2017年12月向法院提出權(quán)利主張，故其訴請(qǐng)未超過(guò)訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為，該30萬(wàn)元錢(qián)款最后一期履行期至2016年12月31日屆滿，故訴訟時(shí)效應(yīng)自2017年1月1日起計(jì)算，而2017年12月原告曾就本起糾紛提起訴告，訴訟時(shí)效由此中斷，之后至原告提起本案訴訟期間尚不滿三年，原告訴請(qǐng)并未超過(guò)訴訟時(shí)效，原告權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)，故被告郭某某、金某2該主張，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，民事主體按照自己的意愿依法行使民事權(quán)利，不受干涉。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。本案中，被告郭某某、金某2主張離婚協(xié)議第二款所列30萬(wàn)元“補(bǔ)償”應(yīng)系金偉強(qiáng)對(duì)邢某某之贈(zèng)與，受贈(zèng)予人不得要求贈(zèng)與人及其繼承人履行贈(zèng)與。但離婚協(xié)議并非一般民事合同，其是為解除雙方婚姻關(guān)系目的而簽訂，是夫妻雙方對(duì)子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)等問(wèn)題達(dá)成共識(shí)的意思表示，具有人身和財(cái)產(chǎn)的雙重屬性。鑒于婚姻家庭關(guān)系的特殊性，特別是本案存在原告邢某某與金偉強(qiáng)育有一女、金偉強(qiáng)在辦理離婚登記手續(xù)時(shí)已于婚外育有一子等諸多因素，金偉強(qiáng)在離婚協(xié)議中單方為自己設(shè)定義務(wù)，符合意思自治原則，且其對(duì)自己權(quán)益之處分，并不違反社會(huì)公序良俗，亦不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到法律的承認(rèn)和保護(hù)，故該30萬(wàn)元系金偉強(qiáng)自愿對(duì)邢某某作出的允諾之債，一旦作出，理應(yīng)對(duì)其有約束力。現(xiàn)金偉強(qiáng)已經(jīng)去世，其繼承人即金某1、黃某某、郭某某、金某2均要求繼承金偉強(qiáng)遺產(chǎn)，金3、金4亦未向本院明示其放棄繼承權(quán)，則上述六人應(yīng)該在其各自繼承金偉強(qiáng)的遺產(chǎn)范圍內(nèi)向邢某某承擔(dān)30萬(wàn)元債務(wù)清償責(zé)任，即金某1、黃某某、郭某某、金某2、金3、金4應(yīng)在其繼承金偉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)各自支付原告邢某某5萬(wàn)元。此外，金偉強(qiáng)未按承諾如期支付錢(qián)款，原告邢某某資金確因此受損，但原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍支付逾期付款損失，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，考慮到離婚協(xié)議并未約定逾期利率，故本院酌定原告邢某某就該款逾期付款損失計(jì)算如下：以10萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；以20萬(wàn)元為基數(shù)，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年1月1日起至實(shí)際付款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，上述損失由上述六人各承擔(dān)1/6且應(yīng)以各自繼承金偉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍為限。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百三十條、第一百八十八條、一百八十九條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告金某1于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承被繼承人金偉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付原告邢某某5萬(wàn)元；
　　二、被告黃某某、郭某某、金某2、金3、金4于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承被繼承人金偉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)各自支付原告邢某某5萬(wàn)元；
　　三、原告金某1，被告黃某某、郭某某、金某2、金3、金4于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承被繼承人金偉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)各自賠償原告邢某某逾期付款損失的1/6(以10萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；以20萬(wàn)元為基數(shù)，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年1月1日起至實(shí)際付款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,380元，減半收取計(jì)3,690元，由原告金某1負(fù)擔(dān)615元，被告黃某某、郭某某、金某2、金3、金4各負(fù)擔(dān)615元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：金??丹

書(shū)記員：朱菊超