邢某
邢征法
楊嘯（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
谷某甲
楊文學(xué)（河北英匯律師事務(wù)所）

原告邢某，農(nóng)民。
委托代理人邢征法，農(nóng)民。
委托代理人楊嘯，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告谷某甲，農(nóng)民。
委托代理人楊文學(xué)，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告邢某與被告谷某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員霍文哲、尹艷麗、人民陪審員狄建國組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及各自委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案爭議焦點(diǎn)為非婚生子谷某乙隨誰生活更有利于其健康成長。被告庭審時(shí)稱原告主動(dòng)放棄撫養(yǎng)，將孩子送至自己家，要求己方撫養(yǎng)孩子，原告對(duì)此予以否認(rèn)，稱是被告強(qiáng)行將自己及孩子帶走。為證明自己的主張，原告提供平山縣城區(qū)刑警隊(duì)出具的書面證明，被告提供了證人郜某的證人證言。本院認(rèn)為，綜合雙方的證據(jù)來看，郜某系被告母親，與本案有直接的利害關(guān)系，城區(qū)刑警隊(duì)出具的“證明”雖不能直接說明被告使用強(qiáng)迫手段將原告及孩子帶走，但表明原告及其家庭對(duì)于孩子到被告家生活是表示反對(duì)的，并非原告主動(dòng)送走孩子，本院對(duì)被告主張不予采信。谷某乙出生于2014年1月6日，現(xiàn)不滿兩周歲，年紀(jì)尚幼，且從出生至2015年5月3日到被告家之前一直隨原告生活并母乳喂養(yǎng)，參照《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》相關(guān)規(guī)定，谷某乙隨母方即本案原告邢某生活為宜，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)。原、被告二人均系農(nóng)民，無其他穩(wěn)定收入，撫養(yǎng)費(fèi)可參照2015年河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)平均工資15410元／年的25%約為3800元給付，綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條、第七條、第十一條之規(guī)定，判決如下:
非婚生子谷某乙隨原告邢某共同生活，被告谷某甲自2015年9月起，每年支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)至谷某乙18周歲止，每年11月30日前一次性支付當(dāng)年孩子撫養(yǎng)費(fèi)3800元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由被告谷某甲負(fù)擔(dān)（于本判決生效后五日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案爭議焦點(diǎn)為非婚生子谷某乙隨誰生活更有利于其健康成長。被告庭審時(shí)稱原告主動(dòng)放棄撫養(yǎng)，將孩子送至自己家，要求己方撫養(yǎng)孩子，原告對(duì)此予以否認(rèn)，稱是被告強(qiáng)行將自己及孩子帶走。為證明自己的主張，原告提供平山縣城區(qū)刑警隊(duì)出具的書面證明，被告提供了證人郜某的證人證言。本院認(rèn)為，綜合雙方的證據(jù)來看，郜某系被告母親，與本案有直接的利害關(guān)系，城區(qū)刑警隊(duì)出具的“證明”雖不能直接說明被告使用強(qiáng)迫手段將原告及孩子帶走，但表明原告及其家庭對(duì)于孩子到被告家生活是表示反對(duì)的，并非原告主動(dòng)送走孩子，本院對(duì)被告主張不予采信。谷某乙出生于2014年1月6日，現(xiàn)不滿兩周歲，年紀(jì)尚幼，且從出生至2015年5月3日到被告家之前一直隨原告生活并母乳喂養(yǎng)，參照《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》相關(guān)規(guī)定，谷某乙隨母方即本案原告邢某生活為宜，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)。原、被告二人均系農(nóng)民，無其他穩(wěn)定收入，撫養(yǎng)費(fèi)可參照2015年河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)平均工資15410元／年的25%約為3800元給付，綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條、第七條、第十一條之規(guī)定，判決如下:

非婚生子谷某乙隨原告邢某共同生活，被告谷某甲自2015年9月起，每年支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)至谷某乙18周歲止，每年11月30日前一次性支付當(dāng)年孩子撫養(yǎng)費(fèi)3800元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由被告谷某甲負(fù)擔(dān)（于本判決生效后五日內(nèi)交納）。

審判長：霍文哲
審判員：尹艷麗
審判員：狄建國

書記員：商靖