邢某
李芷緣（遼寧新霽律師事務(wù)所）
呂某某
呂某甲
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司
祖英祁

原告:邢某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，兒童，住址遼寧省康平縣。
法定代理人:邢小雨（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個(gè)體，住址同上。
委托代理人:李芷緣，遼寧新霽律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址遼寧省燈塔市。
被告:呂某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張鏑，該公司經(jīng)理。
委托代理人:祖英祁，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住址內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)。
原告邢某與被告呂某某、呂某甲、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年1月9日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由代理審判員葛秋平適用簡(jiǎn)易程序，于2017年2月8日公開開庭審理了本案。
原告邢某的法定代理人邢小雨及其委托代理人李芷緣，被告呂某某、呂某甲以及中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人祖英祁到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某訴稱，2016年6月9日17時(shí)30分，被告呂某某駕駛遼AHXXRX號(hào)小型客車，在張強(qiáng)鎮(zhèn)四道號(hào)水庫(kù)大壩上，刮撞行人王某、邢某，造成行人王某、邢某受傷的道路交通事故。
經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告呂某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某、邢某無(wú)責(zé)任。
原告在當(dāng)?shù)刂委熀螅凰腿胫袊?guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療11天，診斷為創(chuàng)傷性硬膜下血腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱內(nèi)積氣，顱骨骨折、顱底骨折、頭皮血腫，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15,090.7元。
現(xiàn)起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15,090.7元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)5071.43元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金62,252元、精神損失費(fèi)8000元，鑒定費(fèi)880元，上述合計(jì)93,994.13元。
被告呂某某辯稱，原告陳述的事故屬實(shí)，但由于該事故車輛已經(jīng)在保險(xiǎn)公司投保，所以原告要求的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償，不應(yīng)由被告呂某某承擔(dān)。
被告呂某甲辯稱，其系肇事車輛的車主，該車輛在被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告合理?yè)p失同意賠償。
對(duì)于伙食費(fèi)，同意按住院天數(shù)以每天50元確定；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需要有相關(guān)醫(yī)囑，沒有醫(yī)囑不予賠償；對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告要求過高，且原告未提供護(hù)理人員的勞務(wù)合同及前三個(gè)月工資證明，同意按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；對(duì)于交通費(fèi)，原告要求過高，應(yīng)提供有效的交通費(fèi)憑據(jù)；對(duì)于精神損失費(fèi)，原告要求過高，同意賠償3000元；對(duì)于鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，不屬于此次事故的直接損失，保險(xiǎn)公司不同意賠償。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
康平縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告呂某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告邢某無(wú)責(zé)任。
符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
遼AHXXRX號(hào)肇事車輛在中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
依照法律規(guī)定和合同約定，被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司可以直接向原告邢某賠償保險(xiǎn)金，故原告邢某對(duì)被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按100%比例承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告要求的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等證據(jù)確定，本院確定醫(yī)療費(fèi)為15090.7元。
關(guān)于原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（100元/天×11天）。
關(guān)于原告要求的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員最近三年的平均工資，無(wú)法證明護(hù)理人員的工資水平，故應(yīng)參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告邢某共住院11天，一級(jí)護(hù)理7天，二級(jí)護(hù)理4天，本院確定的護(hù)理費(fèi)為1831元［（37127元/年÷365天×7天×2人）＋（37127元/年÷365天×4天×1人）］。
關(guān)于原告要求的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但確有實(shí)際發(fā)生，本院確定的交通費(fèi)為600元。
關(guān)于原告邢某要求的傷殘賠償金,應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。
原告邢某系城鎮(zhèn)常住人口，應(yīng)當(dāng)按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算。
原告邢某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算，本院確定的殘疾賠償金為622,52元（31126元/年×20年×10%）。
關(guān)于原告邢某要求的精神損害賠償金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，本院確定的精神損害賠償金為5000元。
關(guān)于原告邢某要求的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定，本院確定的鑒定費(fèi)為880元。
關(guān)于原告邢某要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告邢某醫(yī)療費(fèi)10,000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告邢某精神損害賠償金5000元、殘疾賠償金62,252元、護(hù)理費(fèi)1831元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)880元，合計(jì)70,563元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告邢某醫(yī)療費(fèi)5090.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，合計(jì)6190.7元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
四、駁回原告邢某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)909元,減半收取454.5元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
康平縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告呂某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告邢某無(wú)責(zé)任。
符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
遼AHXXRX號(hào)肇事車輛在中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
依照法律規(guī)定和合同約定，被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司可以直接向原告邢某賠償保險(xiǎn)金，故原告邢某對(duì)被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中聯(lián)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按100%比例承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告要求的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等證據(jù)確定，本院確定醫(yī)療費(fèi)為15090.7元。
關(guān)于原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（100元/天×11天）。
關(guān)于原告要求的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員最近三年的平均工資，無(wú)法證明護(hù)理人員的工資水平，故應(yīng)參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告邢某共住院11天，一級(jí)護(hù)理7天，二級(jí)護(hù)理4天，本院確定的護(hù)理費(fèi)為1831元［（37127元/年÷365天×7天×2人）＋（37127元/年÷365天×4天×1人）］。
關(guān)于原告要求的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但確有實(shí)際發(fā)生，本院確定的交通費(fèi)為600元。
關(guān)于原告邢某要求的傷殘賠償金,應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。
原告邢某系城鎮(zhèn)常住人口，應(yīng)當(dāng)按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算。
原告邢某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算，本院確定的殘疾賠償金為622,52元（31126元/年×20年×10%）。
關(guān)于原告邢某要求的精神損害賠償金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，本院確定的精神損害賠償金為5000元。
關(guān)于原告邢某要求的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定，本院確定的鑒定費(fèi)為880元。
關(guān)于原告邢某要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告邢某醫(yī)療費(fèi)10,000元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告邢某精神損害賠償金5000元、殘疾賠償金62,252元、護(hù)理費(fèi)1831元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)880元，合計(jì)70,563元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告邢某醫(yī)療費(fèi)5090.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，合計(jì)6190.7元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清；
四、駁回原告邢某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)909元,減半收取454.5元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：葛秋平

書記員：董瀟