邢某
王靜（河北頌和安達律師事務所）
劉勝利
華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
康永

原告:邢某。
法定代理人:邢衛(wèi)國（系原告邢某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。
委托訴訟代理人:王靜，河北頌和安達律師事務所律師。
被告:劉勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽光大街與東風路交叉口仁和公寓底商12號。
主要負責人:賈洪杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康永，該單位工作人員。
原告邢某與被告劉勝利、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告邢某的委托訴訟代理人王靜、被告劉勝利、被告華安保險的委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
邢某向本院提出訴訟請求:請求判令劉勝利、華安保險賠償邢某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等各項損失4881.49元。
事實和理由:2016年1月15日22時50分許，邢某酒后未取得機動車駕駛證駕駛無照二輪摩托車（載乘員吳啟龍、師佳鑫）沿南徐城村南公路由北向南行駛至徐新公路路口時，與由西向東沿徐新公路行駛的劉勝利駕駛的自己所有的冀Ｆ×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞肇事，造成雙方車輛損壞，邢某、吳啟龍、師佳鑫受傷的交通事故。
此事故經(jīng)徐水區(qū)公安局交警大隊認定，劉勝利、邢某負事故的同等責任。
邢某受傷后在徐水區(qū)人民醫(yī)院進行救治。
經(jīng)查劉勝利所有的冀Ｆ×××××號肇事車輛在華安保險處投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，華安保險應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
劉勝利辯稱，對事故經(jīng)過和責任認定沒有異議，我駕駛的車輛在華安保險投保交強險和第三者責任保險，邢某的損失由華安保險賠償。
華安保險辯稱，對事故的經(jīng)過和責任認定沒有異議，核實駕駛人劉勝利的駕駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證是否合法有效，如本次事故不存在保險免責的情況，我公司在交強險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償邢某合理合法損失。
本次事故共造成三人受傷，請法庭在交強險分項限額內(nèi)合理分配，對超出交強險部分的損失我公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔不超過50%的比例。
不承擔訴訟費、鑒定費、評估費等間接損失。
本院認為，邢某提供的醫(yī)療費票據(jù)中有1張10元的取證費，不能證實與本案的關聯(lián)性，本院不予確認；邢某提供的其余證據(jù)，華安保險、劉勝利無異議，本院予以確認。
根據(jù)本院確認的證據(jù)，邢某的醫(yī)療費認定為2944.49元。
2、邢某主張交通費200元。
華安保險質(zhì)證稱，沒有票據(jù)不應支持。
劉勝利質(zhì)證稱，同意華安保險意見。
本院認為，邢某主張的交通費，未提供票據(jù)證實，本院不予認定。
本院認為，劉勝利駕駛冀Ｆ×××××號重型普通貨車，發(fā)生交通事故，導致邢某受傷的損失，應首先由華安保險在交強險賠償限額內(nèi)賠償，超出部分由事故責任方承擔。
劉勝利、邢某負事故的同等責任，劉勝利應承擔50%的賠償責任。
冀Ｆ×××××號重型普通貨車在華安保險投保第三者責任保險，華安保險可根據(jù)保險合同的約定直接賠付邢某。
此次事故造成多人受傷，保險賠償款應由各受害人分享。
邢某的訴訟請求，本院以確認的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告邢某的損失有醫(yī)療費2944.49元、住院伙食補助費900元、護理費827元，共計4671.49元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療損失賠償限額內(nèi)賠償原告1007.76元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告827元，合計1834.76元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；
二、原告邢某的剩余損失2836.73元，應由被告劉勝利負擔50%，即1418.37元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任保險賠償限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效之日起十五內(nèi)履行清；
三、駁回原告邢某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由邢某負擔8元，由劉勝利負擔17元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，邢某提供的醫(yī)療費票據(jù)中有1張10元的取證費，不能證實與本案的關聯(lián)性，本院不予確認；邢某提供的其余證據(jù)，華安保險、劉勝利無異議，本院予以確認。
根據(jù)本院確認的證據(jù)，邢某的醫(yī)療費認定為2944.49元。
2、邢某主張交通費200元。
華安保險質(zhì)證稱，沒有票據(jù)不應支持。
劉勝利質(zhì)證稱，同意華安保險意見。
本院認為，邢某主張的交通費，未提供票據(jù)證實，本院不予認定。
本院認為，劉勝利駕駛冀Ｆ×××××號重型普通貨車，發(fā)生交通事故，導致邢某受傷的損失，應首先由華安保險在交強險賠償限額內(nèi)賠償，超出部分由事故責任方承擔。
劉勝利、邢某負事故的同等責任，劉勝利應承擔50%的賠償責任。
冀Ｆ×××××號重型普通貨車在華安保險投保第三者責任保險，華安保險可根據(jù)保險合同的約定直接賠付邢某。
此次事故造成多人受傷，保險賠償款應由各受害人分享。
邢某的訴訟請求，本院以確認的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告邢某的損失有醫(yī)療費2944.49元、住院伙食補助費900元、護理費827元，共計4671.49元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療損失賠償限額內(nèi)賠償原告1007.76元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告827元，合計1834.76元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；
二、原告邢某的剩余損失2836.73元，應由被告劉勝利負擔50%，即1418.37元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在第三者責任保險賠償限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效之日起十五內(nèi)履行清；
三、駁回原告邢某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由邢某負擔8元，由劉勝利負擔17元。

審判長：代永安

書記員：王薪瑜