邢某飛
胡戰(zhàn)寧（寧晉縣法律援助中心）
金某某
胡立華（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
李某某
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
黨志興

原告邢某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人胡戰(zhàn)寧，寧晉縣法律援助中心律師。
被告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人胡立華、曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人胡立華、曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華西路。
法定代表人鄭青，總經(jīng)理。
委托代理人黨志興，該公司法律顧問(wèn)。
原告邢某飛訴被告金某某、李某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年6月3日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員董志國(guó)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某飛及其委托代理人胡戰(zhàn)寧，被告金某某、李某某的委托代理人曹紹靜、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人黨志興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分再按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身?yè)p害的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，應(yīng)予支持。因此原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元；誤工費(fèi)8427.99元、護(hù)理費(fèi)6345.17元，合計(jì)19773.16元，因被告金某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1857.15元，由被告金某某賠償原告70％，即1300元，又因被告金某某給付原告邢某飛治療費(fèi)2000元，所以該賠償款從被告給付原告的治療費(fèi)中扣除，即原告邢某飛給付被告金某某700元，另外原告主張護(hù)理人員邢月周月平均工資5480.67元，因原告沒(méi)有提交相關(guān)的納稅證明，故本院不予確認(rèn)，應(yīng)按同行業(yè)平均工資計(jì)算。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某飛醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)19773.6元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告邢某飛返還被告金某某為其治療墊付的費(fèi)用700元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告邢某飛的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分再按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身?yè)p害的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，應(yīng)予支持。因此原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元；誤工費(fèi)8427.99元、護(hù)理費(fèi)6345.17元，合計(jì)19773.16元，因被告金某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1857.15元，由被告金某某賠償原告70％，即1300元，又因被告金某某給付原告邢某飛治療費(fèi)2000元，所以該賠償款從被告給付原告的治療費(fèi)中扣除，即原告邢某飛給付被告金某某700元，另外原告主張護(hù)理人員邢月周月平均工資5480.67元，因原告沒(méi)有提交相關(guān)的納稅證明，故本院不予確認(rèn)，應(yīng)按同行業(yè)平均工資計(jì)算。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某飛醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)19773.6元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告邢某飛返還被告金某某為其治療墊付的費(fèi)用700元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告邢某飛的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董志國(guó)

書(shū)記員：李浩樸