原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，國(guó)美電器促銷員，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。委托訴訟代理人：孟旭（系被告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。被告：周紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市朝陽(yáng)區(qū)李家營(yíng)火里香碳烤羊腿員工，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。代表人：李亞力，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馮海洋，河北昊宇律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。代表人：武博，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂靜然，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告邢某某與被告孟某某、周紅某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱太保北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某、被告孟某某及其委托訴訟代理人孟旭、被告周紅某、被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司委托訴訟代理人馮海洋、被告太保北京分公司委托訴訟代理人呂靜然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判定四被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)1671.7元、交通費(fèi)150元、誤工費(fèi)2500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，手機(jī)維修費(fèi)920元，共計(jì)6241.7元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2017年9月11日15時(shí)，被告孟某某駕駛電動(dòng)四輪車沿聯(lián)峰路劉莊環(huán)島東口300米時(shí)，與被告周紅某駕駛的車牌號(hào)為京P×××的小型客車相撞。當(dāng)時(shí)原告通過(guò)滴滴打車乘坐被告周紅某所駕駛車輛，交通事故發(fā)生致使原告受傷。秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)作出第13030400S222302264號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告孟某某負(fù)主要責(zé)任，被告周紅某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為治療傷情入院治療，醫(yī)院建議休息20天，原告因此誤工20天，同時(shí)發(fā)生了一定的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、手機(jī)維修費(fèi)，但四被告拒絕賠償原告。原告認(rèn)為，被告孟某某、周紅某基于其交通事故責(zé)任應(yīng)對(duì)原告損失予以賠償，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司基于保險(xiǎn)合同關(guān)系對(duì)原告損失予以賠償，因此四被告應(yīng)連帶賠償原告所受損失。故訴至貴院，請(qǐng)求法院依法判決。人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市分公司辯稱，被告孟某某所駕車輛在我公司投保了非機(jī)動(dòng)車第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，每次事故的死亡賠償限額是13.8萬(wàn)，被告人保公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。基于被告人保公司與被保險(xiǎn)人孟旭簽訂的保險(xiǎn)合同的特別約定，每次事故的絕對(duì)免賠額為100元或責(zé)任限額的10%，以數(shù)額較高的為準(zhǔn)，故被告人保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)孟某某所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的10%予以免賠，因本次事故是孟某某負(fù)主要責(zé)任，被告人保公司按照責(zé)任比例對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)70%的責(zé)任。孟某某辯稱，孟某某駕駛的車給原告造成傷害沒(méi)有說(shuō)不賠償，我們負(fù)主要責(zé)任70%，我們認(rèn)為應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，只是賠償?shù)慕痤~方面覺(jué)得原告要求過(guò)高，原告也沒(méi)有及時(shí)提供依據(jù)和治療片子，導(dǎo)致沒(méi)有及時(shí)向保險(xiǎn)公司理賠。太保北京分公司辯稱，1、周紅某駕駛的京P×××在太保北京分公司確實(shí)投有車上人員座位險(xiǎn)，每座保額1萬(wàn)元，原告雖為車上人員，但原告與太保北京分公司一沒(méi)有任何合同關(guān)系，二沒(méi)有任何侵權(quán)關(guān)系，依據(jù)合同相對(duì)性原則和侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)規(guī)定，原告直接起訴太保北京分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)。太保北京分公司并非本案適格被告。2、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十二條規(guī)定，被保險(xiǎn)人未履行將保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加的情形及時(shí)通知保險(xiǎn)人，因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。周紅某投保的京P×××車系家庭自用轎車，而在本案中其改作滴滴打車的經(jīng)營(yíng)用車，并未向保險(xiǎn)人告知過(guò)其變更使用用途，故依法保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。3、孟某某駕駛的四輪電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車范疇，依法應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，原告相關(guān)損失應(yīng)由主責(zé)方全額承擔(dān)。4、原告手機(jī)損失與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)，有關(guān)本案的訴訟費(fèi)等費(fèi)用，太保北京分公司不負(fù)擔(dān)。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)太保北京分公司的全部訴訟請(qǐng)求。周紅某辯稱，原告是我車上的乘客，我們也沒(méi)有說(shuō)不給賠償，我已經(jīng)在醫(yī)藥費(fèi)中墊付了2000元，請(qǐng)求法院合理判決，而且原告起訴的數(shù)額和實(shí)際發(fā)生的數(shù)額不符，而且手機(jī)并沒(méi)有任何證據(jù)證明是在我車上摔碎的。我愿意承擔(dān)應(yīng)該承擔(dān)的合理合法的30%，這30%應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償，因?yàn)槲疑狭瞬挥?jì)免賠、交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)。邢某某提供的證據(jù)，1、秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)作出第13030400S222302264號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任、周紅某負(fù)次要責(zé)任。2、秦皇島市北戴河醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)10張、門診費(fèi)用明細(xì)表、診斷證明書4份、門診病歷一份；證明支付醫(yī)療費(fèi)1671.71元，建議休息20天。3、秦皇島譽(yù)拓商貿(mào)有限公司出具的誤工證明和收入減少證明，證明誤工工資2500元。4、公交車票17張、出租車票據(jù)10張，證明交通費(fèi)150元。5、秦皇島樂(lè)米電子科技有限公司發(fā)票，證明支付手機(jī)維修費(fèi)920元。孟某某提供了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司非機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)單一份，證明投保了非機(jī)動(dòng)車15萬(wàn)元責(zé)任限額的第三者險(xiǎn)。周紅某提供了，1、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司《神行車保機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》保單一份，證明投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的車上乘客責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易存根及秦皇島市北戴河醫(yī)院門診預(yù)交金收據(jù)，證明給邢某某、王劍衛(wèi)預(yù)交1000元。本院組織當(dāng)事人交換證據(jù)并質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的道路交通事故認(rèn)定書被告均無(wú)異議；對(duì)邢某某醫(yī)療費(fèi)中9月11日產(chǎn)生的角膜及視力檢查、9月14日心電圖、顱腦核磁費(fèi)用認(rèn)為屬不合理支出，不予認(rèn)可；對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，但應(yīng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用70%來(lái)計(jì)算。誤工證明和收入減少證明的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。對(duì)原告提交的交通費(fèi)發(fā)票真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。對(duì)公交費(fèi)發(fā)票均是2連號(hào)有異議，出租車的發(fā)票僅有4張發(fā)票發(fā)生的日期是在原告門診復(fù)查的時(shí)間，該四張發(fā)票中所發(fā)生的時(shí)間均是下班時(shí)間，不是醫(yī)院的工作時(shí)間，所以對(duì)出租車費(fèi)所產(chǎn)生的全部均不認(rèn)可。手機(jī)維修費(fèi)發(fā)票真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。邢某某對(duì)周紅某預(yù)付1000元不予認(rèn)可。原告及其他被告對(duì)孟某某、周紅某提供的保單的真實(shí)性無(wú)異議，太保北京分公司對(duì)周紅某的保險(xiǎn)責(zé)任認(rèn)為該保單明確記載周紅某投保車輛的用途是家庭自用，該保單特別提示部分表明保險(xiǎn)公司已對(duì)投保人盡到了關(guān)于免賠責(zé)任、賠償比例明確告知的義務(wù)。對(duì)周紅某將家庭自用轎車做滴滴打車的營(yíng)運(yùn)車，對(duì)周紅某車上人員座位險(xiǎn)不予賠償。對(duì)孟某某的保險(xiǎn)責(zé)任太保北京分公司認(rèn)為按照四輪車輛的標(biāo)準(zhǔn)孟某某駕駛的應(yīng)該是機(jī)動(dòng)車，應(yīng)該依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司認(rèn)為合同中有特別約定，每次事故絕對(duì)免賠額為100元，或損失金額的10%，以高的為準(zhǔn)，針對(duì)本案，應(yīng)按照損失金額的10%予以免賠。孟某某所駕駛的車輛是非機(jī)動(dòng)車，不需要上交強(qiáng)險(xiǎn)，所以太保北京分公司主張我們承擔(dān)全部責(zé)任是不認(rèn)可的。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下，2017年9月11日原告邢某某與王劍衛(wèi)通過(guò)滴滴打車乘坐被告周紅某所駕駛車牌號(hào)為京P×××車輛。15時(shí)，被告孟某某駕駛電動(dòng)四輪車沿聯(lián)峰路行駛至劉莊環(huán)島東口300米時(shí)，與被告周紅某駕駛的車牌號(hào)為京P×××的小型客車相撞。秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出第13030400S222302264號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孟某某駕駛非機(jī)動(dòng)車負(fù)主要責(zé)任，被告周紅某駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。此交通事故發(fā)生致使被告周紅某車內(nèi)乘員邢某某、王劍衛(wèi)、被告孟某某受傷，物品及雙方車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被秦皇島市北戴河醫(yī)院救護(hù)車接至該院門診治療頭外傷，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)510.2元，當(dāng)日原告因眼部不適多日到眼科就診發(fā)生醫(yī)療費(fèi)81.4元，后于2017年9月14日復(fù)查發(fā)生醫(yī)療957.1元、21日發(fā)生醫(yī)療費(fèi)113.9元、24日發(fā)生9.1元。秦皇島市北戴河醫(yī)院診斷邢某某休息共計(jì)20天，原告手機(jī)損壞支付維修費(fèi)920元。事故發(fā)生后周紅某為邢某某、王劍衛(wèi)門診卡各預(yù)付1000元。邢某某是秦皇島譽(yù)拓商貿(mào)有限公司派駐國(guó)美電器文化路店的促銷員，月工資約4000元，2017年9月11日至30日期間因交通事故扣發(fā)工作2500元。孟某某駕駛的電動(dòng)四輪車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司投保了非機(jī)動(dòng)車第三者險(xiǎn)，責(zé)任限額是15萬(wàn)元，每人責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元。保險(xiǎn)期間自2016年9月24日至2017年9月23日。每次事故絕對(duì)免賠額為100元或損失金額的10%，以高者為準(zhǔn)。周紅某駕駛的車輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中有第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬(wàn)元、車上乘客責(zé)任險(xiǎn)1萬(wàn)元×4座，及不計(jì)免賠率；保險(xiǎn)期間自2017年3月19日至2018年3月18日；使用性質(zhì)為家庭自用車。

本院認(rèn)為，對(duì)原告此事故實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)扣除因其事故發(fā)生之前眼部已多日不適治療產(chǎn)生的費(fèi)用81.4元外的1590.3元予以認(rèn)定，原告9月14日的心電圖、顱腦核磁屬遵照醫(yī)囑進(jìn)行的復(fù)查，不屬不合理費(fèi)用，對(duì)被告的該抗辯不予采信。遵照醫(yī)囑原告休息20天，原告提供了秦皇島譽(yù)拓商貿(mào)有限公司出具的誤工和誤工減少證明足以認(rèn)定其誤工損失為2500元；交通費(fèi)中公共交通票據(jù)34元予以認(rèn)定，出租車費(fèi)用依據(jù)原告5次就醫(yī)相對(duì)應(yīng)時(shí)間認(rèn)定為44.6元，交通費(fèi)共計(jì)78.6元。事故責(zé)任認(rèn)定中表述有物品損失，故對(duì)原告主張手機(jī)維修費(fèi)920元予以支持，原告未能提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，對(duì)該主張不予采信，故原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為5088.9元。秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)作出第13030400S222302264號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中已明確孟某某所駕駛的四輪車為非機(jī)動(dòng)車，故對(duì)太保北京分公司的關(guān)于應(yīng)屬機(jī)動(dòng)車且應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯不予采信。本案原告作為無(wú)事故責(zé)任的當(dāng)事人因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，由孟某某和周紅某按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，周紅某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。孟某某承擔(dān)的原告70%賠償責(zé)任3562.23元由其投保的人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司在商業(yè)險(xiǎn)中扣除免賠率10%后承擔(dān)90%的賠償責(zé)任3206元，孟某某自行承擔(dān)10%即356.23元。周紅某以家庭自用名義投保的車輛從事網(wǎng)約車營(yíng)運(yùn)活動(dòng)，車輛使用性質(zhì)已變成了營(yíng)運(yùn)車輛，屬于保險(xiǎn)法中“導(dǎo)致車輛危險(xiǎn)程度顯著增加”的情形。周紅某應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司可以增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同返還剩余保險(xiǎn)費(fèi)。周紅某未履行通知義務(wù)，其網(wǎng)約車營(yíng)運(yùn)中發(fā)生的交通事故，保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任。故周紅某對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為1526.67元。綜上所述，原告的經(jīng)濟(jì)損失5088.9元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司賠償3206元，孟某某賠償356.23元，周紅某賠償1526.67元，周紅某已經(jīng)支付原告1000元，再給付原告526.67元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司賠償原告邢某某3206元，被告孟某某賠償原告邢某某356.23元，被告周紅某賠償原告邢某某526.67元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢。二、駁回原告邢某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元(減半收取)，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔學(xué)靜

書記員：劉明慧