原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
被告：河北中科智聯(lián)節(jié)能科技股份公司，住所地石家莊高新區(qū)長江大道158號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100596814637G。
法定代表人：方玉占，該公司董事長。
委托訴訟代理人：龍繼軍，河北世紀聯(lián)合律師事務所律師。

原告邢某某與被告河北中科智聯(lián)節(jié)能科技股份公司（以下簡稱中科智聯(lián)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邢某某、被告中科智聯(lián)公司的委托訴訟代理人龍繼軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邢某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還所借原告本金4175000元及利息，利息計算至清償完畢之日止；2.本案訴訟費用、律師費用全部由被告承擔。事實及理由：2014年4月9日原被告簽訂借款合同，原告借給被告人民幣7000000元，借款期限6個月，自2014年4月9日起至2014年10月9日止。雙方約定借款利率為月利率2.5%，并將借款打入被告指定賬戶62×××77，利息按照每滿一月支付一次。如逾期不能償還，則須賠償因被告違約行為給原告造成的直接經濟損失。2014年4月9日至2015年2月8日的借款利息，已經支付收訖。因被告資金緊張，不能償還借款本金，也不能支付2015年2月份（2015年2月9日至2015年3月9日）之利息175000元，經與被告公司融資負責人陳澤英協(xié)商，同意借款協(xié)議延期，月利率調整為3%，所欠利息175000元計入本金，亦按3%計息。變更內容記錄在被告留作檔案的《借款協(xié)議》中。2015年6月30日，邢某某收到被告償還的借款本金和部分利息合計3796450元，其中本金3000000元，利息796450元。利息結算至2015年6月30日。被告拖欠邢某某借款本息情況：1.自2015年7月1日起，拖欠邢某某借款本金4175000元；2.拖欠利息：自2015年7月1日起至清償完畢之日止（自2015年7月1日起每月利息為4175000元*3%=125250元）。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定特提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
被告中科智聯(lián)公司辯稱，一、原告提交的證據(jù)證明本案涉及的款項出借人不是原告一個人，該款項另有一個共同出借人邢曙雷，原告依法無法單獨享有涉案的所有款項；二、本案不存在原告所稱的借款協(xié)議利息變更之事，原告有關2015年6月30日被告償還本金和利息構成及數(shù)額錯誤，結合事實和法律住依據(jù)，依法不予支持；三、被告認為原告的大筆現(xiàn)金存入違反常規(guī)常理，認為可能跟公司巨額財產去向不明有關，希望原告能夠進一步提供出借款的合法性的有關證據(jù)。
本院經審理認定事實如下：2014年4月9日，原告邢某某、案外人邢曙雷（出借方），與被告中科智聯(lián)公司（借款方）簽訂一份《借款協(xié)議》，該協(xié)議約定，中科智聯(lián)公司向邢某某、邢曙雷借款7000000元用于公司正常經營活動，借款利息為月利率2.5%，每月付息一次，借款期限自2014年4月9日起至2014年10月9日止，邢某某、邢曙雷將資金一次性打入中科智聯(lián)公司指定賬戶：收款人陳澤英，賬戶：62×××77，經雙方協(xié)商可以根據(jù)實際情況續(xù)期、調整借款期限和利率。該協(xié)議上另有邢某某、邢曙雷于2014年10月17日手寫注明：“本協(xié)議延長至2015年10月8日”。協(xié)議簽訂當日，邢曙雷向邢某某賬戶轉款3000000元，邢某某通過其個人賬戶向《借款協(xié)議》指定的陳澤英賬戶轉款7000000元。中科智聯(lián)公司自2014年5月9日開始每月向邢某某支付利息175000元，一直支付至2015年2月16日止。2015年6月30日，中科智聯(lián)公司向邢某某一次性支付借款本息共計3796450元。庭審中，原告邢某某稱被告所償還的3796450元包括3000000元本金，796450元利息，尚欠一個月利息175000元未付，后雙方協(xié)商將該欠付利息轉入剩余的4000000元本金中。另原告邢某某申請證人胡某出庭作證，胡某原系被告中科智聯(lián)公司財務總監(jiān)，其當庭陳述：“2015年6月30日中科智聯(lián)公司償還原告的3796450元中，含本金3000000元，剩下的是利息，但利息在還的時候少了一個月，原來每月2.5分利息，之后因還不了，月息漲到了3分，其中有一個月的利息175000元沒有給，算到了本金中。公司留的《借款協(xié)議》上有添加的利息和延期內容，但已經丟了。”被告中科智聯(lián)公司對原告所稱及證人證言不予認可，其稱2015年6月30日償還的3796450元包括償還本金3148950元，2015年3月10日至6月30日期間的利息647500元。對月息3分不予認可，不應高于月息2分。
在本院審理過程中，經本院釋明，案外人邢曙雷稱其出借給中科智聯(lián)公司的3000000元本金及利息已全部償還，剩余借款全是邢某某的，其不再向被告中科智聯(lián)公司主張權利。另對其款項來源提交拆遷補償協(xié)議，以證實款項來源于村里拆遷的貨幣補償。
上述事實有《借款協(xié)議》、銀行流水、證人證言、詢問筆錄、庭審筆錄等證據(jù)在案所證實。
本院認為，原告邢某某、案外人邢曙雷與被告中科智聯(lián)公司簽訂的《借款協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應按協(xié)議約定履行各自的義務。根據(jù)原告邢某某提供的銀行流水及案外人邢曙雷自認，邢曙雷出借的3000000元款項已于2015年6月30日全部償還完畢，其自愿放棄向被告中科智聯(lián)公司主張權利?，F(xiàn)原告邢某某就其剩余未償還款項向被告中科智聯(lián)公司主張權利，并無不當，本院予以支持。被告中科智聯(lián)公司按協(xié)議約定支付利息至2015年2月份，其后于2015年6月30日支付借款本息3796450元，因證人胡某原系被告中科智聯(lián)公司財務總監(jiān)，其當庭陳述公司償還的3796450元中含本金3000000元，利息796450元，月息隨后漲至每月3分，尚欠付一個月利息175000元算到本金中，對該陳述真實性本院予以確認。關于欠付利息175000元計入本金的問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證的金額可認定為后期借款本金，超過部分的利息不能計入后期借款本金。因上述欠付利息175000元系按月利率2.5%計算，依據(jù)年利率24%計算，計入借款本金的利息應為140000元，超出部分即35000元不能計入后期借款本金，應按欠付利息計算。綜上，被告中科智聯(lián)公司尚欠原告邢某某借款本金共計4140000元及利息35000元，其在借款到期后未按約償還借款，顯屬不當，應當承擔償還剩余借款本金的責任。關于利息，原告邢某某主張按月息3分計算，違反了國家有關限制借款利率的規(guī)定，應以不超過年利率24%計算為宜。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北中科智聯(lián)節(jié)能科技股份公司于本判決生效之日起十日內償還所欠原告邢某某借款本金4140000元及利息35000元，并支付以借款本金4140000元為基數(shù)按年利率24%計算自2015年7月1日起至付清款之日止的利息；
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費64200元，減半收取計32100元及保全費5000元，由原告邢某某負擔4052元，由被告河北中科智聯(lián)節(jié)能科技股份公司負擔33048元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 邢雪冰

書記員： 封世霞