邢某某
梁立華（河北北方國(guó)立律師事務(wù)所）
王某
王某某
張某某
元某某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司
張建民
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
惠春楠

原告邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市寧晉縣。
原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。系死者王京坡長(zhǎng)子。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者王京坡次子。
法定代理人邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市寧晉縣。系王某某之母。
三原告的委托代理人梁立華，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省廣靈縣宜興鄉(xiāng)。
被告元某某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
地址:河北省石某某市元某某井元路。
法定代表人郭勝杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人張建民，該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人蔡瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人惠春楠，該公司法律顧問(wèn)。
原告邢某某、王某、王某某與被告張某某、元某某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“力天公司”）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平洋保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理當(dāng)中，原告方撤回了對(duì)被告張某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，道路交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，在本案中，雖然原告邢某某之夫王京坡為農(nóng)村戶(hù)籍，但因其自出生至今一直在寧晉縣城鳳凰鎮(zhèn)繁榮村居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均在寧晉縣城。根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函（2006年4月3日（2005）民他字第25號(hào)）的批復(fù)精神:“在人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)性支出）的標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)此批復(fù)精神原告方的死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此次交通事故的發(fā)生致王京坡死亡，給原告方在精神上造成了一定損害，故以判決被告賠償原告精神損害撫慰金20000元為宜。根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定和相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告方在此次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失為:死亡賠償金410860元、喪葬費(fèi)19771元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（原告王某某于xxxx年xx月xx日出生）12531×8年÷2人=50124元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)500755元。因張某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)400000元，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其兩份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)（220000元）先行承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失220000元；對(duì)原告方超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失500755元-220000元=280755元應(yīng)當(dāng)在被告太平洋保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)400000元范圍內(nèi)按責(zé)任比例分擔(dān)，即被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失280755元×30%（負(fù)次要責(zé)任）=84226.50元。上述兩項(xiàng)共計(jì)304226.50元。因原告方的其他訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故應(yīng)駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十八條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告邢某某、王某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失304266.50元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6538元，減半收取3269元，由被告元某某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，道路交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，在本案中，雖然原告邢某某之夫王京坡為農(nóng)村戶(hù)籍，但因其自出生至今一直在寧晉縣城鳳凰鎮(zhèn)繁榮村居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均在寧晉縣城。根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函（2006年4月3日（2005）民他字第25號(hào)）的批復(fù)精神:“在人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)性支出）的標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)此批復(fù)精神原告方的死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此次交通事故的發(fā)生致王京坡死亡，給原告方在精神上造成了一定損害，故以判決被告賠償原告精神損害撫慰金20000元為宜。根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定和相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告方在此次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失為:死亡賠償金410860元、喪葬費(fèi)19771元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（原告王某某于xxxx年xx月xx日出生）12531×8年÷2人=50124元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)500755元。因張某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)400000元，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其兩份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)（220000元）先行承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失220000元；對(duì)原告方超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失500755元-220000元=280755元應(yīng)當(dāng)在被告太平洋保險(xiǎn)公司的第三者責(zé)任險(xiǎn)400000元范圍內(nèi)按責(zé)任比例分擔(dān)，即被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失280755元×30%（負(fù)次要責(zé)任）=84226.50元。上述兩項(xiàng)共計(jì)304226.50元。因原告方的其他訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故應(yīng)駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十八條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告邢某某、王某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失304266.50元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6538元，減半收取3269元，由被告元某某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈竹林

書(shū)記員：王景林