原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶掛車。委托代理人：潘秋江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣，駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶掛車。被告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣，系冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶掛車的實(shí)際車主。委托代理人：霍江濤，系邯鄲縣滏華物流中心職工。被告：邯鄲縣滏華物流中心，地址：邯鄲市西環(huán)路與縱橫大街交叉口。法定代表人：王亞平，總經(jīng)理。委托代理人：霍江濤，公司職工。被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市人民東路515號(hào)。法定代表人：張學(xué)清，總經(jīng)理。委托代理人：袁野峰，河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告邢某某訴稱，2017年2月5日，李某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車行駛至邱縣××街口時(shí)，因車輛未保持安全距離與原告駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)邱縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車登記所有權(quán)人為被告邯鄲縣滏華物流中心，該車在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為105萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告請(qǐng)求：（1）依法判決被告在其賠償責(zé)任內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等120000元（待傷殘等級(jí)評(píng)定后，另行增加訴訟請(qǐng)求）；（2）案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。原告邢某某變更訴訟請(qǐng)求為：要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)88915.20元。被告李某某未答辯。被告郝某某辯稱，我是事故車輛的實(shí)際車主，李某某是我雇傭的司機(jī)。事故車輛是我以分期付款的方式從被告邯鄲縣滏華物流中心購買的，在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告合理合法的損失應(yīng)由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司賠償。鑒定費(fèi)是為了查明案件事實(shí)支出的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司承擔(dān)，我不承擔(dān)任何責(zé)任。被告邯鄲縣滏華物流中心辯稱，事故車輛是被告郝某某以分期付款的方式從我中心購買的，在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告合理合法的損失應(yīng)由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司賠償。我中心只保留車輛所有權(quán)，不參與該車輛的管理經(jīng)營，也不從中獲利，我中心不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為105萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告合理合法的損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事故車輛超載，商業(yè)三者險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)加免10%的絕對(duì)免賠。根據(jù)合同約定，如被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)藷o道路從業(yè)運(yùn)輸資格證，商業(yè)三者險(xiǎn)免賠。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。原告邢某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車輛行駛證、李某某駕駛證復(fù)印件各一份，邯鄲縣滏華物流中心的證明一份、郝某某身份證復(fù)印件一份、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份，以上證據(jù)證明本次訴訟案件的主體資格，事故車輛及駕駛員證件齊全有效，事故發(fā)生在車輛保單保期之內(nèi)。2、事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過、事故所造成的損失、事故原因及責(zé)任劃分。3、診斷證明一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)24張，病例一份、用藥清單一份，證明原告因交通事故所造成的傷情、住院天數(shù)以及所支付的醫(yī)療費(fèi)。4、邢某某的駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各一份、誤工證明一份，證明原告是從事交通運(yùn)輸行業(yè)，誤工費(fèi)應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、原告家庭關(guān)系戶口頁四頁、護(hù)理人員身份證復(fù)印件兩份、峰峰二社區(qū)居委會(huì)證明一份，證明原告與其配偶子女之間的關(guān)系和城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)，護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、司法鑒定意見書一份，證明原告的護(hù)理人員所需護(hù)理天數(shù)和人數(shù)、營養(yǎng)期天數(shù)、誤工天數(shù)。7、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明支付鑒定費(fèi)1200元。8、交通費(fèi)票據(jù)40張，證明支付交通費(fèi)1500元。對(duì)原告提交的證據(jù)，被告郝某某、被告邯鄲縣滏華物流中心沒有異議。被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲市中心支公司的質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)1沒異議，對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性沒有異議，被保險(xiǎn)車輛超載。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性沒有異議，醫(yī)藥費(fèi)過高，尾號(hào)為5182、8880、8881、2754、3568、8349、8348的票據(jù)存在醫(yī)保報(bào)銷。門診收費(fèi)收據(jù)不是正式發(fā)票不予認(rèn)可。藥品費(fèi)過高，其中注射用頭孢（無水）用藥數(shù)量同長期醫(yī)囑和短期醫(yī)囑的記載不相符。對(duì)證據(jù)4不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同、銀行工資流水，證明其在住院治療期間工資停發(fā)，邢某某受傷屬于工傷，存在停工留薪期工資，對(duì)其誤工損失應(yīng)當(dāng)予以核實(shí)。對(duì)證據(jù)5沒有異議，沒有相應(yīng)的護(hù)理人員扣發(fā)工資情況。對(duì)證據(jù)6有異議，誤工天數(shù)過高，營養(yǎng)天數(shù)和護(hù)理天數(shù)過長。證據(jù)7為收據(jù)，對(duì)其合法性不予認(rèn)可，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。對(duì)證據(jù)8有異議，數(shù)額過高，請(qǐng)法院酌定。被告郝某某舉證提交了行駛證兩份、分期購車合同一份，證明車輛正常年審，實(shí)際車主為郝某某。對(duì)被告郝某某提交的證據(jù)，原告邢某某、被告邯鄲縣滏華物流中心、被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司均沒有異議。被告李某某、被告邯鄲縣滏華物流中心、被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司均未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年2月5日9時(shí)30分許，霧天邢某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶掛車，沿邯臨路由東向西行駛至與邱縣新馬頭鎮(zhèn)迎賓街十字交叉路口時(shí)，撞到前方同向排隊(duì)停駛等候通過路口李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶掛車后尾部右側(cè)，造成邢某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2017年2月20日作出邱公交認(rèn)字（2017）第014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定邢某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告邢某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院43天，用去醫(yī)療費(fèi)94147.58元。原告邢某某住院期間，由原告妻子范曉云、兒子邢嘉豪護(hù)理，出院后由邢嘉豪護(hù)理。本院同時(shí)查明：1、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車登記車主系被告邯鄲縣滏華物流中心，該車系被告郝某某以分期付款方式購買的，被告郝某某系該車的實(shí)際車主，被告李某某系被告郝某某雇傭的司機(jī)。冀Ｄ×××××號(hào)車在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年6月1日至2017年5月31日，冀Ｄ×××××車在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了責(zé)任限額為5萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年6月2日至2017年3月1日。2、根據(jù)原告申請(qǐng)和法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2018年5月3日作出HSLZ2018SCJZ332號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）邢某某的營養(yǎng)期限為九十日（90日）；（2）邢某某的護(hù)理期限為九十日（90），護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告邢某某支付鑒定費(fèi)1200元。本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。原告邢某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車與被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告邢某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)94147.58元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告住院43天，提交的冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書未顯示出院后需要休息的時(shí)間，也未對(duì)其誤工期限或者傷殘等級(jí)依法進(jìn)行評(píng)定，根據(jù)診斷證明書顯示原告的損傷右脛骨粉碎性骨折、右膝及右踝軟組織撕裂、右小腿皮膚軟組織潛行剝脫等，本院確定原告的誤工期限為100天。原告系貨車司機(jī)，參照交通運(yùn)輸業(yè)按每天188.85元計(jì)算，誤工費(fèi)為18885元（188.85元×100天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)HSLZ2018SCJZ332號(hào)司法鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告住院43天，期間由范曉云、邢嘉豪護(hù)理，出院后由邢嘉豪護(hù)理，按居民服務(wù)業(yè)每人每天102.33元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)13609.89元（102.33元×90天＋102.33元×43天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院43天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元×43天）；（5）營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)HSLZ2018SCJZ332號(hào)司法鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期限為90天，按每天30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療，其入院、出院、住院期間護(hù)理人員往來及原告到邯鄲進(jìn)行鑒定等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)為1400元；（7）鑒定費(fèi)1200元。綜上，原告邢某某的上述損失共計(jì)134092.47元。根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）第014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。但是，被告李某某系被告郝某某雇傭的司機(jī)，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告李某某作為勞務(wù)提供者，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的被告郝某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告李某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為105萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，對(duì)原告因該交通事故所造成的損失，被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和被告李某某在本次事故中的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告郝某某予以賠償。因此，被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟(jì)損失43894.89元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失33894.89元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟(jì)損失27059.27元【（134092.47元-43894.89元）×30﹪】，共計(jì)70954.16元。因原告的損失未超過冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告郝某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告郝某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車系被告郝某某以分期付款方式在被告邯鄲縣滏華物流中心購買的，依照最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋[2000]38號(hào)之規(guī)定，被告邯鄲縣滏華物流中心作為出賣方，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十一條規(guī)定，保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同中有關(guān)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的明確說明義務(wù)。本案中，邱公交認(rèn)字（2017）第014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書顯示被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車存在超載情形，但是，被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在訴訟過程中未提供證據(jù)證明其對(duì)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中約定的超載免賠10﹪履行了明確提示說明的義務(wù)，因此，對(duì)被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司所辯在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)免賠10﹪的理由，本院不予采納。鑒定費(fèi)系原告為確定評(píng)定其護(hù)理期限和人數(shù)、營養(yǎng)期等并確定相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要的、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋[2000]38號(hào)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告邢某某訴被告李某某、被告郝某某、被告邯鄲縣滏華物流中心、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其委托代理人潘秋江，被告郝某某、被告邯鄲縣滏華物流中心委托代理人霍江濤，被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人袁野峰到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失43894.89元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟(jì)損失27059.27元，共計(jì)人民幣70954.16元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元，由原告邢某某負(fù)擔(dān)350元，被告郝某某負(fù)擔(dān)1000元。保全費(fèi)1020元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕