原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車帶掛車。委托代理人：潘秋江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣，駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車帶掛車。被告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣，系冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車帶掛車的實際車主。委托代理人：霍江濤，系邯鄲縣滏華物流中心職工。被告：邯鄲縣滏華物流中心，地址：邯鄲市西環(huán)路與縱橫大街交叉口。法定代表人：王亞平，總經(jīng)理。委托代理人：霍江濤，公司職工。被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市人民東路515號。法定代表人：張學(xué)清，總經(jīng)理。委托代理人：袁野峰，河北現(xiàn)代恒遠律師事務(wù)所律師。

原告邢某某訴稱，2017年2月5日，李某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車行駛至邱縣××街口時，因車輛未保持安全距離與原告駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)邱縣公安交通警察大隊認定，李某某負事故的次要責任。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車登記所有權(quán)人為被告邯鄲縣滏華物流中心，該車在被告燕趙財險邯鄲中心支公司投保了交強險和責任限額為105萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告合法權(quán)益，原告請求：（1）依法判決被告在其賠償責任內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等120000元（待傷殘等級評定后，另行增加訴訟請求）；（2）案件受理費由被告承擔。原告邢某某變更訴訟請求為：要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等損失共計88915.20元。被告李某某未答辯。被告郝某某辯稱，我是事故車輛的實際車主，李某某是我雇傭的司機。事故車輛是我以分期付款的方式從被告邯鄲縣滏華物流中心購買的，在被告燕趙財險邯鄲中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告合理合法的損失應(yīng)由被告燕趙財險邯鄲中心支公司賠償。鑒定費是為了查明案件事實支出的費用，應(yīng)當由被告燕趙財險邯鄲中心支公司承擔，我不承擔任何責任。被告邯鄲縣滏華物流中心辯稱，事故車輛是被告郝某某以分期付款的方式從我中心購買的，在被告燕趙財險邯鄲中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告合理合法的損失應(yīng)由被告燕趙財險邯鄲中心支公司賠償。我中心只保留車輛所有權(quán)，不參與該車輛的管理經(jīng)營，也不從中獲利，我中心不應(yīng)承擔任何責任。被告燕趙財險邯鄲中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險和責任限額為105萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，對于原告合理合法的損失，我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額的部分，在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照30%的比例承擔保險責任。事故車輛超載，商業(yè)三者險在責任限額內(nèi)加免10%的絕對免賠。根據(jù)合同約定，如被保險車輛駕駛?cè)藷o道路從業(yè)運輸資格證，商業(yè)三者險免賠。鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。原告邢某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車輛行駛證、李某某駕駛證復(fù)印件各一份，邯鄲縣滏華物流中心的證明一份、郝某某身份證復(fù)印件一份、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車車輛交強險保險單、商業(yè)三者險保險單各一份，以上證據(jù)證明本次訴訟案件的主體資格，事故車輛及駕駛員證件齊全有效，事故發(fā)生在車輛保單保期之內(nèi)。2、事故責任認定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過、事故所造成的損失、事故原因及責任劃分。3、診斷證明一份、醫(yī)療費票據(jù)24張，病例一份、用藥清單一份，證明原告因交通事故所造成的傷情、住院天數(shù)以及所支付的醫(yī)療費。4、邢某某的駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各一份、誤工證明一份，證明原告是從事交通運輸行業(yè)，誤工費應(yīng)按交通運輸業(yè)標準計算。5、原告家庭關(guān)系戶口頁四頁、護理人員身份證復(fù)印件兩份、峰峰二社區(qū)居委會證明一份，證明原告與其配偶子女之間的關(guān)系和城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)，護理費按照居民服務(wù)業(yè)標準計算。6、司法鑒定意見書一份，證明原告的護理人員所需護理天數(shù)和人數(shù)、營養(yǎng)期天數(shù)、誤工天數(shù)。7、鑒定費票據(jù)一張，證明支付鑒定費1200元。8、交通費票據(jù)40張，證明支付交通費1500元。對原告提交的證據(jù)，被告郝某某、被告邯鄲縣滏華物流中心沒有異議。被告燕趙財險邯鄲市中心支公司的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1沒異議，對證據(jù)2的真實性沒有異議，被保險車輛超載。對證據(jù)3的真實性沒有異議，醫(yī)藥費過高，尾號為5182、8880、8881、2754、3568、8349、8348的票據(jù)存在醫(yī)保報銷。門診收費收據(jù)不是正式發(fā)票不予認可。藥品費過高，其中注射用頭孢（無水）用藥數(shù)量同長期醫(yī)囑和短期醫(yī)囑的記載不相符。對證據(jù)4不認可，應(yīng)當提供勞動合同、銀行工資流水，證明其在住院治療期間工資停發(fā)，邢某某受傷屬于工傷，存在停工留薪期工資，對其誤工損失應(yīng)當予以核實。對證據(jù)5沒有異議，沒有相應(yīng)的護理人員扣發(fā)工資情況。對證據(jù)6有異議，誤工天數(shù)過高，營養(yǎng)天數(shù)和護理天數(shù)過長。證據(jù)7為收據(jù)，對其合法性不予認可，不屬于保險公司的賠償范圍。對證據(jù)8有異議，數(shù)額過高，請法院酌定。被告郝某某舉證提交了行駛證兩份、分期購車合同一份，證明車輛正常年審，實際車主為郝某某。對被告郝某某提交的證據(jù)，原告邢某某、被告邯鄲縣滏華物流中心、被告燕趙財險邯鄲中心支公司均沒有異議。被告李某某、被告邯鄲縣滏華物流中心、被告燕趙財險邯鄲中心支公司均未提交證據(jù)。根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年2月5日9時30分許，霧天邢某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車帶掛車，沿邯臨路由東向西行駛至與邱縣新馬頭鎮(zhèn)迎賓街十字交叉路口時，撞到前方同向排隊停駛等候通過路口李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車帶掛車后尾部右側(cè)，造成邢某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2017年2月20日作出邱公交認字（2017）第014號道路交通事故認定書，認定邢某某負此事故的主要責任，李某某負此事故的次要責任。原告邢某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療，共計住院43天，用去醫(yī)療費94147.58元。原告邢某某住院期間，由原告妻子范曉云、兒子邢嘉豪護理，出院后由邢嘉豪護理。本院同時查明：1、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車登記車主系被告邯鄲縣滏華物流中心，該車系被告郝某某以分期付款方式購買的，被告郝某某系該車的實際車主，被告李某某系被告郝某某雇傭的司機。冀Ｄ×××××號車在被告燕趙財險邯鄲中心支公司投保了交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2016年6月1日至2017年5月31日，冀Ｄ×××××車在被告燕趙財險邯鄲中心支公司投保了責任限額為5萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2016年6月2日至2017年3月1日。2、根據(jù)原告申請和法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2018年5月3日作出HSLZ2018SCJZ332號司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）邢某某的營養(yǎng)期限為九十日（90日）；（2）邢某某的護理期限為九十日（90），護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告邢某某支付鑒定費1200元。本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。原告邢某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車與被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告邢某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費94147.58元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告住院43天，提交的冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院診斷證明書未顯示出院后需要休息的時間，也未對其誤工期限或者傷殘等級依法進行評定，根據(jù)診斷證明書顯示原告的損傷右脛骨粉碎性骨折、右膝及右踝軟組織撕裂、右小腿皮膚軟組織潛行剝脫等，本院確定原告的誤工期限為100天。原告系貨車司機，參照交通運輸業(yè)按每天188.85元計算，誤工費為18885元（188.85元×100天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)HSLZ2018SCJZ332號司法鑒定意見書，原告的護理期限為90日，護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告住院43天，期間由范曉云、邢嘉豪護理，出院后由邢嘉豪護理，按居民服務(wù)業(yè)每人每天102.33元計算，護理費共計13609.89元（102.33元×90天＋102.33元×43天）；（4）住院伙食補助費：原告住院43天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，住院伙食補助費2150元（50元×43天）；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。根據(jù)HSLZ2018SCJZ332號司法鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期限為90天，按每天30元計算，營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療，其入院、出院、住院期間護理人員往來及原告到邯鄲進行鑒定等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費為1400元；（7）鑒定費1200元。綜上，原告邢某某的上述損失共計134092.47元。根據(jù)邱公交認字（2017）第014號道路交通事故認定書，被告李某某負此事故的次要責任，本院確定其承擔30﹪的賠償責任。但是，被告李某某系被告郝某某雇傭的司機，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任”的規(guī)定，被告李某某作為勞務(wù)提供者，依法不承擔賠償責任，應(yīng)當由接受勞務(wù)的被告郝某某承擔賠償責任，因此，原告要求被告李某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當予以駁回。被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車在被告燕趙財險邯鄲中心支公司投保了交強險和責任限額為105萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，對原告因該交通事故所造成的損失，被告燕趙財險邯鄲中心支公司應(yīng)當在機動車交強險責任限額內(nèi)先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同的約定和被告李某某在本次事故中的責任比例在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告郝某某予以賠償。因此，被告燕趙財險邯鄲中心支公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟損失43894.89元（醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等損失10000元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費等損失33894.89元），在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟損失27059.27元【（134092.47元-43894.89元）×30﹪】，共計70954.16元。因原告的損失未超過冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車在被告燕趙財險邯鄲中心支公司投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額，被告郝某某不再承擔賠償責任，原告要求被告郝某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當予以駁回。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車系被告郝某某以分期付款方式在被告邯鄲縣滏華物流中心購買的，依照最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復(fù)》法釋[2000]38號之規(guī)定，被告邯鄲縣滏華物流中心作為出賣方，依法不承擔賠償責任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，依法應(yīng)當予以駁回?！吨腥A人民共和國保險法》第十七條規(guī)定，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當附格式條款，保險人應(yīng)當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十一條規(guī)定，保險合同訂立時，保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示的，人民法院應(yīng)當認定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。保險人對保險合同中有關(guān)免除保險人責任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的，人民法院應(yīng)當認定保險人履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的明確說明義務(wù)。本案中，邱公交認字（2017）第014號道路交通事故認定書顯示被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車存在超載情形，但是，被告燕趙財險邯鄲中心支公司在訴訟過程中未提供證據(jù)證明其對商業(yè)三者險保險合同中約定的超載免賠10﹪履行了明確提示說明的義務(wù)，因此，對被告燕趙財險邯鄲中心支公司所辯在商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)免賠10﹪的理由，本院不予采納。鑒定費系原告為確定評定其護理期限和人數(shù)、營養(yǎng)期等并確定相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要的、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，因此，對被告燕趙財險邯鄲中心支公司所辯不承擔鑒定費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復(fù)》法釋[2000]38號，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告邢某某訴被告李某某、被告郝某某、被告邯鄲縣滏華物流中心、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱燕趙財險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年7月16日公開開庭進行了審理。原告邢某某及其委托代理人潘秋江，被告郝某某、被告邯鄲縣滏華物流中心委托代理人霍江濤，被告燕趙財險邯鄲中心支公司委托代理人袁野峰到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失43894.89元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告邢某某經(jīng)濟損失27059.27元，共計人民幣70954.16元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費2700元減半收取1350元，由原告邢某某負擔350元，被告郝某某負擔1000元。保全費1020元，由被告郝某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕