原告邢某某。
委托代理人李敬輝，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市隆興中路111號(hào)
代表人趙賀沖，總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，系該公司職工。

原告邢某某訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員石潤清獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托代理人李敬輝，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人葛毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月20日9時(shí)許，邢智寶駕駛冀F×××××號(hào)轎車沿保滄路由西向東行駛至安新縣解莊道口時(shí)，與相對(duì)方向行駛成澤光駕駛的冀F×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞，造成冀F×××××號(hào)轎車乘車人許丹、何萌受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。2015年1月31日高陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具高公交認(rèn)字[2015]第018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定邢智寶負(fù)事故主要責(zé)任，成澤光負(fù)次要責(zé)任。
原告提交行車本及保險(xiǎn)單證實(shí)原告系冀F×××××號(hào)轎車車主，該車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)第三者商業(yè)險(xiǎn)及車損險(xiǎn)且均不計(jì)免賠。提交車損鑒定一份，證實(shí)原告車輛損失為49500元。施救費(fèi)票據(jù)1張，支出1400元。鑒定費(fèi)票據(jù)一張，支出800元。乘車人何萌身份證復(fù)印件，證明診斷證明，高陽縣醫(yī)院藥費(fèi)單據(jù)5張，費(fèi)用清單，證實(shí)何萌在此次事故中受傷，原告墊付其醫(yī)療費(fèi)用3889.08元。生效判決書及調(diào)解書，證實(shí)程澤光賠償原告15000元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見，對(duì)保單及車輛行駛證的真實(shí)性均無異議，墊付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，原告應(yīng)提供病例，院方相關(guān)診斷意見及收費(fèi)清單，該組證據(jù)的證明力不足，同時(shí)原告不具有主張的主體資格。對(duì)何萌的身份證無異議，對(duì)判決書及調(diào)解書的真實(shí)性予以認(rèn)可，事故認(rèn)定書無異議。鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，委托機(jī)構(gòu)并非法院委托，鑒定程序及方法違法，未通知我公司到場(chǎng)參與，鑒定結(jié)論不客觀不真實(shí)，鑒定金額過高，車輛的殘值扣減過低，沒有名列車輛的損失明細(xì)，我方保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)力。對(duì)施救費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，原告主張金額過高。鑒定費(fèi)的真實(shí)性無異議，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)賠償。
以上事實(shí)由書證、鑒定意見書、庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告作為冀F×××××號(hào)轎車所有權(quán)人由邢智寶與被告簽訂保險(xiǎn)合同，基于交通事故的損失，原告有權(quán)依照合同約定向被告主張權(quán)利。原告主張的費(fèi)用包括墊付醫(yī)藥費(fèi)3889.08元，車輛損失49500元，施救費(fèi)1400元，鑒定費(fèi)800元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。因該事故中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下已經(jīng)賠償完畢，故原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3889.08元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%；原告車輛損失49500元，施救費(fèi)1400元，鑒定費(fèi)800元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%；共計(jì)38912.36元，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告邢某某38912.36元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由原告邢某某負(fù)擔(dān)11元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)389元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　石潤清

書記員：尤鳳瑜