邢某某
關(guān)愛玲（河北滏陽律師事務(wù)所）
米娜
孟云俠（河北孟云俠律師事務(wù)所）

原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人關(guān)愛玲，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被告米娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人孟云俠，河北孟云俠律師事務(wù)所律師。
原告邢某某訴被告米娜民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃現(xiàn)軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邢某某及其委托代理人關(guān)愛玲、被告米娜的委托代理人孟云俠到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某訴稱，2014年，被告和前夫賈現(xiàn)龍?jiān)诨橐龃胬m(xù)期間因資金緊張向原告借款7萬元，原告于2014年1月28日分兩次通過平鄉(xiāng)縣工商銀行向被告轉(zhuǎn)款7萬元，后經(jīng)原告多次催要，被告至今拒不返還。
請求法院判令被告償還我3.5萬元及利息。
被告米娜辯稱，原告所訴并非事實(shí)。
原告是我前夫賈現(xiàn)龍的姑父，我與賈現(xiàn)龍2010年11月30日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生兒子賈誠。
我生孩子后，賈現(xiàn)龍與我鬧矛盾我住在娘家。
因生孩子落下了月子病需要治療，××花的錢都是借的。
直到2013年底，原告找到米蘭超、米得亮、米永亮調(diào)解，我要求賈現(xiàn)龍將他掙來的錢給我還賬，××，我才回到賈現(xiàn)龍家。
賈現(xiàn)龍說他掙的錢出去花銷外，還剩余7萬元，他同意給我。
后來賈現(xiàn)龍把錢給了原告，通過原告的卡轉(zhuǎn)給我。
2016年10月28日，我與賈現(xiàn)龍離婚，賈現(xiàn)龍也沒有提起錢的問題。
綜上，我沒有借過原告任何錢，希望法院查清事實(shí)，駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。
根據(jù)婚姻法司法解釋（二）的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?shù)某狻?br/>本案的被告與前夫賈現(xiàn)龍?jiān)?014年1月28日時，屬于夫妻存續(xù)期間。
賈現(xiàn)龍為了讓妻子回家，答應(yīng)被告的條件，借原告7萬元打入被告卡中，被告也如約回到賈現(xiàn)龍家中。
故此，賈現(xiàn)龍借原告的7萬元應(yīng)當(dāng)屬于夫妻存續(xù)期間的共同借款來處理。
原告請求被告償還3.5萬元，賈現(xiàn)龍的3.5萬元另行起訴，本院依法予以支持。
原告請求被告償還利息，因?yàn)闆]有約定利息，故依法不予支持。
被告辯稱原告打入被告卡中的7萬元是賈現(xiàn)龍與被告夫妻共有的財產(chǎn)，不是原告的錢，因?yàn)槠錄]有提供有力的證據(jù)支持自己的觀點(diǎn)，故該辯稱不予采信。
被告方三位證人證明了被告與賈現(xiàn)龍和好的調(diào)解過程，但不能證明原告打入被告卡中這7萬元借款的來龍去脈。
并且原告及賈現(xiàn)龍辯稱，正常情況下，如果賈現(xiàn)龍手中有7萬元，何必再通過原告的卡中向被告卡中打錢？根據(jù)證據(jù)認(rèn)定的有關(guān)規(guī)則，原告的證據(jù)能夠證明待證事實(shí)的發(fā)生具有高度可能性，足以對事實(shí)的形成具有內(nèi)心確信。
故此，對原告的證據(jù)依法予以支持較妥。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告米娜于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邢某某借款3.5萬元；
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)675元，減半收取340元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。
根據(jù)婚姻法司法解釋（二）的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?shù)某狻?br/>本案的被告與前夫賈現(xiàn)龍?jiān)?014年1月28日時，屬于夫妻存續(xù)期間。
賈現(xiàn)龍為了讓妻子回家，答應(yīng)被告的條件，借原告7萬元打入被告卡中，被告也如約回到賈現(xiàn)龍家中。
故此，賈現(xiàn)龍借原告的7萬元應(yīng)當(dāng)屬于夫妻存續(xù)期間的共同借款來處理。
原告請求被告償還3.5萬元，賈現(xiàn)龍的3.5萬元另行起訴，本院依法予以支持。
原告請求被告償還利息，因?yàn)闆]有約定利息，故依法不予支持。
被告辯稱原告打入被告卡中的7萬元是賈現(xiàn)龍與被告夫妻共有的財產(chǎn)，不是原告的錢，因?yàn)槠錄]有提供有力的證據(jù)支持自己的觀點(diǎn)，故該辯稱不予采信。
被告方三位證人證明了被告與賈現(xiàn)龍和好的調(diào)解過程，但不能證明原告打入被告卡中這7萬元借款的來龍去脈。
并且原告及賈現(xiàn)龍辯稱，正常情況下，如果賈現(xiàn)龍手中有7萬元，何必再通過原告的卡中向被告卡中打錢？根據(jù)證據(jù)認(rèn)定的有關(guān)規(guī)則，原告的證據(jù)能夠證明待證事實(shí)的發(fā)生具有高度可能性，足以對事實(shí)的形成具有內(nèi)心確信。
故此，對原告的證據(jù)依法予以支持較妥。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告米娜于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邢某某借款3.5萬元；
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)675元，減半收取340元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：黃現(xiàn)軍

書記員：孫建習(xí)