邢某某
陳某某
蘇某某
常玉同
紀(jì)某某
趙占強

原告邢某某。
原告陳某某。
被告蘇某某。
委托代理人常玉同。
被告紀(jì)某某。
委托代理人趙占強。
原告邢某某、陳某某與被告蘇某某、紀(jì)某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊英媛獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邢某某、陳某某、被告蘇某某委托代理人常玉同、被告紀(jì)某某及委托代理人趙占強到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年農(nóng)歷臘月十五日被告蘇某某向原告借款50000元，利息3.5分，期限4個月，每2個月結(jié)算一次利息，紀(jì)某某為連保代還人。
被告付息至2014年7月后不再還款。
原告找到二被告，雙方協(xié)商定了個還款協(xié)議，從2015年8月1日起每月還1500元，到2016年8月1日還清本金50000元，利息全免，原告在不情愿的情況下答應(yīng)了，結(jié)果紀(jì)某某只償還1500元后不再還款。
原告于2015年11月起訴至法院，紀(jì)某某知道后要求原告撤訴，稱以后要錢不用找蘇某某，他保證還款，并與原告簽訂了還款協(xié)議，于是原告撤訴，但原告撤訴后紀(jì)某某不按協(xié)議還款，至今本息共有82000元未還。
原告起訴要求二被告償還借款本息共計82000元，訴訟費用由二被告承擔(dān)。
被告紀(jì)某某辯稱:1、由于原告預(yù)扣利息3500元，本金不再是50000元，應(yīng)為46500元；2、依法律規(guī)定，被告蘇某某所付利息超過3分的部分，及原告預(yù)扣的3500元，均應(yīng)折抵本金；3、被告紀(jì)某某還款共計11500元，該部分款項應(yīng)折抵本金，原告方與被告方所立的還款協(xié)議尚在履行當(dāng)中，沒有到原告訴狀中所稱的2016年8月1日，被告方主張仍按原協(xié)議履行后面的還款義務(wù)。
被告蘇某某辯稱:借款是蘇某某拿的，紀(jì)某某只是保人，當(dāng)時說好擔(dān)保4個月，所以借款應(yīng)該由蘇某某還，不應(yīng)該由紀(jì)某某還。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，并征得當(dāng)事人同意，本院圍繞以下調(diào)查重點進(jìn)行了調(diào)查:1、原告要求被告還款82000元的依據(jù)；2、二被告應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。
原、被告圍繞調(diào)查重點陳述事實并舉證、質(zhì)證，經(jīng)審理查明:
一、原告要求被告還款82000元的依據(jù)。
原告陳述:紀(jì)某某領(lǐng)著蘇某某找到我們借錢，因為我們不認(rèn)識蘇某某所以不借給他，紀(jì)某某說蘇某某是他舅，讓我們把錢借給蘇某某，如果蘇某某還不了他還，紀(jì)某某還在借據(jù)上簽了字，寫了擔(dān)保書，當(dāng)時紀(jì)某某說以500方焦子為抵押，蘇某某以30鏟車一輛作抵押，后來我們把錢借給了蘇某某。
借款時間是農(nóng)歷2013年12月15日，錢當(dāng)天交給了蘇某某，借據(jù)上寫的50000元，當(dāng)時預(yù)扣了兩個月的利息3500元。
蘇某某還息10500元（含預(yù)扣的利息3500元）后就不還了。
我們找到二被告協(xié)商，紀(jì)某某說自2015年8月份開始每月還1500元，到2016年8月份還清，但紀(jì)某某2015年9月份還過1500元后就不還了。
去年我們起訴后紀(jì)某某與我們簽了個還款協(xié)議，我們就撤訴了，當(dāng)時商量說2016年年前還10000元、2016年正月底還20000元、3月底還清，如我們不按協(xié)議履行，這50000元就不要了，如紀(jì)某某不按協(xié)議履行，還的錢折抵利息。
大概2016年3、4月份的時候紀(jì)某某還款10000元，之后未還。
沒辦法我們就又起訴了。
我們起訴的82000元包括50000元本金和32000元利息。
原告提交證據(jù)如下:
1、借款借據(jù)一份，證明借款及擔(dān)保情況。
2、紀(jì)某某簽名的民間借貸擔(dān)保決定書，證明擔(dān)保情況。
3、原告與紀(jì)某某簽訂的還款協(xié)議書，證明協(xié)商還款的情況。
被告紀(jì)某某質(zhì)證意見:有擔(dān)保這回事，當(dāng)時說如果還不了錢，我把500方焦子給了原告，原告把蘇某某的鏟車要回來給了我。
現(xiàn)在焦子和鏟車都沒有了。
證據(jù)上顯示原告預(yù)扣了3500元的利息，所以本金應(yīng)按46500元認(rèn)定，我共還款11500元原告認(rèn)可，原告按3分5計算利息違反法律規(guī)定。
我沒有念過書不識字，我不清楚還款協(xié)議內(nèi)容就簽字了。
我是擔(dān)保人，錢不是我花的，我擔(dān)保著4個月，這4個月期間還不了可以找我，現(xiàn)在不應(yīng)該找我了。
被告蘇某某質(zhì)證意見:對借據(jù)沒有異議。
紀(jì)某某是替我還的錢，我認(rèn)為不應(yīng)該由紀(jì)某某承擔(dān)還款責(zé)任。
二、二被告應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。
原告陳述:蘇某某還不了錢由紀(jì)某某還，二被告都有責(zé)任還錢，紀(jì)某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告蘇某某陳述:應(yīng)該由我還錢。
被告紀(jì)某某陳述:如果蘇某某說不還錢我肯定還，但是蘇某某沒有說過不還錢，原告不該老找我。
根據(jù)原、被告的陳述及舉證、質(zhì)證情況，認(rèn)定如下事實:
農(nóng)歷2013年12月15日，被告蘇某某向二原告借款50000元，雙方約定借款期限4個月，利息3.5分，二個月結(jié)一次息，預(yù)扣二個月的利息3500元，被告紀(jì)某某為借款提供擔(dān)保。
蘇某某共還款10500元（含預(yù)扣的3500元），紀(jì)某某共還款11500元，余款未還，原告多次催要未果。
本院認(rèn)為，原告向被告蘇某某提供借款，事實清楚，有借據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定，原告與被告蘇某某之間形成民間借貸關(guān)系。
被告紀(jì)某某自愿為借款提供擔(dān)保，協(xié)議上未約定是何種保證方式，根據(jù)法律規(guī)定，保證人應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
被告當(dāng)初承諾用焦子、鏟車等物品抵押，現(xiàn)在抵押物均已滅失，紀(jì)某某作為保證人應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。
原告一直向紀(jì)某某催要借款，故其保證責(zé)任不能免除。
被告借款后未按約定償還，原告要求二被告償還借款及利息并無不妥應(yīng)予支持。
保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人追償。
根據(jù)法律規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除利息的，應(yīng)將實際出借金額認(rèn)定為本金，故本案原告借款本金應(yīng)認(rèn)定為46500元；雙方約定月息3.5分，折算成年利率為42%，超過了年利率36%，故二被告自愿還息部分最高按照36%計算，被告蘇某某實際還息7000元，紀(jì)某某還息11500元，共計18500元，還息天數(shù)應(yīng)為18500元÷（46500元×36%÷365天）=403天，還息時間至2015年2月22日，未還利息應(yīng)按照年利率24%計算。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蘇某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告邢某某、陳某某借款本金46500元及利息（自2015年2月23日起至本判決確定的履行期限之日止，按照年利率24%計算），被告紀(jì)某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元由被告蘇某某承擔(dān)，被告紀(jì)某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告向被告蘇某某提供借款，事實清楚，有借據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定，原告與被告蘇某某之間形成民間借貸關(guān)系。
被告紀(jì)某某自愿為借款提供擔(dān)保，協(xié)議上未約定是何種保證方式，根據(jù)法律規(guī)定，保證人應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
被告當(dāng)初承諾用焦子、鏟車等物品抵押，現(xiàn)在抵押物均已滅失，紀(jì)某某作為保證人應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。
原告一直向紀(jì)某某催要借款，故其保證責(zé)任不能免除。
被告借款后未按約定償還，原告要求二被告償還借款及利息并無不妥應(yīng)予支持。
保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人追償。
根據(jù)法律規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除利息的，應(yīng)將實際出借金額認(rèn)定為本金，故本案原告借款本金應(yīng)認(rèn)定為46500元；雙方約定月息3.5分，折算成年利率為42%，超過了年利率36%，故二被告自愿還息部分最高按照36%計算，被告蘇某某實際還息7000元，紀(jì)某某還息11500元，共計18500元，還息天數(shù)應(yīng)為18500元÷（46500元×36%÷365天）=403天，還息時間至2015年2月22日，未還利息應(yīng)按照年利率24%計算。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蘇某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告邢某某、陳某某借款本金46500元及利息（自2015年2月23日起至本判決確定的履行期限之日止，按照年利率24%計算），被告紀(jì)某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元由被告蘇某某承擔(dān)，被告紀(jì)某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：楊英媛

書記員：劉夢新