上訴人（原審被告）中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：河北省廊坊市廣陽區(qū)永豐道兒童樂園北門西側(cè)。
負(fù)責(zé)人孟靈一，公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊靜，該公司職員。
被上訴人（原審原告、反訴被告）邢某某。
委托代理人王增輝，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原訴被告、反訴原告）紀(jì)雙會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省文安縣大柳河鎮(zhèn)唐頭村人，現(xiàn)住天津市河西區(qū)大沽南路與富民橋交口白天鵝大廈。

上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱大地財險廊坊支公司）與被上訴人邢某某、紀(jì)雙會道路交通事故糾紛一案，河北省文安縣人民法院經(jīng)審理作出了（2012）文民初字第1811號民事判決。大地財險廊坊支公司對該判決不服向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了開庭審理，上訴人委托代理人楊靜，被上訴人邢某某，被上訴人委托代理人王增輝，到庭參加訴訟，被上訴人紀(jì)雙會經(jīng)本院傳票通知后未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明事實與一審查明的事實一致。
二審期間雙方均未提交新證據(jù)。

本院認(rèn)為，上訴人上訴稱一審認(rèn)定事實不清，但在二審中沒有提出新的證據(jù)和理由；上訴人稱醫(yī)療費票據(jù)不是原件而是復(fù)印件的問題，其在一審中對該證據(jù)沒有提出異議，二審中也沒有提出相反證據(jù)予以推翻。該醫(yī)療費票據(jù)雖系原票據(jù)丟失后被上訴人邢某某到醫(yī)院補辦的，但蓋有就診醫(yī)院的收費專用章，而且有就診醫(yī)院提供的費用清單和其他相關(guān)證據(jù)相證實，其證據(jù)效力應(yīng)予認(rèn)定。綜上，一審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，上訴人上訴理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第170條第1款的規(guī)定，判決如下：

審判長 張良健
審判員 王傳民
代理審判員 梁志斌

書記員： 倪芳華