原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托訴訟代理人：馬艷文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系原告之妻，特別授權(quán)。
被告：胡建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，地址：唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號。
負責(zé)人：劉立方，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告邢某某與被告胡建明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱“人保財險路北支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告邢某某及其委托訴訟代理人馬艷文、被告人保財險路北支公司的委托訴訟代理人劉曉楓到庭參加訴訟，被告胡建明經(jīng)本院傳票傳喚逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告交通事故損失醫(yī)藥費13000元、交通費1500元、伙食補助費500元，合計15000元；2、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等損失以評殘后計算的數(shù)額為準(zhǔn)。事實和理由：2016年4月25日19時許，王振山駕駛被告胡建明所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛車沿烏拉特前旗境內(nèi)110國道由西向東行駛至780公里+650米路段時，碰撞前方同向行駛歷長偉駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛車尾部后，駛下右側(cè)路基側(cè)翻，致使原告邢某某受傷，兩車受損。此次事故經(jīng)巴彥淖爾市公安交通管理支隊烏拉特前旗公安交警大隊認定，王振山負事故的全部責(zé)任，歷長偉無責(zé)任，原告邢某某無責(zé)任。原告因此次事故造成的損失有，醫(yī)藥費13000元、交通費1500元、伙食補助費500，合計15000元。傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、營養(yǎng)費等損失，待法院委托評殘后計算的數(shù)額為準(zhǔn)。被告胡建明所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛車在被告人保財險路北支公司投保了交強險和車上人員責(zé)任險，均為不計免賠，保險期間為2015年10月28日零時至2016年10月27日24時，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告依法起訴要求被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失，不足部分由被告胡建明賠償。
訴訟過程中，原告委托玉田縣人民法院對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期予以鑒定。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定原告邢某某之傷被評為拾級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起150日，護理期自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告增加損失：傷殘賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元、誤工費59418元、護理費3614.14元、營養(yǎng)費2400元，合計92270.14元。

本院認為，被告胡建明雇用的司機王振山駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛車發(fā)生交通事故，致使車上乘員原告邢某某受傷，經(jīng)交警部門認定，王振山負事故的全部責(zé)任。該事故認定真實、合法、有效，本院予以認定。被告胡建明的事故車輛在被告人保財險路北支公司投保了車上人員責(zé)任險（保險金額50000元）。被告人保財險路北支公司主張由事故另一方無責(zé)車輛保險公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)賠付后，不足部分再由其賠償。經(jīng)查扣除無責(zé)應(yīng)賠付的金額后，原告損失數(shù)額亦已超出車上人員責(zé)任險的保險金額。故此，應(yīng)由被告人保財險路北支公司在車上人員責(zé)任險保險金額內(nèi)賠償原告邢某某各項經(jīng)濟損失50000元，不足部分，由被告胡建明予以賠償。被告胡建明經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谒氖藯l“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用

最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>予以確定?！?、《
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第
八條、《
中華人民共和國民事訴訟法》第
六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！薄ⅰ?br/> 最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第
九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在車上人員責(zé)任險（乘客）保險金額內(nèi)賠償原告邢某某各項經(jīng)濟損失50000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告胡建明賠償原告邢某某各項經(jīng)濟損失23418.35元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、駁回原告邢某某其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費846元，由原告邢某某負擔(dān)270元，被告胡建明負擔(dān)187元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司負擔(dān)389元，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉　鐸 審　判　員　　趙志全 人民陪審員　　于洪磊

書記員：蒲慶華