邢某某
邢慶珍
付秀琴(河北百威律師事務(wù)所)
張某某
原告邢某某,住河北省深澤縣。
委托代理人邢慶珍。
委托代理人付秀琴,河北百威律師事務(wù)所律師。
被告張某某,住定州市。
原告邢某某與被告張某某侵權(quán)糾紛一案,本院受理后,由審判員聶志軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告邢某某及其委托代理人邢慶珍、付秀琴到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告稱,在向被告要工程款時(shí),被告將其愛瑪電動(dòng)車一輛扣留,當(dāng)天下午并向110報(bào)警,定州市公安局子位派出所的兩名工作人員和村干部到現(xiàn)場(chǎng)后,未見到被扣的電動(dòng)自行車。原告證人耿占國(guó)、張永才出庭作證,所證事實(shí)與原告陳述不一,且證人與原告有親屬關(guān)系,僅憑此證據(jù)不足以證實(shí)被告扣原告的愛瑪電動(dòng)車。故對(duì)原告的請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)75元,由原告邢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告稱,在向被告要工程款時(shí),被告將其愛瑪電動(dòng)車一輛扣留,當(dāng)天下午并向110報(bào)警,定州市公安局子位派出所的兩名工作人員和村干部到現(xiàn)場(chǎng)后,未見到被扣的電動(dòng)自行車。原告證人耿占國(guó)、張永才出庭作證,所證事實(shí)與原告陳述不一,且證人與原告有親屬關(guān)系,僅憑此證據(jù)不足以證實(shí)被告扣原告的愛瑪電動(dòng)車。故對(duì)原告的請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)75元,由原告邢某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):聶志軍
書記員:李惠英(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者