原告：邢小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：李立新，上海市新誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：車某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蔣某某。
　　原告邢小某與被告蔣某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。原告于2019年5月14日向本院提出追加被告申請(qǐng)。次日，本院依法追加車某某為本案共同被告。因無(wú)法直接送達(dá)兩被告訴訟材料，本案于2019年7月1日依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢小某及其委托訴訟代理人李立新、被告蔣某某到庭參加訴訟。被告車某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邢小某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告歸還借款440,000元。事實(shí)與理由：被告蔣某某因資金周轉(zhuǎn)需要，經(jīng)人介紹向原告借款400,000元，雙方約定利息為月息3%，原告分別于2012年11月23日、2013年5月20日通過(guò)妻子石某向被告蔣某某轉(zhuǎn)賬合計(jì)400,000元。嗣后，被告蔣某某逐步支付原告利息。截止2018年4月19日，經(jīng)對(duì)賬，被告蔣某某確認(rèn)尚欠原告借款440,000元，被告蔣某某向原告出具借條，并承諾還款日期為2018年6月30日。至期，被告蔣某某分文未還，于2018年9月11日出具還款計(jì)劃，承諾至2019年4月前歸還400,000元，但被告蔣某某再次違約。兩被告系夫妻，上述債務(wù)發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告蔣某某辯稱，其原先在上海威氏實(shí)業(yè)有限公司擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)，與原告并不認(rèn)識(shí)，原告是通過(guò)朋友將款項(xiàng)400,000元投資到上海威氏實(shí)業(yè)有限公司，故涉案款項(xiàng)應(yīng)為投資款，并非借款。后其離開上海威氏實(shí)業(yè)有限公司，考慮到投資款之事要有個(gè)說(shuō)法，故其以個(gè)人名義向原告出具了借條及還款協(xié)議。另被告車某某對(duì)此并不知情，綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告車某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年11月23日、2013年5月20日，案外人石某分別向被告蔣某某轉(zhuǎn)賬200,000元、200,000元，計(jì)400,000元。
　　2015年1月，原告及案外人王旭兵作為甲方(債權(quán)方)與被告蔣某某作為乙方(債務(wù)方)簽訂還款協(xié)議書一份，主要內(nèi)容為：經(jīng)甲、乙雙方確認(rèn)，截至2014年9月30日，乙方尚欠甲方本金人民幣1,200,000元(壹佰貳拾萬(wàn)元)利息為22,400元(貳萬(wàn)貳仟肆佰元)，乙方承諾還款計(jì)劃如下：2015年3月424,000元，2015年4月40萬(wàn)，2015年5月40萬(wàn)，合計(jì)1,224,000元。
　　2018年4月19日，被告蔣某某向原告出具借條一份，載明：“今借邢小某(身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)人民幣肆拾肆萬(wàn)元正(小寫：440,000.00)還款日期2018年6月30日”。
　　2018年9月11日，被告蔣某某向原告出具還款計(jì)劃一份，載明：“現(xiàn)本人蔣某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)將歸還邢小某的借款肆拾萬(wàn)元整，具體還款日期如下：2018年12月底付10萬(wàn)，2019年1月底付10元，2019年3月給底付10萬(wàn)，2019年4月底付10萬(wàn)，合計(jì)40萬(wàn)元”。
　　另查明，原告與案外人石某系夫妻，于2004年3月25日登記結(jié)婚。石某于2019年3月27日出具證明一份，內(nèi)容為：“本人于2012年11月23日從本人銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)賬人民幣20萬(wàn)元至蔣某某銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX，本人又于2013年5月20日從本人銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)賬人民幣20萬(wàn)元至蔣某某銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX，上述兩筆轉(zhuǎn)賬款合計(jì)人民幣40萬(wàn)元，是屬于我丈夫邢小某出借給蔣某某的出借款”。
　　又查明，兩被告系夫妻，于1999年9月22日登記結(jié)婚。
　　審理中，原告陳述被告蔣某某于2018年4月19日出具的借條載明的借款440,000元中，本金是400,000元，另40,000元是2018年4月19日之前結(jié)算的利息。被告蔣某某對(duì)此沒(méi)有異議。
　　以上事實(shí)，由銀行交易明細(xì)(客戶)、借條、還款協(xié)議書、還款計(jì)劃、證明、婚姻登記材料以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、涉案款項(xiàng)是否借款；2、若涉案款項(xiàng)是借款，被告車某某是否應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容。本案中，根據(jù)查明的事實(shí)，原告委托其妻子石某分別于2012年11月23日、2013年5月20日向被告蔣某某賬戶轉(zhuǎn)入款項(xiàng)200,000元、200,000元，計(jì)400,000元，被告蔣某某分別于2018年4月19日、9月11日向原告出具借條、還款計(jì)劃書，雙方均系真實(shí)意思表示，故此，本院確認(rèn)原告與被告蔣某某存在借款關(guān)系。鑒于庭審中原告與被告蔣某某均認(rèn)可借條440,000元中本金為400,000元、利息為40,000元，故本院認(rèn)定涉案借款本金為400,000元，利息為40,000元。被告蔣某某關(guān)于涉案款項(xiàng)是投資款的辯稱意見，因未提供相應(yīng)證據(jù)，本院難以采信。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案被告蔣某某在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義向原告借款，被告車某某作為被告蔣某某的妻子，未曾對(duì)債務(wù)共同簽字或事后追認(rèn)，同時(shí)，原告亦未能提供證據(jù)證明涉案借款用于兩被告共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于兩被告共同意思表示，故此，被告車某某無(wú)需就涉案借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告要求被告車某某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求，缺乏依據(jù)，本院難以支持。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告邢小某借款本金400,000元、利息40,000元，計(jì)440,000元；
　　二、駁回原告邢小某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,900元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：馬蒙恩

書記員：張??勤